ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant

Любая дискуссия о прогрессе непременно доходит до обсуждения электрических автомобилей.
Думаю, что до всемирной славы первооткрывательницы обратного карго культа мне не дотянуть, но пусть это будет мой скромный claim to fame.

Короче, в продолжение предыдущего поста, пара недавних ссылок про это самое. Если кратко, то дорого и бесполезно.

https://www.axios.com/electric-vehicles-automaker-investments-battery-costs-4243415a-305e-45b5-bddf-29a91011da77.html

http://brusselstimes.com/business/technology/15050/electric-vehicles-emit-more-co2-than-diesel-ones,-german-study-

Date: 2019-04-26 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Они и не субсидируются г-вом. Производители их делают с целью заработать, а не потерять деньги потому что на них давят регуляторы.

Date: 2019-04-26 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

What does it have to do with consumers? If I like them better than ICE cars, I will pay for an EV. Many people like them a lot, that's why model 3 is such a popular car, since it is the first relatively affordable really good EV.

I am for EV subsidies to speed up technology development but they seem to be irrelevant to the underlying issue.

Date: 2019-04-26 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Действительно, какое может иметь значение для потребителя rebate от г-ва и штата размером О($10,000)? Конечно, такие пустяки никого не волнуют.

Date: 2019-04-26 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
The federal rebate is $3750 now and most states (including mine) have no rebates.
Edited Date: 2019-04-26 06:53 pm (UTC)

Date: 2019-04-26 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Это только с прошлого года, кажется. Я выше нагуглил заметку 2017 года где было 7,500. И, о чудо, продажи уже пошли вниз.

Date: 2019-04-26 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Yes, the last month for $7500 was December. So sensible people bought then of course. But the sales will recover. In any case, even now Model 3 is #1 selling luxury car in the US (and some other countries).

Date: 2019-04-26 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Because other luxury cars compete with each other while Tesla is the only game in town for people with certain mindset.

Date: 2019-04-26 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

What mindset? It is better and cheaper than any other car in its class. Seems like an obvious choice (assuming you can charge conveniently as I said before).

Date: 2019-04-26 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com

I highly doubt it’s better in anything except acceleration and absence of oil changes.

Date: 2019-04-26 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я очень сильно сомневаюсь, что Тесла разгоняется быстрее, чем Q50, но даже если это и так, то различие чисто академическое, т.к. разгоняться ещё быстрее просто НЕ НАДО.

Date: 2019-04-27 12:17 am (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com
Вроде бы быстрее, да. Помнится, сравнение было аж с истребителем.
Но совершенно согласен, что настолько быстро разгоняться - совершенно не нужно, некомфортно, и более того, даже опасно, учитывая, что окружающие так не могут.

Date: 2019-04-27 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
> разгоняться ещё быстрее просто НЕ НАДО.

That's why people buy Porsche :)

Date: 2019-04-27 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] old-sam.livejournal.com
Надо!

--
Коган- варвар

Date: 2019-04-27 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

1. Not having to go to gas stations.
2. Completely silent at low speed.
3. Acceleration.
4. Superior electronics, particularly auto-pilot.
5. Software updates ever 2-3 weeks improve functionality. (The last one increased acceleration and charging rate at super-chargers).
6. Always on internet connection (that you can probably get in other cars as well).
7. Remote heating/cooling through app (you can get in some other cars I suppose).
8. No oil/brake changes.

Date: 2019-04-27 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com
1. Gas stations are much better developed than charge stations, so that’s a minus, not a plus
2. This is true, but I rarely drive at low speeds. So this is minor.
3. I don’t need more than I have
4. Highly doubt that. I’m sure Germans and japs are ahead in electronics. Can Tesla handle black ice on the road better? Can it predict the turns of the road and incline the body? Im sure not. And cheap features like radars exist everywhere now.
5. 3 software updates = 1 oil change ;)
6. Not funny
7. My 15K Honda did that
8. No oil - the only advantage. Breaks you need to change like all others.

Date: 2019-04-27 12:56 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я обычно заезжаю на заправку на выходных когда торопиться некуда, так что на это дело уходит 5 минут в 2 недели - никаким образом не проблема.

Замена масла - действительно нарушает ход жизни. Согласен, что это серьёзный плюс для EVs.

Date: 2019-04-27 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
> Gas stations are much better developed than charge stations, so that’s a minus, not a plus

More convenient that charging at home??

> 4. Highly doubt that. I’m sure Germans and japs are ahead in electronics. Can Tesla handle black ice on the road better? Can it predict the turns of the road and incline the body? Im sure not. And cheap features like radars exist everywhere now.

Why would you say that? The car cam drive itself for 100 miles on the highway and take interchanges. No other car you can buy is capable of that.

I am not an expert on handling but professional drivers were impressed. You can read various reviews. Electric motors are generally better as they have much fine control.

> 7. My 15K Honda did that

Really, remote start and interior temperature control through an app? Also if you start a gas car in you garage what about the fumes?

> 8. Breaks you need to change like all others.

This is incorrect. There is very little wear on brakes in electric cars. Most braking is regenerative.

(no subject)

From: [identity profile] misha-b.livejournal.com - Date: 2019-04-27 05:03 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nefedor.livejournal.com - Date: 2019-04-27 05:25 pm (UTC) - Expand

Date: 2019-04-27 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com
4. I say that because it’s true ;)

Other brands also have self-driving systems. The fact you can’t buy them is just due to that they don’t sell that in US. Besides, Tesla got some problems with its self-driving by crashing to the post and making red lights.
More details: https://www.popularmechanics.com/cars/car-technology/a27269684/self-driving-cars/

But I personally hate self-driving. I don’t even use cruise features - that takes fun out of driving and turns car to a train.

The handling is not all about a motor but about various complicated systems, torque distribution etc. I remember drivers were impressed by Tesla’s handling on the test track, but that’s just test track.

(no subject)

From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com - Date: 2019-04-27 07:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nefedor.livejournal.com - Date: 2019-04-27 07:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com - Date: 2019-04-27 09:56 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nefedor.livejournal.com - Date: 2019-04-27 05:09 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] misha-b.livejournal.com - Date: 2019-04-27 05:31 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nefedor.livejournal.com - Date: 2019-04-27 05:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] misha-b.livejournal.com - Date: 2019-04-27 11:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nefedor.livejournal.com - Date: 2019-05-01 01:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] misha-b.livejournal.com - Date: 2019-05-01 01:50 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nefedor.livejournal.com - Date: 2019-05-01 02:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] misha-b.livejournal.com - Date: 2019-05-01 03:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nefedor.livejournal.com - Date: 2019-05-01 09:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] misha-b.livejournal.com - Date: 2019-05-01 10:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nefedor.livejournal.com - Date: 2019-05-01 10:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] misha-b.livejournal.com - Date: 2019-05-02 02:33 am (UTC) - Expand

Ox

Date: 2019-04-28 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] pupsikk.livejournal.com
1. Not having to go to gas stations.
Это не преимущество а недостаток. Конвенциональные заправки на порядок быстрее суперчарджеров. А заряжание дома означает что машина непригодна для поездки в течение многих часов. В случае если вам надо срочно сорваться куда-то - придется вызывать такси.
Кроме того, теслофаны неспособны понять, что зарядка дома целиком и полностью зависит от наличия дома с персональным гаражом или хотя бы прилегающей персональной стоянкой. Далеко не всем доступен такой люксус.
2. Completely silent at low speed.
Новые ДВС машины тоже практически бесшумны на низких скоростях. Минорное преимущество.
3. Acceleration.
Никому не нужно. Ну то есть массовому потребителю. Минорно.
4. Superior electronics, particularly auto-pilot.
Вот вся тема автопилота одна сплошная ложь, вокруг которой дружно пляшут идиоты.
во-первых, при нынешнем состоянии дел автопилотов в виде "задал точку прибытия и пошел играть в карты" просто не существует и по-видимому в обозримом будущем не ожидается вообще. Наличие "автопилота" не освобождает водителя от необходимости находиться в полной боевой готовности, а в таком режиме он просто не имеет смысла и даже становится опасным. У меня есть хорошая немецкая машина последних лет, но покатавшись на ней я отключил к чертям все даже безобидные автопилотные фичи, потому что надоело постоянно рисковать. Во-вторых, автопилот постоянно жрет электричество в приличном размере (реал тайм обработка видео энергозатратна), которое берет откуда? В-третьих, автопилот основанный на видео подвержен всем болезням компьютерного зрения - он зависит от качественной дорожной разметки, плохо работает при плохом освещении, в тумане, при ослеплении итд, итп. Впрочем радар не лучше - он создает помехи, ест электричество, стоит экстра денег. В общем, довольно бесполезная игрушка, за вычетом крузинг-режима. Он помогает экономить ресурс и топливо, но небезопасен.

5. Software updates ever 2-3 weeks improve functionality. (The last one increased acceleration and charging rate at super-chargers).
Не нужно. Нормальный софт должен разрабатываться сразу хорошим и апдейтиться максимум 1-2 раза за всю жизнь машины, не более того.

6. Always on internet connection (that you can probably get in other cars as well).
Не нужно. Лишние деньги и не везде есть достойное покрытие. Это сегодня есть в любой достаточно дорогой машине. Ну и давным-давно изобретена раздача интернета со смартфона. Минорно.

7. Remote heating/cooling through app (you can get in some other cars I suppose).
Не нужно. Минорно.

8. No oil/brake changes.
В Тесле есть жидкостное охлаждение двигателя и батарей и жидкость периодически надо менять.

В целом, никто не понимает, что все кажущиеся преимущества Теслы основаны на субсидировании. Начиная с возвратов налогов, и заканчивая "бесплатными" зарядками, которые финансируются либо Теслой, либо муниципалитетами, либо владельцами бизнесов.

Re: Ox

Date: 2019-04-28 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

Look, I am getting tired of arguments of these arguments, I am not getting paid for that.

You have no experience about what EV ownership is like and all sorts of confusion. Just to give you one example:

> А заряжание дома означает что машина непригодна для поездки в течение многих часов. В случае если вам надо срочно сорваться куда-то - придется вызывать такси.

This makes absolutely no sense. Your car has 300 miles of range. You come back home with 200 (say) miles left and put it to charge. You can stop charging and use the remaining 200 miles any time you like even if charging is not complete.

Date: 2019-04-26 11:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Left and environmental.

You can say it's better if that's your opinion. Я лично Теслу не водил, но мне периодически дают в loan новые Infiniti Q50 пока моя машина в ремонте. Стоимость у них одинаковая. Я вполне допускаю, что Тесла в каком-то смысле и лучше, но мне трудно представить, чтобы там было что-такое что бы меня могло привлечь настолько чтобы я стал мириться с неудобствами зарядки. Подозреваю что то же самое касается и других машин в этом классе.

Date: 2019-04-27 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

Well, as I said it is #1 luxury car in the US. So clearly many people prefer it to BMWs or equally environmentally friendly cars such as Bolt.
From: [identity profile] pupsikk.livejournal.com
Впрочем я вас не обвиняю ни в чем.

Посмотрите пожалуйста на этот линк https://cleantechnica.com/2019/04/06/tesla-15-of-luxury-car-sales-in-usa-q1-2019/
From: [identity profile] pupsikk.livejournal.com
Впрочем я вас не обвиняю ни в чем.


Конкретная модель Теслы обошла в первом квартале конкретные модели других производителей.
Но если смотреть по производителям, то Тесла имеет менее 20% рынка.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 3rd, 2026 07:47 am
Powered by Dreamwidth Studios