Collars

Oct. 3rd, 2024 04:28 pm
ny_quant: (Default)
First, let’s do a quick recap of the previous installment on covered calls, partially incorporating useful feedback
- By writing covered calls, you give up some of the upside, e.g. from 2% per month, in exchange for the income stream from option premia.
- By writing covered calls, you double dib in equity risk premia and volatility risk premia.
- The choice of 2% is not really random. Below 2% you give up too much upside. After 2% the option premiums are too low.
- The strategy will outperform simple “buy-and-hold” in bear markets, sideways markets, and when the market grows slowly. During strong bull markets, like we observe last decades (despite 3 major bear markets), it will underperform. If you believe that the bull market will generally continue then there is no need to bother.
- There are ETFs that implement the strategy. If you don’t mind paying, say, 0.6% to XYLD, then life is simple for you.
- Beware of taxes. Doing this outside of tax-free accounts may not be worth the effort.

Collar is a combination of selling an OTM call and buying an OTM put for protection. Typically, the investor selects the strikes to reflect his views and to make the trade approximately cost-free. For example, if I don't believe that SPY will grow above 630 (~10% up from now) until the end of 2026 and, at the same time, I am seriously concerned that the market can crash more than 10%, then I can (1) sell 610 call expiring in Jan-26 and (2) buy a 510 put expiring at the same time. Let's see how this looks on my trading screen:

SPY collar Jan26.jpg

Even if I accept the bid price 20.74 for the call and pay the ask price for the put 20.91, this transaction will cost be only $17 per contract. Usually you can get a better deal from your broker by specifying the limit price. What now?

If the price goes above 630, I'll give up all further gains as the call option holder will make me sell it for 630. If the price goes below 510, I'll sell my SPY to the put writer for 510, so I don't care how far the price drops below my put strike. If neither happens, then it's like buy-and-hold.

In other words, collar trade is a way to radically trim the tails of the probability distribution of future returns on your underlying investment.

Clear?
ny_quant: (Default)
Previous part is here.

Covered call is the opposite of naked call where you can lose a theoretically unlimited amount if you sell the option and the underlying stock goes up into stratosphere. The covered call strategy, aka buy-write, involves a long position in the stock and a short call on the same underlying.
Read more... )
It is important to note that the covered call strategy is more conservative, not just more profitable, than the traditional buy-and-hold. This is because by writing calls against your long stock position you narrow the distribution of future returns, i.e. the worst returns become a little less bad, and the best returns become less good. The latter is the part of the trade-off – there are no miracles.

Questions? Let me know if you read it and everything is clear. Comment is better, like is good enough.
ny_quant: (Default)
Начало здесь и тут.

There are two major reasons but the subject of these mini-series is neither.
Read more... )
With this, I think I am done with preliminaries.

Update. I thank [livejournal.com profile] mi_b for pointing to the error in the original text.
ny_quant: (Default)
The holder of a call/put option (the long side) has the right to buy/sell the underlying stock at the agreed (strike) price from/to the seller (the short party, or the writer) before the agreed time in the future called maturity. To acquire this right, the buyer pays the seller a price for the option, known as premium. European options can be exercised only at maturity. American can be exercised any time before maturity. Most options in America are of course American. Unlike stocks, options trade in contracts of 100 calls or puts - that’s the minimum size that you can trade.
Read more... )<K2 [typo fixed here] are the respective strikes. As a “homework”, I’d like you to figure out the maximum amount that can be made or lost on a spread trade, and to payoff profile of a spread trade. Если всё это ясно на 100%, пжста отметьтесь в комментариях, или поставьте лайк. Если нет, то напишите свои ответы для самопроверки. Ну и конечно самое время задать вопросы прежде чем мы перейдем к сути дела.
ny_quant: (Default)
Он очень занятой, но сегодня наконец пробился.

Преамбула. Пару недель назад, торгуя опционами, обнаружил некую странность. Как будто предлагают чистый арбитраж, бери не хочу. Но я же не вчера родился, а у нас на дворе 21 век. Так не бывает. Первым делом понял, что мне как retail инвестору на этом все равно не нажиться, но вопрос остался. Вообще-то стыдно, т.к. мне такие вещи полагается знать и понимать, но я этим уже 7 лет не занимаюсь, так что проржавело. Короче, стал гуглить ... и ничего толкового не нашел. Сильно удивился и тут-то мне и пришла в голову идея поговорить с AI. Но не тут-то было - все сервера заняты, хоть убей. С тех пор еще несколько раз пробовал - впустую. Между тем, на следующий день, поняв что помощи ждать неоткуда, я подумал сам и все понял. Элементарно. Я такие вопросы люблю включать в интервью. Раз я сообразил, значит и хороший кандидат тоже может.

Амбула. И вот сегодня я провел интервью с openai на соискание позиции младшего кванта. AI предложил мне 4 варианта ответа, все коррелированные, все неправильные и каждый следующий хуже предыдущего. После каждого ответа, я ему указывал на сделанную ошибку, объясняя почему так быть не может. Оно извинялось и в последней итерации выдало уже полную чушь и явную отсебятину. Последний ответ:

I apologize for the mistake, you are correct that [restating what I said before]... I apologize for any confusion caused by my previous explanations and thank you for bringing this to my attention.

To be fair, я не думаю, что средний кандидат с PhD по физике или математике выступил бы намного лучше даже вооруженный Гуглом. В общем, it's a good start.
ny_quant: (Default)
По данным LCH в пересказе Блумберга, 4 самых больших фонда* заработали 38.4 милииарда, 16 следующих потеряли 15.8 милииардов, а вся индустрия целиком прогуляла 208В.


*исключая РенТек, по которому данных пока нет

Rant

Apr. 13th, 2022 01:55 pm
ny_quant: (Default)

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

December 2025

S M T W T F S
 12 34 56
7 89 10 111213
14 151617 181920
21 2223 24252627
28 29 30 31   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 03:58 am
Powered by Dreamwidth Studios