Второй закон Годвина
Apr. 26th, 2019 01:10 pmЛюбая дискуссия о прогрессе непременно доходит до обсуждения электрических автомобилей. Думаю, что до всемирной славы первооткрывательницы обратного карго культа мне не дотянуть, но пусть это будет мой скромный claim to fame.
Короче, в продолжение предыдущего поста, пара недавних ссылок про это самое. Если кратко, то дорого и бесполезно.
https://www.axios.com/electric-vehicles-automaker-investments-battery-costs-4243415a-305e-45b5-bddf-29a91011da77.html
http://brusselstimes.com/business/technology/15050/electric-vehicles-emit-more-co2-than-diesel-ones,-german-study-
no subject
Date: 2019-04-26 11:50 pm (UTC)You can say it's better if that's your opinion. Я лично Теслу не водил, но мне периодически дают в loan новые Infiniti Q50 пока моя машина в ремонте. Стоимость у них одинаковая. Я вполне допускаю, что Тесла в каком-то смысле и лучше, но мне трудно представить, чтобы там было что-такое что бы меня могло привлечь настолько чтобы я стал мириться с неудобствами зарядки. Подозреваю что то же самое касается и других машин в этом классе.
no subject
Date: 2019-04-27 12:26 am (UTC)Well, as I said it is #1 luxury car in the US. So clearly many people prefer it to BMWs or equally environmentally friendly cars such as Bolt.
Это некоторое лукавство (вернее заблуждение)
Date: 2019-04-28 09:01 am (UTC)Посмотрите пожалуйста на этот линк https://cleantechnica.com/2019/04/06/tesla-15-of-luxury-car-sales-in-usa-q1-2019/
Это некоторое лукавство (вернее заблуждение)
Date: 2019-04-28 09:05 am (UTC)Конкретная модель Теслы обошла в первом квартале конкретные модели других производителей.
Но если смотреть по производителям, то Тесла имеет менее 20% рынка.