Biden the Trump slayer

[ny_quant]

Многие наверное согласятся, что Байден не пошел бы на выборы в 2020 если бы у партии был более надежный кандидат, который мог бы победить Трампа.

Почти все наверное согласятся, что он бы не пошел на следующие выборы, если бы не Трамп.

Конечно мы все (шутка) желаем Байдену победы на выборах, крепкого здоровья, так чтоб дотянуть до конца следующего срока в здравом уме и твердой пямяти. I know, I know. На тот момент ему будет 86, а к грядущим выборам почти 82. Ну, положим, история 2020 года повторится но без январской драмы и попыток переворота. Всё в порядке?

У меня есть плохие новости. В обойме только два патрона. Отслужив два срока Байден вынужден будет уйти. К выборам 2028 года, Трампу будет те же 82 года, что Байдену на будущий год. Ничто ему не помешает снова баллотироваться в 2028 и тогда уже наконец вернуться в Белый Дом. Если конечно демократы не родят другого вменяемого кандидата взамен Байдена.

Хорошие новости передают эмир и ишак.

Comments

[matsea.livejournal.com]

Трамп в 82 будет уже не слишком опасен - у него уже и сейчас крыша не та. По моему Байден совершенно написано в эту игру опять решил играть - нашлись бы кандидаты, если б он в сторонку отступил

[ny-quant.livejournal.com]

Я не уверен, что крыша это strict requirement. Но посмотрим как он выступит в этот раз. Я подозреваю, что очень неплохо.

Я не думаю, что нашлись бы кандидаты. Очевидно, со мной согласны те, кого слушает Байден и верхушка демпартии. Иначе они бы его не уговорили бежать снова.

[bio-co2.livejournal.com]

У Трампа достаточно крыши, чтобы, не слишком заглядывая в бумажку телепромптер, произносить часовые речи перед многотысячными толпами, и чтобы давать длинные интервью недружественным корреспондентам. Короче, дай Бог нам всем такую крышу.

[ny-quant.livejournal.com]

Нет-нет, спасибо. Только вам. А мы как-нибудь со своей обойдемся.

[lastcap.livejournal.com]

Байден с самого начла выглядел опаснее Трампа

[bio-co2.livejournal.com]

Вообще-то, ЕМНИП, Байдена двинули в 2020-м не потому, что надеялись, что он победит Трампа, а потому что ведущий на тот момент Берни Сандерс снёс бы вообще всех кандидатов Демпартии на общих выборах. Ну а сейчас Байдена двигает его группа поддержки, потому что ей это выгодно и она надеется как-нибудь проскочить. Ведь им будут помогать почти все СМИ и госаппарат впридачу.

[stumari.livejournal.com]

> "ведущий на тот момент Берни Сандерс снёс бы вообще всех кандидатов Демпартии на общих выборах. "

извиняюсь, не понял: если он лидировал на Дем.праймериз (и то, думаю, только потому, что умреннные демократы были раздроблены), то он мог бы снести всех кандидатов Демпартии на праймериз и стать их кандидатом на общих выборах,
а что значит "снёс бы вообще всех кандидатов Демпартии на общих выборах"? на общих выборах в этом случае не было бы больше никаких демократов, кроме него

[bio-co2.livejournal.com]

Если бы Сандерс стал кандидатом в президенты и несколько месяцев обрабатывал американцев социалистической пропагандой, а республиканцы бы всё это разоблачали, то в ноябре люди вообще не стали бы голосовать за демократов. Иными словами, Сандерс потянул бы вниз весь список демократических кандидатов. Именно поэтому руководство Демпартии решило утопить его во что бы то ни стало, и для этого мощно двинули вперёд в Южной Каролине уже совершенно загибавшуюся кампанию Байдена.

[stumari.livejournal.com]

а, в этом смысле снес, "утопил", я думал, в смысле "победил", и это никак не подходило

[olaff67.livejournal.com]

[olaff67.livejournal.com]

Кэндис Оуэнс в президенты!

[ny-quant.livejournal.com]

А пусть она сначала выйдет на праймериз и уделает Трампа!

[olaff67.livejournal.com]

Да, веселая хохотушка вряд ли пройдет фильтр старых унылых пней…

[ak-47.livejournal.com]

По-моему, основной мотив для Байдена это защитить Хантера. Наверное, я хотел бы такого отца, но хорошо ли это для остальной страны?

[ny-quant.livejournal.com]

В чём же выразилась его защита?

[ak-47.livejournal.com]

Пока Байден президент, Хантера не тронут. Я не знаю как конкретно это происходит. Вряд ли Байден прямым текстом говорит, мол, закройте это дело или замените felony на что-нибудь незначительное. Скорее всего, аппаратчики сами понимают что им надо делать.

[cryinstone.livejournal.com]

Да-да, нетронут. Поэтому тот самый Байден-сын признал вину и с налогами, и с gun offences. При Байдене-отце, вот прямо сегодня. Наверное, надеется, что в обмен на чистосердечное признание судьи-аппаратчики расплачутся и простят — больше козырей не осталось :)

[genka8.livejournal.com]

По-моему наоборот- когда папа не у дел, то и сын никому не интересен, на нем ни карьеры ни политического капитала не заработаешь. Найдутся цели послаще.

[ny-quant.livejournal.com]

Его уже тронули. Байден не уволил расследовавшего прокурора и, судя по отсутствию вони справа, действительно никак не вмешивался в расследование.

Далее, он не помешал предъявлению обвинений. В итоге Хантер был вынужден согласиться plea guilty. Так что у нас теперь сын действующего президента - официально преступник.

Хорошо его Байден защитил!

[andresol.livejournal.com]

[cryinstone.livejournal.com]

Победить тщеславного и опасного для демократии гуандона может только сенильный старик, который все больше несет непонятно что? Если так — это как-то удручает.

[Алексей Орлов (from livejournal.com)]

Геронтократия, как нарратив и архетип. Теперь и в Небесном Иерусалиме.

[sergeyoho.livejournal.com]

Многие наверное согласятся, что Байден не пошел бы на выборы в 2020 если бы у партии был более надежный кандидат, который мог бы победить Трампа.

Думаю, что дело немного в другом. В демпартии есть два крыла — умеренное и радикальное. И умеренные наверняка боятся, что на "открытых праймериз" победят радикалы. Сандерс был близок. А Сандерс еще умеренной овечкой может оказаться по сравнению с молодыми волками и волчицами из неомарксистов. У радикала также будет меньше шансов против Трампа, но это не единственная проблема для умеренных.

Короче, почти любой вменяемый умеренный был бы лучше Байдена как кандидат. Но нет надежного алгоритма пропихнуть такого человека на праймериз.

[ny-quant.livejournal.com]

Няп, Сандерс по опросам выступал против Трампа лучше Хиллари. Но надо было выбрать женщину ...

В 2020 умеренные были крайне нехаризматичны.

[sergeyoho.livejournal.com]

Я, собственно, и написал, что избираемость — не единственная проблема. Умеренные демократы (пока что, наверное, большинство в истеблишменте) хотят, чтоб президентом был умеренный демократ. Или демократка. А не радикальный.