Biden the Trump slayer

[ny_quant]

Многие наверное согласятся, что Байден не пошел бы на выборы в 2020 если бы у партии был более надежный кандидат, который мог бы победить Трампа.

Почти все наверное согласятся, что он бы не пошел на следующие выборы, если бы не Трамп.

Конечно мы все (шутка) желаем Байдену победы на выборах, крепкого здоровья, так чтоб дотянуть до конца следующего срока в здравом уме и твердой пямяти. I know, I know. На тот момент ему будет 86, а к грядущим выборам почти 82. Ну, положим, история 2020 года повторится но без январской драмы и попыток переворота. Всё в порядке?

У меня есть плохие новости. В обойме только два патрона. Отслужив два срока Байден вынужден будет уйти. К выборам 2028 года, Трампу будет те же 82 года, что Байдену на будущий год. Ничто ему не помешает снова баллотироваться в 2028 и тогда уже наконец вернуться в Белый Дом. Если конечно демократы не родят другого вменяемого кандидата взамен Байдена.

Хорошие новости передают эмир и ишак.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Отрицать очень просто. Хантер - взрослый самостоятельный человек, который сам принимает свои решения. Родители не могут ему ничего ни позволить ни запретить. Т.е. в каких-то восточных культурах - может быть, но в западных - точно нет. Говорю это ответственно как отец двух взрослых детей. Несмотря на хорошие и близкие отношения, дети делают то что они хотят, а наши с женой мнения и советы идут в топку.

Я тоже считаю, что это этически недопустимо, but it's on Hunter, who is clearly an undiluted piece of shit, not on Joe.

Мне тоже Байден как президент нравится больше, чем Обама.

[oldkettle.livejournal.com]

Не получается такая защита. Если бы Джо был недоволен поведением Х., он бы его, как минимум, не возил на вице-президентском самолёте. Не встречался с его бизнес-партнёрами. Ну и, как Вы прекрасно понимаете, никто бы этого мудака тогда не нанимал, потому что толку от него ноль.

И вообще, две разные формулы :
1. "Я знаю, что мой сын занимается бизнесом в зоне моей ответственности, я просил его этого не делать, но он взрослый человек. Помогать ему я не буду."
2. "Я не знаю, чем мой сын занимается".
Джо использовал вторую, очевидно лживую.

[ny-quant.livejournal.com]

Врать конечно нехорошо но это не преступление. К тому же у нас нет возможности выбрать более честного.

Что до помощи, то конечно принципиально было бы держаться как можно дальше от бизнеса Хантера и его «партнеров». Я считаю поведение Джо Байдена неэтичным, но это не доказывает факт взятки. Нужно найти деньги или доказать что он оказывал этим людям какие-то услуги.
Иногда родители помогают детям даже когда они не одобряют их поведение. Я и сам такой. Family first!

[oldkettle.livejournal.com]

Врать просто так — нехорошо. Врать, покрывая неэтичное как минимум, а возможно и преступное действие — совершенно другое дело.

Я вот сегодня занимался lawn mowing и как раз думал о том, что нас с Вами заставляют проходить бессмысленные тренинги: про подкуп должностных лиц, про то, что родственников своих нанимать или совсем нельзя, или можно, но только в совершенно другой отдел, в зависимости от организации. Так вот нам — нельзя, а этим поганцам нельзя тем более, даже если очень хочется. Вот попросить старого знакомого нанять непутёвого сына с условием, что тот будет работать — можно. Но это не тот случай.
Вы опять говорите: это не преступление. Да, по закону нужно доказать quid for pro. А для меня достаточно того, что сделанное недопустимо для любого из нас, тем более, для вице-президента страны. Понятно, что есть много стран, где это нормально, но очень не хочется в них жить.

[ny-quant.livejournal.com]

Согласен - there are levels. Вот например "Mexico will pay for the wall" это как? Просто враньё, тупое враньё, умное враньё рассчитанное на то что дебилы в это поверят, неэтичное враньё, преступное враньё?

Nepotism обычно запрещен, а в правительстве нелегален. Не знаю к чему вы это вспомнили (думаете Байден попросил пристроить сынка? а факты не нужны?), но оказалось, что и это правило на Трампа не распространяется, т.к. дочь и зять работали бесплатно, как и он сам, кстати. Оно и понятно - миллиардерам зарплата не нужна, они во власть не за этим лезут. Но закон же не нарушен, значит все в порядке и проблем нет, не так ли?

Я понимаю, что вам достаточно. Каждый сам устанавливает планку как ему велит классовое или партийное чутьё и никакой wrongdoing в юридическом смысле для установления вины не требуется. Или требуется, но не для всех.