Если кто не знает, Stephanie Kelton была главным экономическим советником в кампании Берни Сандерса И при немного другом раскладе могла бы с января занимать важный пост в Белом доме. Возможно ещё и будет, только попозже.
Один черт знает как так получилось, что именно она стала лицом этого, ммм, экономического учения. Но факты таковы, что Берни Сандерс нашел её в том Усть-Зажопинске, точнее Канзасе (или Миссури, я их путаю), где она смогла получить работу за свои выдающиеся исследования в процессе получения докторской степени в экономике, и пригласил её работать в его штате в Сенате. The rest, as they say, is history. После кампании возвращаться в Усть-Зажопинск такой звезде уже не пришлось. Сейчас у нее позиция в Стони-Брук в Лонг-Айленде, где она пописывает и ждет новых возможностей.
Сразу скажу, что кое-что у них там схвачено совершенно верно. Главным образом то, что владелец печатного станка (г-во) не обязано как мы с вами балансировать семейный бюджет. До изобретения кредитных карточек, любая семья должна была заработать деньги прежде чем их потратить. Г-во конечно ничего не зарабатывает, но оно собирает налоги. Есть такая популярная, и во многих отношениях разумная но в целом неверная теория, что г-во не должно тратить больше денег, чем оно собирает налогами. Товарищи из ММТ говорят, что это в корне неверно, и они правы. Действительно, (не всякое, а только monetary sovereign) г-во может напечатать денег сколько надо и вообще может ни у кого не брать деньги в долг, и никто ему не может в этом помешать.
С этим не поспоришь, но какие выводы? Выводам как раз и посвещена вся книга. Представляете сколько всего хорошего можно сделать если напечатать достаточно денег за всё на что не хватает налогов?! Инфраструктура, универсальное здравоохранение, Social Security forever, global (!) green new deal, и самая писечка это конечно job guarantee.
Все думают, что ММТ это такое упражнение в экономической теории. Дудки. Это упражнение в переходе от капитализма к социализму мирным путём. Идея такая, что г-во принимает на себя одностороннее и ничем не ограниченное обязательство обеспечивать рабочие места всем, кто хочет работать но не может найти работу в частном секторе. Что конкретно будут делать эти люди - разберутся компетентные товарищи на местах (есть даже экономистка с красивым именем Павлина, которая полагает, что г-во создаст рабочее место каждому по способностям и наклонностям), но их главная идея в том, что г-во будет на напечатанные денежки создавать care industry. Население стареет, значит кто-то должен о стариках заботиться. Кому же ещё это делать как не недоучкам, придуркам, прогульщикам, алкоголикам, наркоманам, освобожденным уголовникам и другим лучшим людям нашего общества? Один из моих друзей называет себя социалистом. Даже он охренел конкретно когда узнал про это планов громадье.
Читая эту книгу, я так и не смог разрешить для себя вопрос: или ты такая дура, что во всё это веришь или ты просто хитрая сволочь, которая думает, что вокруг достаточно идиотов, которые во всё это поверят. Если судить по Твиттеру, то может и достаточно - её даже Энтони Скарамуччи похвалил (!!). Чтобы проиллюстрировать мощь интеллекта, я хочу привести кусок из книги отдельным постом потому что сюда не влезет.
При этом она периодически как бы просыпается и начинает косить под нормальную. Мы мол понимаем, что you can't print your way to prosperity и т.д. потому что в итоге всё может кончится инфляцией и тогда придется (она в книге этого напрямую не говорит, но понятно) вынимать деньги из экономики путем повышения налогов. Кто когда и как будет решать насколько и на кого именно повышать налоги, но нам понятно. Знающие люди разберутся. В отличие от теперешнего феда, где сидят неправильные люди, которые мало печатают.
Естественный возникает вопрос: если деньги можно просто напечатать, то зачем вообще налоги? Продолжение следует.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
