ny_quant: (Default)


С одной стороны, конечно очень хорошо, что теперь даже люди уровня Кевина Спэйси и особенно Вайнштейна не стоят выше законов и правил и в случае чего за базар ответят. А с другой стороны список растоптанных не за понюх под флагом #MeToo продолжает расти, и будет продолжать ещё долго. Как и следовало ожидать, даже попытка разыграть расовую карту тоже не помогает, т.к. монстр всеяден. В статье по ссылке расскзывают как NY Times помогла в этом благородном деле Гарварду.

https://www.realclearinvestigations.com/articles/2019/01/27/harvard_the_new_york_times_and_the_metoo_takedown_of_a_black_academic_star.html

Для тех кому лень читать много букв, приведу лишь одну цитату:

In rejecting 28 of the 35 specific allegations of harassment (including 26 of the main complainant’s 32), the Harvard report found that some were made-up by the complainant and others were not “unwelcome comments of a sexual nature” – Harvard’s definition of sexual harassment – because they were either not unwelcome or not sexual.

ny_quant: (Default)
Claire Berlinski написала длинную но умную статью про #metoo . Некоторые положения очевидны всем и давно (например параллель с охотой на ведьм), но она также интересно обсуждает непременные признания покаяния сравнивая со сталинскими процессами 30-х. Или вот это:

The consequences will not just be awful for men. They will be awful for women.

Интересна также попытка рассмотреть ситуацию как случай моральной паники.

Maybe it doesn’t matter where the sources of the present moral panic lie. But could we at least get enough of a grip to realize that it is a moral panic—and knock it off? Women, I’m begging you: Please.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

August 2022

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 2nd, 2025 04:08 am
Powered by Dreamwidth Studios