Ещё антимасочное

[ny_quant]

Оказалось, что cloth masks are completely useless so that Europeans are banning them in planеs and surgical masks are only ~10% effective (for unvaccinated people).

Интуитивно, мне кажется, что для вакцинированных установить статистически достоверный эффект хоть каких-то масок не удастся.

Comments

[bad-cmpany.livejournal.com]

[misha-b.livejournal.com]

> and surgical masks are only ~10% effective (for unvaccinated people).

As I said in our discussion in another thread surgical masks were 10% effective when the prevalence of masks wearing went from about 10% to 40%. For an individual they should be about 30% effective, which is not bad at all. Cloth masks are indeed useless, no surprise there.

[olaff67.livejournal.com]

Мне здесь еще в мае запретили посадку в тканевой маске, заставили надеть «медицинскую».

[polkovnik-isaev.livejournal.com]

Вот вам кейс стади про вакцинированных в масках: у моего сына в колледже, где привито 98% студентов, 99% преподавателей и все поголовно в масках в помещениях и на улице (don't ask), всех студентов тестируют раз в неделю. И вот, при всех этих предосторожностях и поголовной вакцинации, там было выявлено 233 positives только на прошлой неделе, общежитие и гостиница, отведенные под карантин, почти заполнены, homecoming weekend под угрозой отмены и вообще дикая паника в родительской группе на ФБ. При этом госпитализаций нет, серьезно заболевших нет, и администрация заявила, что не собирается переходить на режим онлайн, а преподавателям раздали микрофоны на лацканы, чтобы они записывали аудио лекций для студентов на карантине.

[alexanderr.livejournal.com]

я вот тоже за вакцины, но против масок.

точнее, я не против правильно носимых N95, но это редкость.
а все остальное мне кажется совершенно бесполезным.
ну просто учитывая размер вируса и размеры щелей в этих масках.

интересно, насколько это редкая позиция.
обычно в твиттере народ или против и того
и другого, и за и то, и другое.

[russian-o.livejournal.com]

Эффективность на вдох или на выдох? Как определяют? Известно, что маска плохо защищает ее носящего от инфекции, а наоборот? Насколько маска снижает выхлоп вируса? По-моему, устоявшееся мнение, что маски нужны для защиты от носителей, в первую очередь.

[oldkettle.livejournal.com]

Off-topic

Here is an essay by a reasonably well-known economist, I'd say it pretty much reflects my own views on the cc issues. It's relatively long. Would be interested in your comments if you ever have time to read it.

https://johnhcochrane.blogspot.com/2021/09/climate-economics.html

[sydorov47.livejournal.com]

Вывод в статье довольно ограниченый: "In the study, surgical masks prevented one in three symptomatic infections among community members 60 years and older"

А если еще точнее:
"In surgical mask villages, we
observe a 23.0% decline in symptomatic seroprevalence among individuals aged 50-60 (adjusted
prevalence ratio of 0.77 [0.59,0.95]) and a 34.7% decline among individuals aged 60+ (p = 0.001)
(adjusted prevalence ratio of 0.65 [0.46, 0.85])."
По остальным возрастным группам не отмечено статистически значимых изменений.

Причем в следующих условиях:
- пре-дельта ("November 2020 to April 2021")
- для невакцинированого населения.
- одновременно с масками в "treatment group" наблюдалось increase of social distancing (5%)

Вот теперь сижу и думаю...