Ещё антимасочное

[ny_quant]

Оказалось, что cloth masks are completely useless so that Europeans are banning them in planеs and surgical masks are only ~10% effective (for unvaccinated people).

Интуитивно, мне кажется, что для вакцинированных установить статистически достоверный эффект хоть каких-то масок не удастся.

Comments

[polkovnik-isaev.livejournal.com]

Вот вам кейс стади про вакцинированных в масках: у моего сына в колледже, где привито 98% студентов, 99% преподавателей и все поголовно в масках в помещениях и на улице (don't ask), всех студентов тестируют раз в неделю. И вот, при всех этих предосторожностях и поголовной вакцинации, там было выявлено 233 positives только на прошлой неделе, общежитие и гостиница, отведенные под карантин, почти заполнены, homecoming weekend под угрозой отмены и вообще дикая паника в родительской группе на ФБ. При этом госпитализаций нет, серьезно заболевших нет, и администрация заявила, что не собирается переходить на режим онлайн, а преподавателям раздали микрофоны на лацканы, чтобы они записывали аудио лекций для студентов на карантине.

[ny-quant.livejournal.com]

К сожалению неизвестно что было бы без масок.

233 как-то многовато. Я только что где-то видел заголовок, что вероятность прорыва 1/5000.

[polkovnik-isaev.livejournal.com]

Что значит вероятность прорыва — шанс заболеть или шанс положительного теста? Если первое, то, наверное, так и есть, особенно среди молодых.

Я думаю, что если на всех надеть хорошо подогнанные N95, то ситуация сильно улучшится, а все эти матерчатые и "хирургические" маски, как говорила моя бабушка, цим ломп.

[ny-quant.livejournal.com]

Я так понял, что шанс положительного теста, но могу ошибаться.

Пустохалеймос.

[polkovnik-isaev.livejournal.com]

и это тоже :)

[stumari.livejournal.com]

> Я только что где-то видел заголовок, что вероятность прорыва 1/5000.

вот это, в НЙТ?
https://messaging-custom-newsletters.nytimes.com/template/oakv2?campaign_id=9&emc=edit_nn_20210907&instance_id=39765&nl=the-morning&productCode=NN®i_id=111847172&segment_id=68249&te=1&uri=nyt%3A%2F%2Fnewsletter%2F0b2e6509-94d1-5c70-8fc9-ed1c48c30c95&user_id=334c578a8960c1bd3742a0809329d420

если да, то это очень мислидинг (хоть и мой любимый колумнист, в этом жабогадючнике)
как я понял, не вероятность прорыва 1/5000,
а вероятность у каждого конкретного вакцинированного человека заболеть в этот конкретный день
(впрочем, может, это и можно назвать "вероятность прорыва 1/5000", но я бы не стал)

[ny-quant.livejournal.com]

Да, это.

[http://users.livejournal.com/sorcerer_/]

Известно конечно: см Флорида.