ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant


По радио правдоподобно рассказывают, что Мюллер набрал Манафорту обвинений на десятки лет тюрьмы. Так что ему будет прямой смысл рассказать следствию всё что он знает о контактах Трампа с русскими чтобы скостить срок. Просматриваются следущие очевидные варианты:

1.      Никакого компромата на Трампа у него нет, как все правые знали с самого начала. Но левые все равно будут знать, что сговор был.
2.      Компромат есть, как все левые знали с самого начала, но импичмента не будет потому что ачетакова.
3.      У Трампа сыграет очко и он уволит Мюллера до того как выяснится имеем мы случай (1) или (2). После чего правые скажут, что правильно сделал и давно пора было и это ничего не доказывает. Где ваши доказательства?

Все же непонятно, зачем так переживать если сговора не было.

Date: 2017-10-30 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Вряд ли. Он уже pleaded guilty. И, вроде, с июля сотрудничает со следствием.

Возможно, другие люди сейчас публично извинятся -- сам Трамп, например. Но как-то не похоже.
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
За что должен извиняться Трамп? В том, что касается "сговора" кампании Трампа с российским правительством расследование Мюллера по-прежнему является охотой на ведьм. Даже вина Пападопулоса не в сговоре, а в лжи агентам ФБР. Следствие идёт уже полгода, но преступление пока не найдено.
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
За что должен извиняться Трамп?

Много за что. Но, в частности, за то, что нанял "лучших людей", вроде того же Мэнафорта.

Перед кем?

Date: 2017-10-30 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Если Трамп и должен извиниться -- то перед самим собой. Впрочем, Манафорта вовремя уволили. Для сравнения: Подеста оставался с Хиллари до самого конца. Как бы то ни было, предъявленные Манафорту обвинения не имеют ни малейшего отношения к вмешательству российского правительства в избирательную кампанию. Зато теперь, возможно, появится украинский след... ;--))

Re: Перед кем?

Date: 2017-10-30 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Ну, перед избирателями. Это ж им Трамп обещал лучших людей.

Для сравнения: Подеста оставался с Хиллари до самого конца.

А в чем провинился Подеста?

Ты виноват уж тем....

Date: 2017-10-30 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Во-первых, поддался на простейший fishing. Во-вторых, брат его сейчас, кажется, попал под следствие по делу о российском вмешательстве.

Date: 2017-10-30 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Что из этих двух пунктов тянет на преступление?

Кто сказал "преступление"?

Date: 2017-10-31 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Речь идёт не о преступности (Трамп ведь не знал, что Манафорт нарушал закон), а о непригодности к руководству избирательной кампанией.

Re: Ты виноват уж тем....

Date: 2017-10-30 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Если критерий -- брат попал под следствие по делу о российском вмешательстве -- уволить. То Трампу нужно разогнать чуть ли не всю свою администрацию, включая и себя самого.

Кого увольнять?

From: [identity profile] clovis3.livejournal.com - Date: 2017-10-31 12:35 am (UTC) - Expand

Re: Перед кем?

Date: 2017-10-31 03:59 am (UTC)
From: [identity profile] hervejoncour.livejournal.com
одной из тех компаний "Company В", которым Манафорт платил российские деньги была именно Podesta Group, основатель которой Tony Podesta родной брат John Podesta, небезызвестный председатель компании Хиллари. Кстати, Тони, сегодня от расстройства наверное, ушёл в отставку.

И занимались они продвижением украинских интересов в Вашингтоне, в то время как у власти в Киеве был гр. Янукович. Но понятное дело, Джон, который постоянно встречался с Тони, об этом ни сном ни духом.

Re: Перед кем?

Date: 2017-10-31 04:10 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
То есть Джон виноват в том, что не убедил Тони не лобировать интересы Януковича?

Я, в общем, не против, чтоб и такие претензии предъявлять, но, когда они исходят от трампистов, это уж совсем ни в какие ворота не лезет.

Re: Перед кем?

From: [identity profile] hervejoncour.livejournal.com - Date: 2017-10-31 04:20 am (UTC) - Expand

Re: Перед кем?

From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com - Date: 2017-10-31 04:27 am (UTC) - Expand

Date: 2017-10-30 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Хорошие менеджеры считают ошибки подчиненных своими. Но вы правы, к Трампу это никак не относится.


А существуют ли, теоретически, обстоятельства, при которых оно перестанет быть охотой на ведьм и перейдет в состояние нормального расследования?

Date: 2017-10-30 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] gb0.livejournal.com
Вполне, но придется как минимум поменять тимура и его команду.

Date: 2017-10-31 12:15 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
А чем команда провинилась?

Команда "Смирно!"

Date: 2017-10-31 12:40 am (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Говорят, там подобрались следователи, дававшие деньги демократам.

Date: 2017-10-31 01:58 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

А каким образом это может стать известно?

(no subject)

From: [identity profile] resooth.livejournal.com - Date: 2017-10-31 02:07 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com - Date: 2017-10-31 02:14 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] resooth.livejournal.com - Date: 2017-10-31 02:19 am (UTC) - Expand

Всё очень просто

Date: 2017-10-31 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Для этого надо чётко указать, какие преступления (явные или подзреваемые) расследует Мюллер.

Date: 2017-10-31 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Предположим, в какой-то момент скажут. Это всё? Witch hunt is over?

Разумеется

Date: 2017-10-31 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Если нам укажут, какое преступление (явное или обоснованно подозреваемое) расследуется, и станет ясно, какое отношение следственные действия имеют к поиску виновных в этом преступлении, то это не witch hunt.

RE: Разумеется

Date: 2017-10-31 02:19 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
А, ну так это не такие уж высокие требования.

Неподъёмная ноша

From: [identity profile] clovis3.livejournal.com - Date: 2017-10-31 02:46 am (UTC) - Expand

Re:Witch hunt is over?

Date: 2017-10-31 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Не, поздно уже. Процесс пошёл.

Re: Witch hunt is over?

Date: 2017-10-31 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
So for you it will always be a witch hunt no matter what comes out of the investigation?

Date: 2017-10-30 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] silugram.livejournal.com
Ну вот как такое не процитировать :

«Clinton has made misstatements regarding the presence of classified information on her server. But did she lie? Not only is there no convincing evidence that she has lied, but there is also considerable reason to believe that Clinton thought she was telling the truth»

Date: 2017-10-30 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Ну да, это не случай Пападопулоса, который, как я уже сказал, признал себя виновным.

Date: 2017-10-30 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] silugram.livejournal.com
конечно не тот - клинтонша не признала, хотя и врала.
Вот такая у нас избирательная рука правосудия.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 07:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios