Честному человеку бояться нечего
Oct. 30th, 2017 01:21 pm
По радио правдоподобно рассказывают, что Мюллер набрал Манафорту обвинений на десятки лет тюрьмы. Так что ему будет прямой смысл рассказать следствию всё что он знает о контактах Трампа с русскими чтобы скостить срок. Просматриваются следущие очевидные варианты:
1. Никакого компромата на Трампа у него нет, как все правые знали с самого начала. Но левые все равно будут знать, что сговор был.
2. Компромат есть, как все левые знали с самого начала, но импичмента не будет потому что ачетакова.
3. У Трампа сыграет очко и он уволит Мюллера до того как выяснится имеем мы случай (1) или (2). После чего правые скажут, что правильно сделал и давно пора было и это ничего не доказывает. Где ваши доказательства?
Все же непонятно, зачем так переживать если сговора не было.
no subject
Date: 2017-10-30 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-30 08:30 pm (UTC)Возможно, другие люди сейчас публично извинятся -- сам Трамп, например. Но как-то не похоже.
Мюллер не хам? Мюллер не нахал? Извините!
Date: 2017-10-30 08:36 pm (UTC)Re: Мюллер не хам? Мюллер не нахал? Извините!
Date: 2017-10-30 08:50 pm (UTC)Много за что. Но, в частности, за то, что нанял "лучших людей", вроде того же Мэнафорта.
Перед кем?
Date: 2017-10-30 08:58 pm (UTC)Re: Перед кем?
Date: 2017-10-30 09:07 pm (UTC)Для сравнения: Подеста оставался с Хиллари до самого конца.
А в чем провинился Подеста?
Ты виноват уж тем....
Date: 2017-10-30 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-30 09:50 pm (UTC)Что из этих двух пунктов тянет на преступление?
Кто сказал "преступление"?
From:Re: Ты виноват уж тем....
Date: 2017-10-30 10:35 pm (UTC)Кого увольнять?
From:Re: Перед кем?
Date: 2017-10-31 03:59 am (UTC)И занимались они продвижением украинских интересов в Вашингтоне, в то время как у власти в Киеве был гр. Янукович. Но понятное дело, Джон, который постоянно встречался с Тони, об этом ни сном ни духом.
Re: Перед кем?
Date: 2017-10-31 04:10 am (UTC)Я, в общем, не против, чтоб и такие претензии предъявлять, но, когда они исходят от трампистов, это уж совсем ни в какие ворота не лезет.
Re: Перед кем?
From:Re: Перед кем?
From:no subject
Date: 2017-10-30 09:41 pm (UTC)Хорошие менеджеры считают ошибки подчиненных своими. Но вы правы, к Трампу это никак не относится.
А существуют ли, теоретически, обстоятельства, при которых оно перестанет быть охотой на ведьм и перейдет в состояние нормального расследования?
no subject
Date: 2017-10-30 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 12:15 am (UTC)Команда "Смирно!"
Date: 2017-10-31 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 01:58 am (UTC)А каким образом это может стать известно?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:By a click of a mouse
From:RE: By a click of a mouse
From:Очевидное -- невероятное
From:Re: Очевидное -- невероятное
From:Так, может быть, вы, святой отец, партийный?
From:Re: Так, может быть, вы, святой отец, партийный?
From:Единица -- кому она нужна?
From:Re: Единица -- кому она нужна?
From:Выборы, выборы...
From:Re: Выборы, выборы...
From:(no subject)
From:Всё очень просто
Date: 2017-10-31 12:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 02:02 am (UTC)Предположим, в какой-то момент скажут. Это всё? Witch hunt is over?
Разумеется
Date: 2017-10-31 02:09 am (UTC)RE: Разумеется
Date: 2017-10-31 02:19 am (UTC)Неподъёмная ноша
From:Re: Неподъёмная ноша
From:Re:Witch hunt is over?
Date: 2017-10-31 01:02 pm (UTC)Re: Witch hunt is over?
Date: 2017-10-31 01:48 pm (UTC)Re: what comes out of the investigation?
From:Re: what comes out of the investigation?
From:Re: Вы не ответили на вопрос.
From:Re: Вы не ответили на вопрос.
From:Re: мог бы звучать как да или нет.
From:no subject
Date: 2017-10-30 09:08 pm (UTC)«Clinton has made misstatements regarding the presence of classified information on her server. But did she lie? Not only is there no convincing evidence that she has lied, but there is also considerable reason to believe that Clinton thought she was telling the truth»
no subject
Date: 2017-10-30 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-30 09:15 pm (UTC)Вот такая у нас избирательная рука правосудия.