Ещё один миллиардер-либерал

[ny_quant]

The billionaire private equity titan and supporter of President Donald Trump pointed to three main pillars of the plan: a higher minimum wage, more resources for technical training programs in schools and the elimination of taxes for teachers.

“What we have is less an issue of income inequality than income insufficiency for the bottom 50% of the society,” [Хорошая формулировка!]

“I think teachers is where the key is. We have to address getting the best people. It’s not just money. We also have to make teachers a special class in our society,” he said.

https://www.cnbc.com/2019/04/18/steve-schwarzman-raise-minimum-wage-eliminate-taxes-for-teachers.html

Тенденция, однако!

Comments

[affidavid.livejournal.com]

Самое непонятное тут почему они все такие глупости предлагают. По сравнению с ними Трамп просто какой-то титан мысли получается.

[ny-quant.livejournal.com]

Не вижу ничего глупого, не считая конечно Трампа.

[affidavid.livejournal.com]

Убрать налоги с учителей для того, чтобы повысить качество образования это не глупость? Даже не повысить зарплаты учителям, а сделать специальную категорию людей, которые не будут платить налоги. ДО такого даже Сандерс не додумался.

[aka-human.livejournal.com]

Уж не говоря о том, что зарплата учителей зависит от местных налогов. Если местные власти хотят, то никто не мешает им повысить.

[affidavid.livejournal.com]

Да это понятно, как и то, что улучшение образования не достигается закидыванием денег в систему. Но вот идея, что определенные профессии платят подоходный налог, а некоторые равнее других это все-таки удивительное убожество. Даже голливудские актрисы давая советы про то, как обустрить Америку до такого не опускались.

[ny-quant.livejournal.com]

Отсутствие денег в местной казне мешает.

[ny-quant.livejournal.com]

У нас уже есть специальная категория людей, которые не платят налоги: богатые люди живущие на доход с triple tax free municipal bonds. Не говоря уже о пресловутых 47% о которых говорил Ромни. Можно сюда же добавить тех богатых, которые платят более низкую ставку налога потому что у них основной доход от дивидендов (Buffett) или long term capital gains.

Такая мера может привлечь толковых людей, которые и хотели бы пойти работать в школы, но не идут из-за низких зарплат. Я, честно говоря, не думаю что это реально что-то изменит, но хоть какой-то шаг в нужную сторону.

[affidavid.livejournal.com]

Более низкие налоги на дивиденды объясняются тем, что налоги по более высокой ставке собирать затруднительно. То есть оно может и несправедливо, но тупо дешевле обходится. Если сделать ставку 50%, то те же Баффеты быстро найдут оффшорные схемы для того, чтобы не платить вообще ничего.

Если учителя не будут платить налоги, то почему будут платить медсестры, у которых работа намного тяжелее. Или воспитатели детских садов. Ранжировать профессии по нужности и давать возможность не платить налоги это открыть банку с червяками и потрясающая возможность для коррупции на всех уровнях. По сравнению с этим действительно отвратительная ситуация с необлагаемыми налогами бондами местной власти покажется детским утренником.

[yankel.livejournal.com]

Квант, вы же знаете, что образованием занимаются местные власти. Вы так же понимаете, что тупым вливанием бабок вы уровень системы не поднимите.

[ny-quant.livejournal.com]

Местные власти занимаются, но pool of available candidates они не контролируют.

[(Anonymous)]

Сделать профессию федеральной и больше платить
Но это ж социализм

[ny-quant.livejournal.com]

На федеральное правительство уже и так работают миллионы людей. Одна армия чего стоит. Социализм?

[(Anonymous)]

Армию сократить или по крайней мере денег на новые дорогие игрушки не давать))
Болото почистить. Сожалению не получится, слишком много крокодилов поналезло
Без социализма никуда, я за детсады, отпуска по уходу и медстраховки для всех, хотя не при моей жизни, уж так рассепарировались что мама не горюй.
У биллионеров синдром Бога всемогущего, кто на Луну хочетполететь, кто заразу в Африке уничтожает, по мне так все хорошо, лишь бы не учили как нам обустроить рабкрин, такая наивность вылезает.
Извините за невнятность изложения, блин каждый суслик агроном, а если у него деньги так ваще. Та же ДеВос ни уха ни рыла, и не она одна, какие к свиньям собачьим проекты и всю эту шушеру фиг прогонишь

[old-sam.livejournal.com]

> Армию сократить или по крайней мере денег на новые дорогие игрушки не давать))

Ну да, а потом с огромными потерями, поставив м и р на грань ядерной войны, отбивать Тайвань и Японию у Китая. А может, и Гавайи с Филлипинами.

--
Коган- варвар

[tandem-bike.livejournal.com]

изложение очень внятное, вам в этой стране нечего делать.
с медстраховкой для всех может и выйдет, после полного банкротства нынешней системы, а вот "детсады" и "отпуска по уходу" это социалистическая урбанистическая делюзия.

черте сколько людей сидят . дома или нанимают нянь, а у кого победнее бабки и тетки вместо нянь. "детсады" во флайоверной америке есть, часто почти бесплатные, при церкви. и частные. никакой госдедсад нам не нужен. тот поганый энтайтлмент, мол я породил ребенка, значит мне должны, это продукт социалистических метрополисов. не можешь оплачивать дэйкэйр, так не рожай, блин. а родил, так не ной: ребенок твой, а не дяди сэма, и никто тебе не обязан подачками.

еще поганее с "отпуском по уходу". если тетка и ее муж работает в большой конторе, ей и отцу ребенка дадут 3 месяца, каждому, бесплатно. къбольшая контора может себе позволить. да и то часто скрипит. у меня сейчас в декрете две важные сотрудницы, это значит что остальные две должны задерживаться до семи вечера доделывая работу свою и того парня то есть девки. аварийно подключили еще одну провйдершу но она специфики отделения не знает и уже наделала ляпов.

то есть даже короткий уход с работы (одна лежит на сохранении, другая родила ) двух важных теток контора ( большая) . еле переживет. а МАЛЕНЬКИЙ БИЗНЕС, на котором стоит америка? да вы в себе вообще, аноним? канайте в швецию, что ли. тут вам не место, уверяю вас. вы так и не поняли ничего про америку и как она устроена, социально и экономически.

[misha-b.livejournal.com]

“What we have is less an issue of income inequality than income insufficiency for the bottom 50% of the society,” [Хорошая формулировка!]

Yes, well said.

[old-sam.livejournal.com]

Well and totally devoid of meaning.

--
Коган- варвар

[ny-quant.livejournal.com]

Just because you don't see it didn't mean it's not there.

[old-sam.livejournal.com]

Я сейчас нахожусь в стране, где процентов 80 населения - миллионеры. Тур по городу (7 человек посетили 6 локаций, обед, минивэн с шофером, англоязычный гид с высшим образованием) обошелся в стольник баксов и долго благодарили за щедрость. Причем чувтвуется явный экономический подъем во всем. Голодных попрошаек на улицах нету. Такие дела.

Путешествовать надо, причем не по карибским отелям. Открывает глаза.

--
Коган-варвар

[tandem-bike.livejournal.com]

i thought this was a very lucid way of framing it. too bad, the rest of his statement is not so good.

[old-sam.livejournal.com]

Что можно сделать - это учредить серьезные merit-based стипендии и несчадно пиздить железом всех SJW которые будут протягивать к ним руки. Но э т о так же невозможно, как двигаться быстрее света, так что об этом можно не говорить.

--
Коган- варвар

[tandem-bike.livejournal.com]

думала перед тем как писать ( иногда у меня такое бывает).

формулировка классная, жалко ее нельзя скормить репам как их мем, потому что демы именно хотят поделить награбленное, а дело не в награбленном, а в том что зарплаты низкие и людям двух внизу работящего класса категорий выжить очень сложно. налогов они и так почти не платят, проблема их не в налогах а в несоответствии ежемесячного чека и например цены нового лекарства для их ребенка, которое медикэйд не оплачивает. великодушно убрав от них уже мизерные их налоги, им не поможешь.


меня тут уже понастоящему бесит ( дефиса у меня нет на раскладке) что эти полчища мигрантов, над которыми сюсюкают левые, ниназины, и церкви, понизят уровень жизни и здоровье значительно и навсегда : не мне, не вам с ниной, а именно этим людям с недостаточным доходом. я это не предполагаю а ЗНАЮ. ВИЖУ. просто то что я вижу будет втрое от сегодняшней ситуации.

как мигрантолюбы игнорируют это . мне не понять никогда.


а что касается учителей, они уже привилегированный класс. отпуск летом 2.5 месяца, неполный рабочий день, профсоюзная защита, гарантированная работа, и так далее. все учителя кроме иннер сити, где кошмар, более менее удовлетворенные и приличные профессионалы. и идут в учителя не идиоты. из моих знакомых и детей знакомых в школьные учителя пошли просто ОЧЕНЬ приличные и умные детки. а моя однокурсница вообще организовала Тич Фор Америка.


так что мы с низов, с флайоверов, с апалаччи говорим биллионеру: дядя, начал за здравие, кончил за упокой.

[ny-quant.livejournal.com]

Senior teachers зарабатывают вполне прилично. High School Teachers made a median salary of $59,170 in 2017. The best-paid 25 percent made $75,970 that year. Но даже и working poor (мои дети например) вполне себе палтят налоги и воют т.к. не могут себе позволить и этого.

// эти полчища мигрантов, над которыми сюсюкают левые, ниназины, и церкви, понизят уровень жизни и здоровье значительно и навсегда

С чего вдруг? Ассимилируются в итоге как и все предыдущие полщища до них.

Иметь дело с толпами entitled подростков, с которыми вообще ничего нельзя сделать - сомнительная привилегия. Даже в нашей очень благополучной школе учителя не производили впечатления очень счастливых. И очень умных тоже.

В общем, я тоже далеко не уверен, что это поможет. Просто не готов так сразу отмахнуться.

[tandem-bike.livejournal.com]

мы тоже воем. мы в верхнем брэкете но в самой нижней его части были, пока Д. на пенсию не вышел. это значит что мы платили как богатики, а мы миддл класс все же. для нас было бы лучше, если бы налог был как тот паралич. прогрессивный. без скачков.

с чего вдруг? а с опыта. и исследований. я стасгуглила просто недавно несколько месяцев назад. ключевое слово ПОВЕРТИ. по этническим группам. черные, ;атины, белыые, азиаты. процент живущих в нищете. и процент тех которые в третьем поколении тоже в нижете. ведут конечно черные 33%. з ними латины, 29% . но черных у нас НЕ ПРИБЫВАЕТ.

а мигранты будут те самые кторые и в третьем поколении на треть почти будут в нищшре и на государственной и штаатной поддержке.


мой анекдотический личный опыт жто подтверждает, но я сейчас про солидные демографические исследования/ я авве пыталась рассказать, но он как рсоколов. он такое не хочет знать. его, как и рсолокова, не коснется, конечно.

[tandem-bike.livejournal.com]

ну и про ваше доброе мнение о ассимиляции.

ассимиляция (массовая0 всегда раньше зависела от дискриминации.
пока китайцев не выпускали из гетто, им некуда было асимилироваться вырывались малые проценты. дитто евреи, но те были несколько пошустрее. дитто итальянцы, до них ирландцы и португальцы.

а поотом дискриминация взяла и кончилась. расизм остался, но дискриминация пропала постепенно, за 50 лет с хвостиком.

и возникла новая обширная эмиграция, индияпакистан, САМАЯ адаптивная и ассимилирущаяся из всех за последние 30 примерно лет. неплохо ассимиллируются всякие арабы. понятное дело, любая азия кроме бедняг лаосцев. потихоньку африка. бирма разная. индошин.

но вот не латины центральной америки. не они. это если хотите загадка антропологов: почему эта обширная группа как правило только в третьем поколении вообще поанглийски может объяснитъся. "что мы делаем не так", что они делают не так.

то есть, получается, что впуская "караваны" мы расширяем на 3 поколения самую бедную часть населения. они будут работать, да. но именно с "недостаточным доходом" .

я понимаю испанский неплохо подкрутила. если послушать мексиканские передачи, то там все откровеннее. это не беженцы. и не преступники ( то вранье Трампа его самой неприятной части жлектората). это экономические мигранты. о чем открыто и говорят.