Ещё один миллиардер-либерал

[ny_quant]

The billionaire private equity titan and supporter of President Donald Trump pointed to three main pillars of the plan: a higher minimum wage, more resources for technical training programs in schools and the elimination of taxes for teachers.

“What we have is less an issue of income inequality than income insufficiency for the bottom 50% of the society,” [Хорошая формулировка!]

“I think teachers is where the key is. We have to address getting the best people. It’s not just money. We also have to make teachers a special class in our society,” he said.

https://www.cnbc.com/2019/04/18/steve-schwarzman-raise-minimum-wage-eliminate-taxes-for-teachers.html

Тенденция, однако!

Comments

бедные родители.

[tandem-bike.livejournal.com]

продали дачу! в этом чтото такое патетическое что плакать хочется.

ну зачем продали? Ратгерс вполне классный универ. да, в Энн Арборе партиз покруче и девки побогаче. но они его не в алфонсы миллионершам отдают а в институт?


мне грустно стало от вашего примера. причем я не зелен виноград, вы может не знать но я все свое образование провела в суперпрестижных ахахаха местах, и работал и в таких и в других и имею право сказать что это очень очень переоценено. ОЧЕНЬ. а люди ловятся, особливо новые эмми, китайцы и русские евреи.

дай им бог конечно, вашим знакомым и их детям, но они жертвы собственной... не тупости а просто близорукости.

конечно про условный голдман сакс я не знаю. но ни в каких айвиз не учившиеся мои друзья ( одна из ник тут в жеже) более менее правители вселенной оба, непонятно кто круче он или она , причем это нищастные русские жмми, а сколько примеров местных? вы говорите "примеры успешных" а я вас отсылаю к исследованиям.

если исключить из "успешных" трампов, которые начинали уже с пятой полосы, а посмотреть на таких которые начинали с первой: разницы нет.

конечно сначала надо определить что такое успех. для разных людей это разное. но посмотрите, постасгуглите форбс 500 и кто их ведет:

https://www.usnews.com/education/best-colleges/articles/2018-06-11/top-fortune-500-ceos-where-they-went-to-college

Re: бедные родители.

[ny-quant.livejournal.com]

Спасибо, я почитаю потом. Сейчас надо собираться идти доедать недоеденное.

Re: бедные родители.

[ny-quant.livejournal.com]

Плакать надо будет когда они возьмут home equity loan а то и вовсе downsize чтобы заплатить за колледж второму мальчику. А папашку тем временем выпихнули на пенсию и с деньгами швах.

Странным образом, нью-джерскийские дети считаят, что только последние лузеры идут в Ратгерс. Среди всех наших знакомых, туда пошел только один, которого больше никуда не приняли.

По такой маленькой выборке ничего не скажешь. Надо бы посмотреть откуда взялись верхние 5%. Я (и огромное большинство родителей, которые переплачивает за школы и колледжи) подозреваю, что распределение окажется очень сильно скошенным в сторону элитных колледжей.

Re: бедные родители.

[tandem-bike.livejournal.com]

Please please don't be offended, but what you и огромное большинство родителей, которые переплачивает за школы и колледжи are displaying is called "coastal fallacy". a.k.a. East Coast Snobbery, since it is more prominent on your crust of the american pie.
in the middle of the pie, where the filling is, the soul of america, really, this elite education can be a bug, not a feature, and an impediment to both employment and social acceptance. kind of reverse snobbery.

i have experienced it personally, and other people have. i could give you examples, if you are curious.

even at a high level of professional achievement, saying "i trained at" or with "so and so" can be a liability. my former (thanks heavens, former) section leader hated me from the start. for where i trained. and tried to trample me under, more or less successfully, to humiliate me as much as possible "Molly, this is not mayo and i don't want to hear about mayo again". and i did not mean to boast, i was trying to correct things that i thought were done wrong (having come from a much smaller section where i was in charge of the program and could actually influence how things were done).

elite education is overpriced and overvalued by the coastals :-) like yourself and your circle. i can find you more studies showing correlation of elite colleges ONLY with careers in politics, not even finance.
why do you think i know so many inside info bytes about bush Jr's and obama's WH? because a good dozen of my classmates that i know well ( and probably hundreds more that i did not know) went to washington, and gossip on alumni sites, of course very much postfactum. if you want your daughters to be in SCOTUS then yes, send them to p-ton ( a classic SCOTUS fount) or yale (a close 2nd).

but if you want them to be happy and fulfilled other than that - do not worry about ivies. the advantage, if any, is minimal. there is PLENTY of objective data to that effect.


re Rutgers. this is a sad thing that it has an undeservedly bad reputation in NJ. perhaps it is easier to get in for state residents, or/and cheaper for them.

even back when i was in NJ Rutgers had a good rep for physics particularly, for engineering, chemistry.
as all such schools it is "patchy", piecewise continuous. but "solid", really.

it does not offer "liberal education" on the same level as its neighbor, no.
but who needs that, really.

it is a product of the past and has rotted: Cornell West type of mentors are now dominating the discourse. yech, blech, and this is not racism.

"liberal education" is dead. partly thanks to SJWs.

[ny-quant.livejournal.com]

Не знаю. Я не претендую на какое-то настоящее понимание жизни или даже на знакомство с достаточным количеством социологических данных. Так - collection of data points. Я верю, что в глубинке могут недолюбливать столичных и элитных умников. Но мы живем и работаем в НЙ, дети (в том числе друзей) после колледжей немедленно возвращаются в город, поэтому даже если наши мнения biased в целом, возможно они вполне объективны для наших местных реалий.

У меня, например, есть такое мнение, что если бы не моё ivy Ph.D. фиг бы я устроился на работу квантом. Пришлось бы как всем учиться и потом всю жизнь работать программистом. Я знаю, что самые успешные мои знакомые (все - угнетенные женщины) закончили Коламбию и Корнелл. Совпадение? А те кто не пошли учиться так и работают программистами.

Короче - престижные дипломы открывают некоторые двери, которые иначе не открываются. Даже супербогачи, которые могли бы своих потомков пристроить на тепле места просто по блату, и те норовят послать их учиться в гарварды.

Я в принципе и сам говорю всем, кто спрашивает, что лучше отучиться на 4.0 в условном Ратгерсе, а потом получить graduate degree в более престижном заведении, если потом окажется, что это полезно для карьеры. И уж конечно платить полную цену за UMich - чистое безумие. Тем не менее - платят же!

[tandem-bike.livejournal.com]

ся на 4.0 в условном Ратгерсе, а потом получить graduate degree в более престижном заведении, """"


this is EXACTLY what multiple studies support.