ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant

(точнее, его центр и гавань) оказался вполне обитаемым и безопасным. Не было видно не только бандитов и торговцев наркотиками, но и полицейских, даже и после 10 вечера когда я возвращался в гостиницу после ужина.
Что касается кандидатов, китайцы опять оказались тупыми. Самым толковым как ни странно (извините за невольный расизм) оказался чёрный паренёк (слова негр, кстати, в словаре не оказалось) из Луизианы. Ещё был интересный парень из Chicagoland (his word), сын фермеров который с 12 лет водил тракторы и комбайны, но я его формально не интервьюировал, поручил другим, сказал чтоб взяли. Молодой человек с лицом еврейской национальности сообщил, что covariance он проходил аж 2 года назад и потому забыл что это такое. Одна китайская женщина сказала, что вместо нее корреляции считает компьютер, поэтому она не помнит что это за зверь. В общем, цирк.
Коллеги говорят, что я задаю слишком трудные вопросы. Тот что сидел вместе со мной сказал, что он тоже бы на них не ответил. Китаец, 15  лет в фирме. Ему тоже компьютер всё считает, думать больше не надо. Другой спросил у меня в кулуарах что я спрашиваю. Я ему дал один вопрос. Он завис. Получилось неудобно. Между тем, молодой парень и не китаец.

Date: 2017-07-31 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
То пан Квант не по тем районам ходил :)

Date: 2017-08-01 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
У нас проджект менеджер черный оттуда родом.
Года 3 назад ехал он с женой и детЯми в аквариум.
Ну детишки попросили показать им, где папа вырос. Папа по тем районам прокатил их.
Дети в ужасе защелнули замки на дверях машины.
Жена чуть не прибила

Date: 2017-08-02 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Охотно верю :)

Date: 2017-07-31 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kobak.livejournal.com
А можете рассказать вопрос из кулуаров? Любопытно!

Date: 2017-08-01 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Calculate covariance of two particular elementary functions. People with MS-PHD degrees are expected to answer quickly and without computing anything. Yet most can't.

Date: 2017-08-01 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] pappadeux.livejournal.com
в смысле two particular elementary functions? Просто две несвязанные одномерные функции?

Date: 2017-08-01 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Связанные. Но могли бы быть и несвязанные тоже.

Date: 2017-08-01 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ticklish-frog.livejournal.com
Я тоже задаю этот вопрос. С тем же результатом. Ответы начинаются, когда я говорю, например, если одна функция - тождественный нуль.

Date: 2017-08-01 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kobak.livejournal.com
Интересно, какие две функции. Раз ответ должен быть понятен без всякого расчета, то он, наверное, равен нулю. Одна функция четная, другая нечетная? Синус и косинус?

Date: 2017-08-01 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Да, например.

Я им не говорю чтоб они отвечали без расчёта, я ж не зверь какой. Наоборот, пододвигаю бумажку и ручку. В прошлом году был один, который ответил не думая. В этом - один после мучений и подсказок.

Date: 2017-08-01 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com

Не понял вопроса. Что такое ковариация функций? Куда делись случайные величины?

Date: 2017-08-02 03:06 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ну, например, они сошли на нет. Т.е. жила была случайная функция, состоявшая из суммы детерминистической и случайной составляющих, det(t)+ a * rand(t). A потом а->0. В реальности же у нас обычно бывают time series, которые мне никто не мешает заполнить детерминистически, а дальше вычисления те же самые, они не зависят от природы этих функций.

Date: 2017-08-02 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com

Я не против детерминистических функций, конечно. Я просто хотел сказать, что суть задачи и ответ сильно зависят от конкретизации ковариацию чего именно считать.

Во-первых, ковариация заданных распределений и ковариация выборки - несколько разные вещи, если второе считается напрямую из суммирования time series, то первое вообще-то считается всякими там интегралами матожиданий и доказательства некоррелированности там будут немного другие по своей природе, не правда ли?

А во-вторых, если интерпретировать как сделано ниже, то будет зависеть от выбора участка аргументов функций...

Date: 2017-08-02 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] kobak.livejournal.com
Уточнить можно так: пусть X равномерно распределена на [-pi, pi]. Чему равна cov(sin(X), cos(X)).

Date: 2017-08-02 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com

Да, такой вопрос, конечно, имеет смысл. И видимо, он и имелся в виду. Но мне кажется, подобное уточнение необходимо, так как ответ будете зависеть от отрезка.

Date: 2017-08-02 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
На каком отрезке я им говорил, а что до равномерного распределения, то я всё же считаю, что в контексте time series (а он таки был задан, это я здесь для краткости так написал) никакого другого быть не может. Вопрос на самом деле был задан так: что бы сосчитал компьютер вот с такими данными.

Date: 2017-08-02 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com

А, тогда понятно.

Меня как раз эта краткая форма вопроса поставила в тупик, я начал додумывать каких собак тут можно позарывать...

Date: 2017-08-02 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Мне даже пришлось в одном случае это проговорить. Кандидат желала посчитать интеграл от F1(t)F2(t)p(t) и спрашивала о какой плотностью распределения p(t)я интересуюсь.

Date: 2017-08-02 04:39 am (UTC)
From: [identity profile] Тестов Тестов (from livejournal.com)


Треть слов в вопросе вообще не несет никакой нагрузки, кроме как запутать. Вероятная цель вопроса - узнать, сможет ли кандидат догадаться, что интервьюер от него хочет. Природа таких вопросов не задает.

Date: 2017-08-01 03:11 pm (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Хороший пример, когда ответ на один и тот же вопрос зависит от того, продаем мы или покупаем кто и с какой целью спрашивает.

Date: 2017-08-01 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
:-)

Let them calculate a contravariance of two functions...

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 10:44 am
Powered by Dreamwidth Studios