How a new climate strategy can strengthen our economy,
reduce regulation, help working-class Americans, shrink
government & promote national security
Охренеть можно от наглости, с которой они выдают это за свою новую идею, хотябольшевики говорят об этом (по крайней мере первые два пункта) чуть не с прошлого века, но тем не менее люто аплодирую за политическую смелость.
THE FOUR PILLARS OF A CARBON DIVIDENDS PLAN
1. A GRADUALLY INCREASING CARBON TAX
2. CARBON DIVIDENDS FOR ALL AMERICANS
3. BORDER CARBON ADJUSTMENTS
4. SIGNIFICANT REGULATORY ROLLBACK
reduce regulation, help working-class Americans, shrink
government & promote national security
Охренеть можно от наглости, с которой они выдают это за свою новую идею, хотя
THE FOUR PILLARS OF A CARBON DIVIDENDS PLAN
1. A GRADUALLY INCREASING CARBON TAX
2. CARBON DIVIDENDS FOR ALL AMERICANS
3. BORDER CARBON ADJUSTMENTS
4. SIGNIFICANT REGULATORY ROLLBACK
no subject
Date: 2017-03-28 01:25 am (UTC)Причем поглупели они всей компанией одновременно и ровно по одному вопросу. Такое удивительное совпадение.
no subject
Date: 2017-03-28 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-28 01:41 am (UTC)Массовый самогипноз и Al Gore as a piped piper. Ничего не жмёт?
no subject
Date: 2017-03-28 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-28 01:54 am (UTC)They are actually making sense. Вы прочли или так и остановились на слове tax?
no subject
Date: 2017-03-28 01:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-28 02:10 am (UTC)Одни люди с возрастом глупеют, а другие перестают воспринимать новые идеи.
no subject
Date: 2017-03-28 02:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-28 02:48 am (UTC)Раздадут всем, богатым тоже.
no subject
Date: 2017-03-28 03:40 am (UTC)Меня здесь более всего впечатляет насколько они все бесхитростные.
no subject
Date: 2017-03-28 03:42 am (UTC)Надо наоборот, вырывать у бюрократии из рук распределительно решаюшие механизмы, а не изобретать новые.
Милтона Фридмана на вас нет.
no subject
Date: 2017-03-28 03:00 pm (UTC)каждый предмет, ввозимый импортом, наоборот, будет облагаться налогом,
комиссия, опять же, будет долго его разглядывать, на предмет выяснения, сколько имемнно СО2 пошло на его изготовление
а еще они говорят, что уменьшат регуляции и бюрократию :)
no subject
Date: 2017-03-28 03:13 pm (UTC)Я бы, на их месте, постеснялся называть себя республиканцами. Типичная левая идея, даже маскировки нет.
no subject
Date: 2017-03-28 03:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-28 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-28 04:30 pm (UTC)ну и хорошо,
иногда придурок-трамп бывает полезнее, чем благонамеренные, умеренные республиканцы бейкеры с шульцами
no subject
Date: 2017-03-28 03:48 pm (UTC)Правильно, легко, поэтому они добавили п.3
no subject
Date: 2017-03-28 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-28 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-28 04:29 pm (UTC)говорят, именно он предложил идею "велфера для всех", цель которой уничтожить "welfare cliff" & "poverty trap", т.е. давать какой-то минимум всем, вне зависимости от дохода, чтобы (в отличие от means tested welfare) не уничтожать у бедных людей мотивацию работать
я с этой идеей согласен (хотя понимаю, что она неосуществима, - правые не сделают, а левые, если сделают, то будет издевательство над начальной идеей), и вот этот угле-налог-дивиденд мог бы ее реализовать,
но только при одном условии - ВСЕ остальные велферы (по крайней мере федеральные, типа собственно велфера, фудстемпов, помощь на жилье) должны быть отменены
no subject
Date: 2017-03-28 04:50 pm (UTC)Это ж какой должен быть дикий налог на углерод, чтоб на эти дивиденды можно было жить.
Однако, Вы ступили на скользкую дорожку. Смотрите как бы Вас идеологически строгие товарищи дурным словом не обозвали ;)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-28 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-28 01:41 am (UTC)Вы хоть послом что они предлагают?
no subject
Date: 2017-03-28 01:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-28 02:48 am (UTC)Ну и где там доходы?