Global Warming and Climate Change

[ny_quant]

Не устаю удивляться сколько вроде бы не глупых людей повторяют друг за другом байку о том, что потеплисты придумали термин climate change когда global warming зашло в тупик.
Интересно, что при других обстоятельствах те же люди вполне способны оспорить сомнительные утверждения, но тут берут живца вместе леской и поплавком.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Regarding climate sensitivity, Koonin wrote that "Today's best estimate of the sensitivity (between 2.7 degrees Fahrenheit and 8.1 degrees Fahrenheit) is no different, and no more certain, than it was 30 years ago. And this is despite an heroic research effort costing billions of dollars."

Интересно, что это практически точно то же самое, что говорю я (в других местах и под другим ником).

[stumari.livejournal.com]

да, и почему " (в других местах и под другим ником)", Вы, кажется, как раз мне как раз здесь это и говорили
вообще, хорошая статья,
я ее, похоже, тогда всю не читал, только то, что мне процитировали (и что я выше процитировал)
и еще тем полезная, что много баек разоблачает :)
про консенсус, про "science settled", про модели, которые настолько друг от друга отличаются, что, "только одна из них может быть правильной"
(между прочим, это еще очень щедрое заявление, я бы сказал "максимум одна из них правильна", а вполне может быть и 0)

[ny-quant.livejournal.com]

Если не очень придираться, то правильными могут оказаться несколько, т.к. результаты иногда не сильно различаются.

С другой стороны, если по большому счету (т.е. смотреть и на региональное распределение температур и на осадки), то почти наверняка неправильными окажутся все.

[stumari.livejournal.com]

да, наверное, лучше всего так сказать