To Rome With Love
Jan. 31st, 2013 11:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantКакая сказочная фигня, господа.
Еще в прошлом веке я заклялся смотреть Вуди Аллена, но друзья уговорили меня посмотреть "Париж" (как, впрочем, и предыдущие фильмы) и мне вдруг почудилось, что он вдруг обрел второе дыхание, нашел новый жанр, или хотя бы новую нишу... Ну и вот теперь это. Вот так и выглядит творческая смерть. Увы.
Еще в прошлом веке я заклялся смотреть Вуди Аллена, но друзья уговорили меня посмотреть "Париж" (как, впрочем, и предыдущие фильмы) и мне вдруг почудилось, что он вдруг обрел второе дыхание, нашел новый жанр, или хотя бы новую нишу... Ну и вот теперь это. Вот так и выглядит творческая смерть. Увы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-01 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 04:27 am (UTC)(адски ностальгируя)
Date: 2013-02-01 05:15 am (UTC)средний и поздний Вуди для меня пропал совсем - Убит Ранним Успехом.
а раннего люблю.
no subject
Date: 2013-02-01 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 09:39 am (UTC)И Вуди Аллену категорически не следует искать новую нишу. Всякий раз, когда он пытался, получалось тоскливое не то.
no subject
Date: 2013-02-01 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 03:03 pm (UTC)но
Radio Days его самый лучший, ИМХО.
Annie Hall, Manhattan, Play It Again Sam.
самые ранние для меня нембожко слэпстик и кэмп, но ничего, смешные.
no subject
Date: 2013-02-01 04:33 pm (UTC)Что до фильмов года, то, учитывая какое УГ нынче производится, это небольшое достижение даже если и так.
no subject
Date: 2013-02-01 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-01 09:28 pm (UTC)Начну без комментариев с цитаты о "киноновации", которой возраст уже в "десятилетиях".
Насколько помнится, Pulp Fiction показан отнюдь не последовательно. Love Actually ИМХО совершенно беспримесное УГ, которое я ниасилил. Обидно видеть в одном предложении прекрасный фильм Magnolia, где смысла наоборот много, как и всего прочего, что об общем относится к "искусству".
Лично у меня никакого недоумения от "Рима" не было. К хаосу и кажущейся бессвязности мы давно привыкли. Было в основном чувство стыда. Как если б хороший человек вдруг снял штаны на публике, чтоб выразить какую-то важную ему мысль.
Я лично не за и не против постмодернизма. Это один из способов что-то выразить когда есть что выразить. Когда он сам по себе это (мне) неинтересно. Набор гиперссылок на самого Вуди мне тоже неинтересен, как неинтересен (больше) и сам Вуди. Все что у него было интересного сказать он уже давным давно сказал. Если угодно говорить о гиперлинках, то в истории с Бениньи он заодно закашивает под Феллини. Ах суета сует, ах эти папарацци! Но даже цитата может быть сделана талантливо (см. Тарантино хоть я как правило и не знаю что именно он цитирует) или нет ...
О каких экзистенциальных проблемах творчества по-Вашему идет речь? Лично я никаких не заметил.
Герой Болдуина не постепенно метаморфирует в alter ego, а становится им на второй минуте знакомства. Это зафиксировала моя 16-летняя дочь, которая попросила остановить диск когда они заходили в квартиру чтобы огласить это наблюдение. Скучно, девочки.
Айзенберг играет молодого Аллена прескверно, плоско, непохоже. (Это непростое дело вообще-то. Даже Кеннет Брана, который как актер на две головы выше, с этим как следует не справился. Аллен мог бы почерпнуть кое-какой урок из неудачи Celebrity, но нет.) Получился clone Цукерберга - ничего другого он, видимо, не умеет. Его девочки-подружки тоже играют плохо, причем Пейдж настолько скверно, что кажется, что она это делает нарочно и с единственной целью сделать подсказки Болдуина совершенно излишними, настолько они очевидны.
Единственные светлые пятна - бесподобная Пенелопа и итальянская актриса, безумно похожая на Мастроянни. Я весь фильм убеждал жену, что это его дочь, но фамилия в титрах была Мастро-немножко-другая.
no subject
Date: 2013-02-01 11:09 pm (UTC)Но мне кажется, это не повод называть остальное мурой, было бы, наверное, точнее сказать, что Вам оно не близко.
no subject
Date: 2013-02-01 11:32 pm (UTC)Очень близкая к мэтрам мысль. Кончаловский напрямую называет написание рецензий онанизмом на онанизм режессеров :)
> Лично у меня никакого недоумения от "Рима" не было
Чуть ниже Вы написали, что не увидели содержания. И это не вызвало у Вас недоумения? Значит Вы заранее смотрели предвзято.
> Набор гиперссылок на самого Вуди мне тоже неинтересен
Если заранее объявить язык неинтересным, нет никакого смысла читать то, что написано на этом языке.
> О каких экзистенциальных проблемах творчества по-Вашему идет речь? Лично я никаких не заметил.
Однако, действительно ли Вы смотрили этот фильм? Там же вся ветка с самим Вуди об этом, с оперой в косюмах белых мышей... И ветку Бениньи отчасти тоже можно под этим углом разглядеть...
> Получился clone Цукерберга
Это свойство современного Голливуда. Прошли времена Смоктуновского, который мог сыграть все. Сейчас актер играет одно амплуа всю жизнь, его просто принлашают когда это амплуа требуется. потому что известно, что он умеет его играть. Исключения есть, но их очень мало.
> причем Пейдж настолько скверно, что кажется, что она это делает нарочно
Не скажите, образ вполне жизненный. Это скорее в жизни они играют плохо, а Пейдж хорошо играет то, как плохо они играют в жизни.
> Единственные светлые пятна
Ну уж и единственные. Вся ветка с самим Вуди - блестящая. Ветка Бениньи не в моем вкусе, но многим понравилась. Это в добавку к Пенелопе и похождениям молодой жены.
Но мало того, за этим всем стоит Рим, как некий целостный стиль - образ.
Очень даже немало.
no subject
Date: 2013-02-02 05:49 am (UTC)Вместе с тем, обсуждать всерьёз художественные достоинства, скажем, Сивильского Цирюльника я и правда не готов. Если кому-то кажется, что это хороший фильм, то и на здоровье.
А про "Корабль" я не против. Когда-то уже имел дискуссии на эту тему с женой. Чуть не развелись.
no subject
Date: 2013-02-02 06:10 am (UTC)Странный ход мысли. Я вот Барселону посмотрел с удовольствием, да и Париж т с еще большим. Откуда ж мне было знать, что в Риме такая фигня выйдет? Я как раз наоборот ожидал чего-то сносного.
Если заранее объявить язык неинтересным, нет никакого смысла читать то, что написано на этом языке.
С языком проблем нет. Есть проблемы с содержанием.
Однако, действительно ли Вы смотрили этот фильм? Там же вся ветка с самим Вуди об этом, с оперой в косюмах белых мышей
Вот это и есть экзистенциальная проблема творчества? Правда что-ли?
Это свойство современного Голливуда. Прошли времена Смоктуновского, который мог сыграть все. Сейчас актер играет одно амплуа всю жизнь
Не волнует. Говно остается говном как на это не посмотри. Ну и если на то уж пошло - нет не прошли.
Не скажите, образ вполне жизненный.
Образ-то жизненный. Играет хреново.
Вся ветка с самим Вуди - блестящая.
Вот кстати забыл сказать. Интереснейший случай: Вуди сам себя сыграл безобразно. Это ж надо уметь!
Ветка Бениньи не в моем вкусе, но многим понравилась.
Как бы это помягче? Чем больше что-то понравилось "многим", тем больше вероятность, что у меня будет другое мнение.
no subject
Date: 2013-02-02 06:16 am (UTC)