Дебаты: вид из далекого левого поля
Oct. 4th, 2012 06:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantЕсли кто не знает, Andrew Sullivan - ультра-левый блоггер. Во время дебатов он вел блог в режиме реального времени. Читать снизу вверх! Весьма интересно, что он все время сравнивает Ромни с Рейганом. Несмотря на явные проблемы с восприятием действительности (чего стоит одно восклицание "I simply cannot believe that Mitt Romney is saying he is more bipartisan than Obama. And Obama never pushes back." ?!) Sullivan ясно видит, что Обама проиграл каждое столкновение.
9.44 pm. How Obama has managed to give Romney the advantage on Medicare in this exchange is political malpractice. Its not just an advantage so far. It's a wipe-out for Romney.
Заодно кое-что узнал о людях, которым показалось, что дебаты выиграл Обама. Диагноз прост: избирательная глухота. Им, видимо, кажется, что враг мелет пустое, а орёл наш разит в самое сердце.
9.44 pm. How Obama has managed to give Romney the advantage on Medicare in this exchange is political malpractice. Its not just an advantage so far. It's a wipe-out for Romney.
Заодно кое-что узнал о людях, которым показалось, что дебаты выиграл Обама. Диагноз прост: избирательная глухота. Им, видимо, кажется, что враг мелет пустое, а орёл наш разит в самое сердце.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-04 10:27 pm (UTC)обама разучился красиво говорить без телепромптера
no subject
Date: 2012-10-04 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 01:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-05 01:51 am (UTC)А умел? Что-то вспоминается из прошлой кампании, какой бред он нес на сельской ярмарке, когда телепромптер отключился :)
no subject
Date: 2012-10-05 02:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 12:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 12:26 am (UTC)conservative does not mean republican. and vice versa.
no subject
Date: 2012-10-05 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 11:28 am (UTC)if a person shares conservative ideas, he does not stop being a conservative because ny_quant called him ultra leftie :)
or because he does not support Romney
no subject
Date: 2012-10-05 12:41 pm (UTC)His love for Obama and hate for Romney certainly doesn't make his conservative case any more credible.
no subject
Date: 2012-10-05 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 01:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 02:03 am (UTC)ебанаты, что левые, что правые, они многочисленны. но при этом кого расстреливать непонятно. по греческим обычаям, например, идиоты располагаются как раз посередине.
no subject
Date: 2012-10-05 02:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-05 04:54 pm (UTC)Например, Ромни вчистую проиграл первый сегмент о собственном налоговом плане. Накануне он наконец-то впервые увязал его с отменой или ограничением mortgage interest deduction, и мне было любопытно, как это прозвучит. Вместо этого: Ромни сам поднял эту тему, упрекнул Обаму в неточности, не дал никаких уточняющих деталей в опровержение, вместо этого говоря о том чего он не будет делать, с азартом перебивая Лерера вытребовал дополнительный заключительный rebuttal - дле чего? чтобы повторить уже сказанное, и вкинуть еще пару деталей об Обамовской эконполитике (резонных, но не имеющих отношения к ранее обсуждаемому). Да, он был энергичнее, но, как такое можно считать выигранным дебатом!??
http://www.npr.org/2012/10/03/162258551/transcript-first-obama-romney-presidential-debate
Кроме того, когда некто нарочито включает и выключает sales pitch charm, эту змеиную гладкость речи, имхо, стоит воспринимать со скидкой.
no subject
Date: 2012-10-08 10:49 am (UTC)http://kurs.ru/articles/v_mire/debaty-romni-i-obamy-bitva-titanov-v-politicheskoy-gryazi