Дебаты: вид из далекого левого поля

[ny_quant]

Если кто не знает, Andrew Sullivan - ультра-левый блоггер. Во время дебатов он вел блог в режиме реального времени. Читать снизу вверх! Весьма интересно, что он все время сравнивает Ромни с Рейганом. Несмотря на явные проблемы с восприятием действительности (чего стоит одно восклицание "I simply cannot believe that Mitt Romney is saying he is more bipartisan than Obama. And Obama never pushes back." ?!) Sullivan ясно видит, что Обама проиграл каждое столкновение.

9.44 pm. How Obama has managed to give Romney the advantage on Medicare in this exchange is political malpractice. Its not just an advantage so far. It's a wipe-out for Romney.

Заодно кое-что узнал о людях, которым показалось, что дебаты выиграл Обама. Диагноз прост: избирательная глухота. Им, видимо, кажется, что враг мелет пустое, а орёл наш разит в самое сердце.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Про начальные условия Вы правы, конечно. Безусловно, кое-какие способности у него есть. И в Коламбию берут далеко не каждого, даже если и негр. И в Гарвард тоже. Правильно рассчитал, что работа community organizer в Чикаго даст ему путевку в большую политику. Наиболее impressive, что не имея ни одной своей мысли сумел победить Хилари, которую поначалу поддерживал весь демократический истэблишмент. Все же основной талант был (и тот, оказывается, сплыл) сладко петь.

В бизнесе начальные условия очень помогают (именно начать), но успехов надо добиваться своей головой и своим трудом.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

И в Коламбию берут далеко не каждого, даже если и негр. И в Гарвард тоже.

Это верно подмечено. Можно также добавить, что и не все community organizer'ы из Чикаго становятся президентами США. То есть community organizer'у стать президентом, конечно, куда проще, чем такому пареньку, как Ромни, но все же...

Мне, вообще, сравнение ума Обамы и Ромни не кажется осмысленным занятием. Меня просто удивило, что Вы в качестве аргумента за силу ума Ромни используете его бизнес-карьеру. По этой логике Обама -- это совсем гигант мысли, его политическая карьера-то явно более впечетляющая, чем бизнес-карьера Ромни.

[misha-b.livejournal.com]

> То есть community organizer'у стать президентом, конечно, куда проще, чем такому пареньку, как Ромни, но все же...


Это почему?

[ny-quant.livejournal.com]

Это у Иакова такой сарказм.

[misha-b.livejournal.com]

Предупреждать надо!

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

:)

[ny-quant.livejournal.com]

Дело в том, что успешных бизнесменов как собак нерезаных, а вот community organizers с гарвардским дипломом днем с огнем. Но политическая карьера состоит из двух частей: get elected and get something done. Обама гениален по первой части, но бездарен по второй. Ромни же успешен во всем.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Обама гениален по первой части, но бездарен по второй. Ромни же успешен во всем.

К обоим утверждениям у меня вопросы. Разве при Обаме не добились принятия этой самой Obamacare, которая была одним из главных предвыборных обещаний Обамы, и принятие которой (плюс прохождение через суды) было очень long shot? Разве это не something done?

А что Ромни got done?

[ny-quant.livejournal.com]

Хоть я и не очень следил за процессом, но насколько я понял Obamacare был принят практически без его участия. Он больше мешал, чем помогал Риду и Пелози продавливать закон через Конгресс. Если угодно, можно считать это достижением, но было оно достигнуто путем выкручивания локтей своим же братьям-демократам. Это совсем не просто (тому же Клинтону не удалось) но по мне это второй сорт.

Тогда как Ромни удалось именно договориться о принятии Romneycare именно путем переговоров с оппозиционной ему партией. Это, как говорится, дорогого стоит.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это Вы уже о другом говорите. Вы начали с того, что Обама ничего не добился на своем посту, а Ромни добился. Теперь получается, что Обама очень даже добился, причем того, чего другие демократы до него добиться не могли, но добился не так. Не продемонстрировал умения работать с оппозиционной партией, а Ромни продемонстрировал. Это совсем другое утверждение.