Дебаты: вид из далекого левого поля

[ny_quant]

Если кто не знает, Andrew Sullivan - ультра-левый блоггер. Во время дебатов он вел блог в режиме реального времени. Читать снизу вверх! Весьма интересно, что он все время сравнивает Ромни с Рейганом. Несмотря на явные проблемы с восприятием действительности (чего стоит одно восклицание "I simply cannot believe that Mitt Romney is saying he is more bipartisan than Obama. And Obama never pushes back." ?!) Sullivan ясно видит, что Обама проиграл каждое столкновение.

9.44 pm. How Obama has managed to give Romney the advantage on Medicare in this exchange is political malpractice. Its not just an advantage so far. It's a wipe-out for Romney.

Заодно кое-что узнал о людях, которым показалось, что дебаты выиграл Обама. Диагноз прост: избирательная глухота. Им, видимо, кажется, что враг мелет пустое, а орёл наш разит в самое сердце.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Связи помогают только в начале. Дальше надо крутиться самому.

[misha-b.livejournal.com]

Начало весьма важно. Людям, начинающим с нуля, на порядок труднее.

Впрочем, добиться успеха в бизнесе не просто, не хочу умалять его заслуг, хотя, скорее всего, имеет не больше отношения к способности быть президентом, чем успех в науке или спорте.

[ny-quant.livejournal.com]

Ну как же, еще как имеет. Надо уметь руководить людьми в своей организации у уметь нанимать правильных людей, договариваться с партнерами, объезжать на кривой козе врагов и конкурентов, строить ближние и дальние планы. Очень многие качества пересекаются.

[misha-b.livejournal.com]

Ну так и в науке это тоже надо. Может не столько в чистой математике, но в более эспериментальных/прикладных науках -- безусловно. Да и в спорте все эти качества нужны.

[ny-quant.livejournal.com]

В спорте есть объективные критерии оценки качества работы, поэтому там нужно в первую очередь быть профессионалом. К примеру, Мориньо ладить с людьми необязательно.

А про науку, пожалуй, согласен. Успешная работа президентом большого университета была бы серьезным подтверждением квалификации кандидата в президенты страны. Хотя и куда менее серьезным, чем опыт успешной работы губернатором.

[misha-b.livejournal.com]

С одной стороны да, с другой -- для серьезного успеха, скажем, в теннисе или боксе (в меньшей степени в командных видах спорта), мало хорошо играть, нужно найти правильного тренера, менеджера, договариваться с различнынми турнирами и рекламой, и т.д. При этом, конечно, не отвлекаясь на это слишком сильно.

Президент университета или большого научного центра -- это действительно что-то среднее между политиком и CEO. Но даже для отдельных ученых, особенно в экспериментальных областях, нужно организовывать группу, нанимать постдоков, студентов и ассистентов, выбивать деньги и т.п. Мне кажется, в организационном аспекте это примерно эквивалентно небольшому бизнессу.