ny_quant: (Default)
ny_quant ([personal profile] ny_quant) wrote2012-10-04 06:15 pm

Дебаты: вид из далекого левого поля

Если кто не знает, Andrew Sullivan - ультра-левый блоггер. Во время дебатов он вел блог в режиме реального времени. Читать снизу вверх! Весьма интересно, что он все время сравнивает Ромни с Рейганом. Несмотря на явные проблемы с восприятием действительности (чего стоит одно восклицание "I simply cannot believe that Mitt Romney is saying he is more bipartisan than Obama. And Obama never pushes back." ?!) Sullivan ясно видит, что Обама проиграл каждое столкновение.

9.44 pm. How Obama has managed to give Romney the advantage on Medicare in this exchange is political malpractice. Its not just an advantage so far. It's a wipe-out for Romney.

Заодно кое-что узнал о людях, которым показалось, что дебаты выиграл Обама. Диагноз прост: избирательная глухота. Им, видимо, кажется, что враг мелет пустое, а орёл наш разит в самое сердце.
southwest: (heidi)

[personal profile] southwest 2012-10-04 10:27 pm (UTC)(link)
увы, враг выиграл дебаты

обама разучился красиво говорить без телепромптера

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2012-10-04 10:38 pm (UTC)(link)
А кстати да, на предыдущих-то дебатах он красиво нёс про small change. А теперь уже не с руки сдачу просить, так это. Сказать-то больше нечего.
southwest: (rachel)

[personal profile] southwest 2012-10-04 10:41 pm (UTC)(link)
надо было атаковать ромни, припомнить ему и бейн капитал и счета на кайманах и 47% и налоговые декларации и то что флюгером позицию менял по многим вопросам -- можно было просто в порошок опппонента стереть ... надеюсь он будет более агрессивен в будущем (аксельрод ему тумаков надаёт там :)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2012-10-04 11:10 pm (UTC)(link)
Coach quarterbacking?

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2012-10-04 11:21 pm (UTC)(link)
Он же не на Ромни, а на публику играет. Ну или устал ещё, к тому же. Надоело всё. Умный ведь человек (в отличие от Ромни). Нет, я не его электорат, и не его единомышленник.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2012-10-05 12:23 am (UTC)(link)
Я пока не заметил никаких признаков глупости у Ромни и ума у Обамы.

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com 2012-10-05 12:25 am (UTC)(link)
Ну это judgmental, конечно. Да и определения ума разнятся.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2012-10-05 01:11 am (UTC)(link)
Да как не определяй. У Ромни в послужном списке успешная карьера и в бизнесе (Вы ведь не думаете, что это просто, верно? ). А что у Обамы за душой?

(no subject)

[identity profile] henryviii.livejournal.com - 2012-10-05 01:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com - 2012-10-05 01:41 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] henryviii.livejournal.com - 2012-10-05 02:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com - 2012-10-05 02:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] henryviii.livejournal.com - 2012-10-05 02:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com - 2012-10-05 03:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com - 2012-10-05 02:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com - 2012-10-05 02:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com - 2012-10-05 12:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com - 2012-10-05 03:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] misha-b.livejournal.com - 2012-10-05 08:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com - 2012-10-05 13:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] misha-b.livejournal.com - 2012-10-05 14:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com - 2012-10-05 12:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com - 2012-10-05 16:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com - 2012-10-05 03:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com - 2012-10-05 03:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] misha-b.livejournal.com - 2012-10-05 08:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com - 2012-10-05 12:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] misha-b.livejournal.com - 2012-10-05 12:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com - 2012-10-05 14:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] misha-b.livejournal.com - 2012-10-08 11:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com - 2012-10-08 18:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] misha-b.livejournal.com - 2012-10-08 18:37 (UTC) - Expand

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2012-10-05 01:51 am (UTC)(link)
"обама разучился красиво говорить без телепромптера"

А умел? Что-то вспоминается из прошлой кампании, какой бред он нес на сельской ярмарке, когда телепромптер отключился :)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2012-10-05 02:42 am (UTC)(link)
Я видел какой-то town hall. Вполне нормально он говорил 4 года назад.

[identity profile] oroszlan.livejournal.com 2012-10-04 11:44 pm (UTC)(link)
lol. to call Sullivan ultra left is something :)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2012-10-05 12:24 am (UTC)(link)
А что не так?

[identity profile] oroszlan.livejournal.com 2012-10-05 12:26 am (UTC)(link)
he is a conservative blogger

conservative does not mean republican. and vice versa.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2012-10-05 01:04 am (UTC)(link)
Вот уж правда lol.

[identity profile] oroszlan.livejournal.com 2012-10-05 11:28 am (UTC)(link)
well if you call a char a table, it will not stop being a chair
if a person shares conservative ideas, he does not stop being a conservative because ny_quant called him ultra leftie :)
or because he does not support Romney

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2012-10-05 12:41 pm (UTC)(link)
Likewise, just because he says he shared conservative ideas doesn't make it so.

His love for Obama and hate for Romney certainly doesn't make his conservative case any more credible.

[identity profile] henryviii.livejournal.com 2012-10-05 12:34 am (UTC)(link)
ну он сам себя называет консервированным, при этом республиканцев совсем не жалует, также в общем и целом работает в основном в либеральных изданиях, типа нью рипаблик.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2012-10-05 01:05 am (UTC)(link)
Да какая разница как он себя называет?

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2012-10-05 01:50 am (UTC)(link)
Настоящие левые - это те 25%, которые считают, что Обама выиграл. Остальные - предатели, расстрелять, как бешеных собак.

[identity profile] henryviii.livejournal.com 2012-10-05 02:03 am (UTC)(link)
тут вопрос сложный.
ебанаты, что левые, что правые, они многочисленны. но при этом кого расстреливать непонятно. по греческим обычаям, например, идиоты располагаются как раз посередине.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2012-10-05 02:25 am (UTC)(link)
У нас тут не Греция.

[identity profile] nedosionist.livejournal.com 2012-10-05 05:10 am (UTC)(link)
От Ромни регулярно оставалось ощущение, которое он сам же и выразил удачной шуткой о детях: что он пытается повторением убедить нас поверить в нечто фантастическое. Я ожидал лучшего. Хотя Обама его пару раз и по-прижал, эти пузыри остались. И это: http://rujew-us.livejournal.com/22044.html

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2012-10-05 02:58 pm (UTC)(link)
I'm afraid you watched the debate that you wanted to watch.

[identity profile] nedosionist.livejournal.com 2012-10-05 04:54 pm (UTC)(link)
Все мы в какой-то степени. ;) Надо сказать, что это были первые президентские дебаты за много циклов, которые действительно интересно смотрелись. Видимо, ошибка модератора. :)

Например, Ромни вчистую проиграл первый сегмент о собственном налоговом плане. Накануне он наконец-то впервые увязал его с отменой или ограничением mortgage interest deduction, и мне было любопытно, как это прозвучит. Вместо этого: Ромни сам поднял эту тему, упрекнул Обаму в неточности, не дал никаких уточняющих деталей в опровержение, вместо этого говоря о том чего он не будет делать, с азартом перебивая Лерера вытребовал дополнительный заключительный rebuttal - дле чего? чтобы повторить уже сказанное, и вкинуть еще пару деталей об Обамовской эконполитике (резонных, но не имеющих отношения к ранее обсуждаемому). Да, он был энергичнее, но, как такое можно считать выигранным дебатом!??
http://www.npr.org/2012/10/03/162258551/transcript-first-obama-romney-presidential-debate

Кроме того, когда некто нарочито включает и выключает sales pitch charm, эту змеиную гладкость речи, имхо, стоит воспринимать со скидкой.

[identity profile] Сергей Шушкевич (from livejournal.com) 2012-10-08 10:49 am (UTC)(link)
Если интересно, вот статья на тему прошедших дебат
http://kurs.ru/articles/v_mire/debaty-romni-i-obamy-bitva-titanov-v-politicheskoy-gryazi