Ядерные планы китайцев

[ny_quant]

China is planning at least 150 new reactors in the next 15 years, more than the rest of the world has built in the past 35

То-то я смотрю цены на урановые компании за последние месяцы удвоились. Оказывается, они теперь строят по своим собственным дизайнам, в том числе модульным. Про то, где они собираются добыть нужное количество урана, ничего не пишут. Зато пишут, что французы решили сократить долю ядерной энергии с 70% до 50% к 2035 году. Зачем не объясняют.

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

то же что с steam-machine powered airplanes

[alexanderr.livejournal.com]

ну самому не смешно. атомный самолет это реальная вещь, взлетел и все, может летать без дозаправки годами. их делали и они были, но вот да эта идея, что летающий ядерный реактор может прилететь в любое вообще место и там упасть. эта идея никому не понравилась

[ny-quant.livejournal.com]

Может и мог бы, но зачем?

[alexanderr.livejournal.com]

идея была иметь бомбардировщики на постоянном боевом дежурстве (ну, годами) уже в воздухе и уже недалеко от границ потенциального врага. т.е. ровно то же самое, что и подлодками, только самолеты

[ny-quant.livejournal.com]

И на фига это надо если проще и дешевле иметь вдвое больше обычных, не ядерных, и чтоб они летали по очереди?

[alexanderr.livejournal.com]

сила ядерной подлодки (это не все оценивают, насколько это мощно) в том, что она может затаиться. лечь на дно, бесшумно отплыть куда-то там и так далее. и за какой-то длинный срок потеряться совсем. не знаю, так ли это сейчас, учитывая прогресс, но исходно это был довольно мощный аргумент.

а вот сможет ли атомный самолет так же бесшумно залечь и исчезнуть с радаров? это вряд ли. мотор должен работать всегда. и вообще в небе трудно спрятаться.

[ny-quant.livejournal.com]

Тем более это никому нафиг не надо.