Не отцом а сукою
Jun. 29th, 2020 11:57 amпроявил себя очередной раз главный судья Робертс, проголосовавший вместе с либералами в поддержку прав на аборты в Луизиане. Интересно как некоторые правые просочившись в ВС постепенно левеют, но не наоборот.
no subject
Date: 2020-06-29 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-29 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-29 05:00 pm (UTC)Насколько я понял из новости, Робертс принял своё решение по юридическим причинам (stare decisis), а не по моральным.
no subject
Date: 2020-06-29 06:11 pm (UTC)Хотелось бы чтобы все решения принимались по юридическим причинам. Но тогда бы мы не имели 5:4
no subject
Date: 2020-06-29 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-29 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-29 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-29 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-29 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-29 06:10 pm (UTC)Спасибо. Как всегда, можно сказать что-то умное и оригинальное, но никак не то и другое вместе.
no subject
Date: 2020-06-29 11:22 pm (UTC)Вывод некорректный. На самом деле, данные показывают, что 1) судьи этого состава 2) в среднем, а не все 3) сползают влево по предложенному количественному измерению левизны/правизны.
Забавно также предложенное объяснение про Greenhouse effect ;)
no subject
Date: 2020-06-29 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-30 12:21 am (UTC)И да, я пропустил что у них там более широкий состав.
Кстати, интересно, что нынешний состав республиканских судей левеет вроде как медленнее, чем общий тренд. Любопытно там покопаться в данных, как менялся этот тренд с годами.
no subject
Date: 2020-06-29 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-30 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-30 03:01 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-30 02:03 pm (UTC)Это точно? Я сомневяаюсь потому что тот закон тоже отменили.
no subject
Date: 2020-06-30 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-01 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2020-07-01 01:23 pm (UTC)Ах вот оно что. Странный он человек.
no subject
Date: 2020-06-29 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-30 01:56 pm (UTC)The process is known as checks and balances and I think it's perfectly fine. When some crazy local lawmakers adopt discriminatory (or otherwise unconstitutional) laws the courts are there to set them straight. That's not a bug, it's a feature, and good one at that.
no subject
Date: 2020-06-30 03:36 am (UTC)Т.е. аборты - неизбежное зло. Если не впадать в религиозный или какой-то ещё максимализм, то всё оставить как есть. Нет?
no subject
Date: 2020-06-30 01:59 pm (UTC)Не понял, что значит "всё оставить как есть". Как есть - где?
no subject
Date: 2020-06-30 02:04 pm (UTC)Суть моего вопроса: почему вас вообще интересует это конкретное дело? Или же вас интересует процедура рассмотрения этого дела верховным судом? Если возможно, проясните пожалуйста идею вашего поста для человека далёкого от предмета.
no subject
Date: 2020-06-30 03:22 pm (UTC)Стратегия правых была назначать наиболее консервативных судей ВС с тем чтобы в итоге собрать там большинство и отменить Roe vs. Wade насовсем. Робертс был одним из назначенцев Трампа и на него в этом смысле возлагались надежды. А он сцуко плюнул в колодец.
no subject
Date: 2020-06-30 03:24 pm (UTC)Спасибо! Буду думать : )
no subject
Date: 2020-07-01 06:06 am (UTC)Опечатка? Буша, не Трампа.
no subject
Date: 2020-07-01 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-01 01:59 pm (UTC)Да, кстати, что за право на аборт? Вот, допустим, отрезать палец, человек может и сам, но аборт медицинским путём - никак. Т.е. (если не по медицинским причинам) - это желание медицинской помощи от врача и может рассматриваться (ибо социальная вещь) обществом. Конечно, если женщина не обращается к частно-практикующему эскулапу-коновалу - там за свои деньги всё, что угодно, если конечно, эскулап не боится преследования в случае проблем.
no subject
Date: 2020-07-01 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-01 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-30 05:40 am (UTC)но Робертс - именно сука политическая, мне тоже кажется, он меняет мнение в струе политического момента
no subject
Date: 2020-06-30 02:02 pm (UTC)Мне вот непонятно почему политическая конъюнктура должна интересовать человека, у которого пожизненная должность. Мне кажется надо искать другие объяснения.
no subject
Date: 2020-07-01 01:27 am (UTC)у кого деньги, у кого место-карьера, у кого слава при жизни, у кого почет после смерти,
у кого желание власти и т.д.
no subject
Date: 2020-06-30 03:35 pm (UTC)В A case of need выбор пожестче, но то давно было...
no subject
Date: 2020-06-30 11:24 pm (UTC)Не совсем так, они отменили закон по ограничению и он в своем письме все-таки оставил возможность другим штатам в зависимости по обстоятельствам