Не отцом а сукою

[ny_quant]

проявил себя очередной раз главный судья Робертс, проголосовавший вместе с либералами в поддержку прав на аборты в Луизиане. Интересно как некоторые правые просочившись в ВС постепенно левеют, но не наоборот.

Comments

[spamsink]

В чьём-то журнале я уже говорил, и тут скажу: Мораль - это концентрированное выражение популяционной динамики.

[ivanoff272.livejournal.com]

да, РБГ тверда, как победит

[ny-quant.livejournal.com]

Это плохо описывает голосование со счетом 5:4. Что же у левых и правых популяционная динамика разная?

[spamsink]

Мы же не удивляемся наличию разных политических партий, несмотря на то, что политика - концентрированное выражение экономики, а экономика у всех одна.

Насколько я понял из новости, Робертс принял своё решение по юридическим причинам (stare decisis), а не по моральным.

[shvarz.livejournal.com]

Вроде бы на 538 был анализ, который показывал что все судьи в ВС постепенно сползают влево, просто кто-то больше, а кто-то меньше.

[shvarz.livejournal.com]

https://fivethirtyeight.com/features/supreme-court-justices-get-more-liberal-as-they-get-older/

[shvarz.livejournal.com]

Что интересно - из левых судей никто не достиг степени левизны сравнимой с правизной Томаса и Скалии.

[ny-quant.livejournal.com]

Спасибо. Как всегда, можно сказать что-то умное и оригинальное, но никак не то и другое вместе.

[ny-quant.livejournal.com]

Хотелось бы чтобы все решения принимались по юридическим причинам. Но тогда бы мы не имели 5:4

[spamsink]

Пока и поскольку принимаемые законы не проходят юридическую проверку на однозначность и непротиворечивость (в силу разделения властей), последующие решения даже по юридическим причинам могут быть неединогласными.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Но он никогда не озвучивал громко позицию по вопросу, он ее вообще никак не озвучивал, кроме тото, что Roe vs Wade надо тово...и все, по-моему. А когда его выбрали, то дал понять, что он НЕ пролайфер. Наскол'ко я помню.

[nefedor.livejournal.com]

Вывод некорректный. На самом деле, данные показывают, что 1) судьи этого состава 2) в среднем, а не все 3) сползают влево по предложенному количественному измерению левизны/правизны.

Забавно также предложенное объяснение про Greenhouse effect ;)

[shvarz.livejournal.com]

Ну, я по памяти воспроизводил. Но там, кстати, не только про судей этого состава - там есть график по всем судьям с 37 года.

[nlothik.livejournal.com]

Let’s call it what it is: “Legislation from the bench”. And SCOTUS has been doing too much of that lately IMO. Yeah, while I do not disagree in PRINCIPLE with the decisions made, including the decision about discrimination laws being applicable to our friends in the LGBTQ family, I certainly do not agree with the PROCESS. Legislation is to be done by the parliament, not by the judicial branch of our Republic.

[nefedor.livejournal.com]

Нет-нет, претензия не к Вам, а к их заголовку.
И да, я пропустил что у них там более широкий состав.
Кстати, интересно, что нынешний состав республиканских судей левеет вроде как медленнее, чем общий тренд. Любопытно там покопаться в данных, как менялся этот тренд с годами.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Дык в 2016 году по точно такому же закону из Техаса порголосовал с консерваторами. А сейчас наоборот. На судью совсем не похоже. Скорее, на прогнившего политика. Колеблющегося с линией партии.

[impudent-squaw.livejournal.com]

Надо же, не знала. Действительно, полевел.

[aklepatc.livejournal.com]

Простите за возможно наивный вопрос. А что нам с вами до абортов в Луизиане? Почему это важно?

Т.е. аборты - неизбежное зло. Если не впадать в религиозный или какой-то ещё максимализм, то всё оставить как есть. Нет?

[stumari.livejournal.com]

не знаю, что за закон в Луизиане, сам я за разрешение абортов,
но Робертс - именно сука политическая, мне тоже кажется, он меняет мнение в струе политического момента

[ny-quant.livejournal.com]

That's the first time on my memory that you write in CAPS. My first thought was that you account was stolen.

The process is known as checks and balances and I think it's perfectly fine. When some crazy local lawmakers adopt discriminatory (or otherwise unconstitutional) laws the courts are there to set them straight. That's not a bug, it's a feature, and good one at that.

[ny-quant.livejournal.com]

Я вообще за всё хорошее против всего плохого. В частности, хочу чтобы у всех были естественные права и свободы.

Не понял, что значит "всё оставить как есть". Как есть - где?

[ny-quant.livejournal.com]

Закон там (был) такой что аборты могут делать только те доктора, у которых есть admissions privileges в местных госпиталях, которые по странному совпадению abortionists давать перестали.

Мне вот непонятно почему политическая конъюнктура должна интересовать человека, у которого пожизненная должность. Мне кажется надо искать другие объяснения.

[ny-quant.livejournal.com]

// в 2016 году по точно такому же закону из Техаса порголосовал с консерваторами

Это точно? Я сомневяаюсь потому что тот закон тоже отменили.

[aklepatc.livejournal.com]

Простите за нечеткую формулировку.

Суть моего вопроса: почему вас вообще интересует это конкретное дело? Или же вас интересует процедура рассмотрения этого дела верховным судом? Если возможно, проясните пожалуйста идею вашего поста для человека далёкого от предмета.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Конечно отменили, но не благодаря судье Робертсу!

[ny-quant.livejournal.com]

Меня интересует свобода, права человека, в частности право женщин на аборты. Начиная с Roe vs. Wade правые религиозные ортодоксы ведут борьбу за отмену этого решения, в конечном итоге полную, но по ходу дела в виде различных законов, которые не полностью отменяют, но существенно ограничивают доступ к абортам. Наибольших успехов в этом деле добились, как я понимаю, Техас и Луизиана, которые сделали аборты не нелегальными, но практически невозможными. Ну и вот - получили лопатой по морде.

Стратегия правых была назначать наиболее консервативных судей ВС с тем чтобы в итоге собрать там большинство и отменить Roe vs. Wade насовсем. Робертс был одним из назначенцев Трампа и на него в этом смысле возлагались надежды. А он сцуко плюнул в колодец.

[aklepatc.livejournal.com]

Ага. Теперь всё понятно.
Спасибо! Буду думать : )

[Алексей Орлов (from livejournal.com)]

В практическом смысле: вот, в штате аборт по желанию нельзя. Значит, надо ехать в тот штат, где можно? Во что это выльется по деньгам?

В A case of need выбор пожестче, но то давно было...

[(Anonymous)]

Не совсем так, они отменили закон по ограничению и он в своем письме все-таки оставил возможность другим штатам в зависимости по обстоятельствам

[stumari.livejournal.com]

да мало ли у кого какая мотивация,
у кого деньги, у кого место-карьера, у кого слава при жизни, у кого почет после смерти,
у кого желание власти и т.д.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так Робертс сейчас проголосовал так именно из-за прецедента, хотя в том прецеденте он как раз был в меньшинстве.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Робертс был одним из назначенцев Трампа

Опечатка? Буша, не Трампа.

[ny-quant.livejournal.com]

Ах вот оно что. Странный он человек.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Конечно, легко спутать Роберста с Горсучем и Кавано, особенно если не следить за новостями.

Да, кстати, что за право на аборт? Вот, допустим, отрезать палец, человек может и сам, но аборт медицинским путём - никак. Т.е. (если не по медицинским причинам) - это желание медицинской помощи от врача и может рассматриваться (ибо социальная вещь) обществом. Конечно, если женщина не обращается к частно-практикующему эскулапу-коновалу - там за свои деньги всё, что угодно, если конечно, эскулап не боится преследования в случае проблем.

[ny-quant.livejournal.com]

Как это никак? Как насчет таблеток на следущее утро?

[ny-quant.livejournal.com]

Brain fart.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Конечно же я всеми руками за. И за контрацептивы, но когда говорят об абортах, это подразумевает более затяжной срок, когда таблетка не помогает.