Сторонникам свободной продажи оружия
Nov. 29th, 2019 03:26 pmПомните, что каждый теракт совершенный при помощи ножа это теракт не совершенный при помощи автоматического оружия. Сегодня - два:
https://www.bbc.com/news/live/uk-50601491
https://www.cnbc.com/2019/11/29/several-people-wounded-in-stabbing-on-shopping-street-in-the-hague.html
И бросьте эту отговорку, что преступники всегда достанут огнестрел. Не всегда.
https://www.bbc.com/news/live/uk-50601491
https://www.cnbc.com/2019/11/29/several-people-wounded-in-stabbing-on-shopping-street-in-the-hague.html
И бросьте эту отговорку, что преступники всегда достанут огнестрел. Не всегда.
no subject
Date: 2019-11-29 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-29 11:04 pm (UTC)Вы пробовали таскать на себе несколько винтовок? Думаю, что нет.
no subject
Date: 2019-11-29 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-29 11:12 pm (UTC)How to bumpfire without bumpfire stock:
https://youtu.be/7RdAhTxyP64
no subject
Date: 2019-11-30 12:33 am (UTC)Вы уж решите, о чём вы - о скорострельности или о том, что "Вы пробовали таскать на себе несколько винтовок? Думаю, что нет." (копирайт за вами).
Но уже без меня. Спасибо за диалог.
no subject
Date: 2019-11-30 12:38 am (UTC)1. Автоматическая стрельба - "так там сплошь автоматы"
2. Пробовали столько оружия таскать? - "и отнюдь не по одному"
Хотелось бы Вам пожелать умения не только прислушиваться к своим страхам, но иногда и к резонам собеседников. Всего хорошего.
no subject
Date: 2019-11-30 04:59 am (UTC)А пока это всё трёп был на уровне "не такие в той войне были погоны; режиссёр исказил историю!"
ОК. Вам по какой-то причине нужно полуавтоматическое оружие и вы уверены, что продавать 20 стволов одному человеку - это нормально.
Как говорит один мой знакомый - будем считать, что мы обменялись мнениями.
"Но я не за запрет; я за разумные ограничения"
Date: 2019-11-30 05:09 am (UTC)Так объясните, какое, по Вашему мнению, можно доверить населению? Однозарядное? Револьверы?
Re: "Но я не за запрет; я за разумные ограничения"
Date: 2019-11-30 05:59 am (UTC)Вы умеете читать?
"И эти вопросы требуют привлечения экспертов - социологов, юристов, психологов, да даже, прости господи, маркетологов." - моя первая запись.
Я не предлагаю что-то решать необратимо; но если я вижу прямую угрозу, то я предлагаю ввести мораторий. Так понятнее?
Re: "Но я не за запрет; я за разумные ограничения"
Date: 2019-11-30 06:07 am (UTC)На мой взгляд - второе.
Re: "Но я не за запрет; я за разумные ограничения"
Date: 2019-11-30 07:10 am (UTC)Re: "Но я не за запрет; я за разумные ограничения"
Date: 2019-11-30 07:13 am (UTC)Особенно если делать выводы гадая на кофейной гуще.
Re: "Но я не за запрет; я за разумные ограничения"
Date: 2019-11-30 06:49 am (UTC)Re: "Но я не за запрет; я за разумные ограничения"
Date: 2019-11-30 06:58 am (UTC)Извини, но придирки на уровне автоматическое/полуавтоматическое для меня тоже некий критерий ведения дискуссии.
Мы договорились - о политике мы с тобой не говорим
У меня два очень простых вопроса:
- сколько у тебя дома стволов (минус охотничье, если оно имеется)
- тебе зачем-то нужно многозарядное (10>) полуавтиматическое оружие?
Re: "Но я не за запрет; я за разумные ограничения"
Date: 2019-11-30 05:02 pm (UTC)Кода тысячу раз объяснили разницу, и объяснили, что современное оружие практически всё полуавтоматическое, и человек начинает дискуссию опять с того же самого - вызывает сомнение способность человека вообще вести какую-нибудь осмысленную дискуссию.
Сколько стволов имеется у меня дома, я не комментирую.
no subject
Date: 2019-11-30 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-30 08:16 am (UTC)How to bumpfire without bumpfire stock:
https://youtu.be/7RdAhTxyP64
no subject
Date: 2019-11-30 04:38 am (UTC)https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%9A%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5
no subject
Date: 2019-11-30 04:53 am (UTC)И "што" именно это доказывает? До изобретения огнестрельного оружия люди тоже убивали друг друга; порой массово.
Я не буду судить о сословном критерии, но даже ножи в Средние Века полагались не всем (мясникам, сапожникам, строителям полагались); а за незаконное владение мечом, т.е. оружием, что превосходит нож в силу разницы длины лезвия, запросто можно было и в петлю. Т.е. некие ограничения были; повторю, с иными критериями, но были.
Пытаюсь понять, в чём вы меня стараетесь убедить.
Я лишь высказал своё мнение, частично совпадающее с мнением автора данного журнала.
no subject
Date: 2019-11-30 05:46 am (UTC)Я: Да, именно с дробовиком.
Вы: В чем вы пытаетесь меня убедить?
Прелестно, не находите?
no subject
Date: 2019-11-30 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-30 06:43 am (UTC)Прекрасный аргумент. В "Средние века" (когда? где?) были господа и смерды, в Японии господа иногда проверяли заточку меча, срубая голову первому поравшемуся смерду, потому что тому меч был не положен.
Прекрасный пример.
no subject
Date: 2019-11-30 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-30 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2019-11-30 02:13 pm (UTC)слава Аллаху, в британском халифате тоже не всем.
жаль пока у кухонных острые концы не запретили, но это вопрос пары лет.