Сторонникам свободной продажи оружия

[ny_quant]

Помните, что каждый теракт совершенный при помощи ножа это теракт не совершенный при помощи автоматического оружия. Сегодня - два:
https://www.bbc.com/news/live/uk-50601491
https://www.cnbc.com/2019/11/29/several-people-wounded-in-stabbing-on-shopping-street-in-the-hague.html
И бросьте эту отговорку, что преступники всегда достанут огнестрел. Не всегда.

Comments

[aka-human.livejournal.com]

Еще раз. Автоматическое оружие в mass shootings не применялось.

Вы пробовали таскать на себе несколько винтовок? Думаю, что нет.

[d-white1967.livejournal.com]

Т.е. это всё (типа стрельбы в Вегасе) просто придумали журналисты. Я понял вас, спасибо.

[aka-human.livejournal.com]

Пожалуйста. Именно так, придумали журналисты. Убийца использовал простое приспособление (которое, при желании, можно быстро соорудить самому), которое позволяет имитировать (sic!) скорострельность. "работает" такой способ только в специфических условиях, когда промахнуться невозможно. Недаром до того, такой экзотический способ никогда не применялся. Я надеюсь Вы понимаете слово никогда?

How to bumpfire without bumpfire stock:
https://youtu.be/7RdAhTxyP64

[d-white1967.livejournal.com]

Вы уж решите, о чём вы - о скорострельности или о том, что "Вы пробовали таскать на себе несколько винтовок? Думаю, что нет." (копирайт за вами).
Но уже без меня. Спасибо за диалог.

[aka-human.livejournal.com]

Это было 2 ответа на 2 разных вопроса:
1. Автоматическая стрельба - "так там сплошь автоматы"
2. Пробовали столько оружия таскать? - "и отнюдь не по одному"

Хотелось бы Вам пожелать умения не только прислушиваться к своим страхам, но иногда и к резонам собеседников. Всего хорошего.

[d-white1967.livejournal.com]

Вы бы хоть один резон привели - я бы, возможно, прислушался.
А пока это всё трёп был на уровне "не такие в той войне были погоны; режиссёр исказил историю!"
ОК. Вам по какой-то причине нужно полуавтоматическое оружие и вы уверены, что продавать 20 стволов одному человеку - это нормально.
Как говорит один мой знакомый - будем считать, что мы обменялись мнениями.

"Но я не за запрет; я за разумные ограничения"

[aka-human.livejournal.com]

Это Вы определитесь. Сначала Вы выступили против автоматического оружия. Когда я объяснил, что нет его у народа, Вы переключились на полуавтоматическое.
Так объясните, какое, по Вашему мнению, можно доверить населению? Однозарядное? Револьверы?

Re: "Но я не за запрет; я за разумные ограничения"

[d-white1967.livejournal.com]

Вы умеете читать?
"И эти вопросы требуют привлечения экспертов - социологов, юристов, психологов, да даже, прости господи, маркетологов." - моя первая запись.
Я не предлагаю что-то решать необратимо; но если я вижу прямую угрозу, то я предлагаю ввести мораторий. Так понятнее?

Re: "Но я не за запрет; я за разумные ограничения"

[aka-human.livejournal.com]

Нет. Вы делаете вид, что возникла какая-то новая, доселе неизвестная проблема. Что не существует множества исследований, статистики, разнообразного и многолетнего опыта применения законов об оружии в разных штатах/странах. Либо это наивность, тогда Вам могут помочь от нее избавиться, либо нежелание ничего этого знать.
На мой взгляд - второе.

Re: "Но я не за запрет; я за разумные ограничения"

[d-white1967.livejournal.com]

Некоторые проблемы возникают апериодически. И в разное время их решают разными способами. Извините за констатацию истины.

Re: "Но я не за запрет; я за разумные ограничения"

[aka-human.livejournal.com]

"Некоторые проблемы возникают апериодически"
Особенно если делать выводы гадая на кофейной гуще.

Re: "Но я не за запрет; я за разумные ограничения"

[rezoner.livejournal.com]

Ты совсем дурак? Какое, к ебени матери, автоматическое оружие? Оно запрещено в 1936 году.

Re: "Но я не за запрет; я за разумные ограничения"

[d-white1967.livejournal.com]

Да. Я совсем дурак. Тебя устраивает такой ответ?
Извини, но придирки на уровне автоматическое/полуавтоматическое для меня тоже некий критерий ведения дискуссии.
Мы договорились - о политике мы с тобой не говорим
У меня два очень простых вопроса:
- сколько у тебя дома стволов (минус охотничье, если оно имеется)
- тебе зачем-то нужно многозарядное (10>) полуавтиматическое оружие?

Re: "Но я не за запрет; я за разумные ограничения"

[rezoner.livejournal.com]

Это вроде придирок на уровне "-тся" или " ться".


Кода тысячу раз объяснили разницу, и объяснили, что современное оружие практически всё полуавтоматическое, и человек начинает дискуссию опять с того же самого - вызывает сомнение способность человека вообще вести какую-нибудь осмысленную дискуссию.

Сколько стволов имеется у меня дома, я не комментирую.

[po6om.livejournal.com]

Исключительно с целью докопаться :) Бамп-фаер приклады будем считать за предмет, преврящающий орущее в фулл ауто? :)

[aka-human.livejournal.com]

Het

How to bumpfire without bumpfire stock:
https://youtu.be/7RdAhTxyP64