Про стену, тезисно
Jan. 9th, 2019 11:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quant
1. Выступление Трампа не смотрел, отлуп от демократов тоже. Потому что ничего нового и интересного там быть не могло.
2. Никакого толка от стены не будет, ну или почти никакого. Кому надо, а особенно те кого реально надо не пускать (наркоторговцы, бандиты или террористы) найдут способ перелезть, прорыть туннель, пробить дырку и т.д. Задержит она разве что самых слабых и несчастных.
3. По любому, до того как строить стену надо сначала упростить порядок получения временных рабочих виз. Подавляющее большинство нелегалов идут к нам работать на работы, которые местные не идут. Надо это всё упростить и по возможности легализовать, а потом уже бороться с теми, кто всё равно хочет пролезть нелегально.
4. Тем не менее, страна выбрала Трампа в значительной степени под лозунгом стены. Его избиратели вполне заслуживают получить то, чего они хотели, даже если они в том или ином смысле неправы, тем более что не так уж это и дорого. То что делают демократы не давая денег на стену это politics at its worst. Я им от души желаю, чтобы общественное мнение от них отвернулись и чтоб они на волне это шатдауна с треском проиграли следущие выборы.
5. Демократы льющие крокодильи слезы о бездарно потраченных деньгах налогоплательщиков это даже не смешно и может быть даже не pathetic. Для этого ещё и слова наверное не придумали. За не имением лучшего остановимся пока на pathetic.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-01-10 05:03 pm (UTC)I have no doubt that Trump can shut down the government for any amount of time if he decides that he can benefit in some way.
no subject
Date: 2019-01-10 06:23 pm (UTC)That said, he'll cave in as soon as figures that there's no upside.
no subject
Date: 2019-01-10 08:08 pm (UTC)Well he personally _can_ shut down the government by refusing to sign the budget. Since he is also refusing to offer anything significant in return or extend the government funding for a short time, the responsibility is on him (especially, given that he did not behave like that last year when had the republican majority).
no subject
Date: 2019-01-10 08:44 pm (UTC)https://ny-quant.livejournal.com/736509.html?thread=7922429#t7922429
Такое впечатление, что это был последний конструктивный шаг в этом конфликте. Свалить вину на одного Трампа никак не получится.
no subject
Date: 2019-01-10 10:25 pm (UTC)Предлагали тогда, а правительство закрыли сейчас. Да и годами закрытия он угрожает.
no subject
Date: 2019-01-10 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-10 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-10 11:06 pm (UTC)I don't think anybody cares about the actual wall. It is mostly a symbol.
no subject
Date: 2019-01-10 11:36 pm (UTC)The other point is that democrats prefer to have a symbolical win instead of helping the very real DACA guys. How can you not see that?
no subject
Date: 2019-01-11 12:12 am (UTC)Do you really think coming to a reasonable compromise with Trump is possible?
I used to think impeachment was a bad idea, but I changed my mind. He is destroying the system. (I think he has already destroyed the republican party, by the way.)
Уточним?
Date: 2019-01-11 12:48 am (UTC)Что касается Республиканской партии, то её потери на прошедших выборах были в пределах нормы, а в Сенате она вообще увеличила количество своих мест. Погуглив, сравните всё это с тем, что стало с Демократической партией при Обаме.
no subject
Date: 2019-01-11 01:10 am (UTC)Можно ли с ним договориться СЕЙЧАС, после пустого бодания в течение столь долгого времени я не уверен. Но если положить на одну чашу весов 5 ярдов, а на другую всех госслужащих (их же левых избирателей в основном, я думаю), которые будут черт знает сколько сидеть без зарплаты, то разумно и резонно было бы дать ему эти деньги и заебись он конём, клоун рыжий. Но ведь насрать им на этих людей. Главное - это не дать Трампу сказать, что он чего-то добился. Денег нет, но вы держитесь (с)
По-моему системе ничего нет и не будет. How is he destroying it? А вот если бы вдруг республиканская партия развалилась на умеренных и ебанатов, то это было бы очень хорошо. Тогда бы к умеренным могли присоединиться умеренные демократы и наконец бы появилась вменяемая политическая партия. Да, знаю, что размечтался.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:"A mix of corruption and incompetence" -- Какие Ваши доказательства?
From:"He destroyed free trade" -- Really?
From:no subject
Date: 2019-01-11 12:35 am (UTC)This is completely false. Trump decided not to sign CR that has already passed: https://www.businessinsider.com/trump-government-shutdown-veto-bill-mexico-border-wall-2018-12
no subject
Date: 2019-01-11 01:16 am (UTC)И что значит completely false? Вы хотите сказать, что они наоборот договорились? Когда, о чем?
no subject
Date: 2019-01-11 02:38 am (UTC)Да, демократы и республиканцы договорились и одобрили.
Трамп и сам был не против подписать, но подключились Колтер и компания (Трамп даже расфрендил Колтер в Твиттере). Вот этот твит Колтер -- хорошая иллюстрация: После этого Трамп заявил, что без стены не подпишет. And here we are.
Конечно, республиканцы могли бы легко преодолеть вето Трампа. И, возможно, этим дело и закончится. А может и нет.
The point is: it is not about the Republicans in the Congress, it is about Trump.
no subject
Date: 2019-01-11 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-11 03:37 am (UTC)Ссылка не доказывает
Date: 2019-01-11 12:52 am (UTC)Re: Ссылка не доказывает
Date: 2019-01-11 01:23 am (UTC)Re: Ссылка не доказывает
Date: 2019-01-11 02:44 am (UTC)Re: Ссылка не доказывает
Date: 2019-01-11 03:34 am (UTC)Re: Ссылка не доказывает
Date: 2019-01-11 03:37 am (UTC)Re: Ссылка не доказывает
Date: 2019-01-11 07:48 am (UTC)Re: Ссылка не доказывает
Date: 2019-01-11 02:49 am (UTC)"Поздравляю Вас, гражданин..."
Date: 2019-01-11 04:41 am (UTC)