Про стену, тезисно

[ny_quant]

1.     Выступление Трампа не смотрел, отлуп от демократов тоже. Потому что ничего нового и интересного там быть не могло.
2.     Никакого толка от стены не будет, ну или почти никакого. Кому надо, а особенно те кого реально надо не пускать (наркоторговцы, бандиты или террористы) найдут способ перелезть, прорыть туннель, пробить дырку и т.д. Задержит она разве что самых слабых и несчастных.
3.     По любому, до того как строить стену надо сначала упростить порядок получения временных рабочих виз. Подавляющее большинство нелегалов идут к нам работать на работы, которые местные не идут. Надо это всё упростить и по возможности легализовать, а потом уже бороться с теми, кто всё равно хочет пролезть нелегально.
4.     Тем не менее, страна выбрала Трампа в значительной степени под лозунгом стены. Его избиратели вполне заслуживают получить то, чего они хотели, даже если они в том или ином смысле неправы, тем более что не так уж это и дорого. То что делают демократы не давая денег на стену это politics at its worst. Я им от души желаю, чтобы общественное мнение от них отвернулись и чтоб они на волне это шатдауна с треском проиграли следущие выборы.
5.     Демократы льющие крокодильи слезы о бездарно потраченных деньгах налогоплательщиков это даже не смешно и может быть даже не pathetic. Для этого ещё и слова наверное не придумали. За не имением лучшего остановимся пока на pathetic.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

И тогда демократы поимеют стену и ничего взамен кроме политической выгоды. А могли бы снова предложить в обмен тот или иной вариант DACA если уж им это так важно. Но ведь нет же, не предлагают. Какие там в жопу дримеры - главное это чтобы Трампа как-то уделать.

[misha-b.livejournal.com]

I don't think anybody cares about the actual wall. It is mostly a symbol.

[ny-quant.livejournal.com]

In Washington probably yes, which was my point all the time. (Хотя некоторые комментаторы здесь, причем вполне адекватные, искренне уверены, что стенка очень поможет.)

The other point is that democrats prefer to have a symbolical win instead of helping the very real DACA guys. How can you not see that?

[misha-b.livejournal.com]

Do you really think coming to a reasonable compromise with Trump is possible?

I used to think impeachment was a bad idea, but I changed my mind. He is destroying the system. (I think he has already destroyed the republican party, by the way.)

Уточним?

[prof-larry.livejournal.com]

Что именно и каким образом уничтожил или уничтожает Трамп в нашей системе?

Что касается Республиканской партии, то её потери на прошедших выборах были в пределах нормы, а в Сенате она вообще увеличила количество своих мест. Погуглив, сравните всё это с тем, что стало с Демократической партией при Обаме.

[ny-quant.livejournal.com]

Of course it's possible. Более того, я вам только что дал ссылку на вполне разумный компромисс, который предложил он сам. Ничто не мешало демократам его принять. Он не был намного хуже их собственного предложения. Если бы их целью было именно договориться про стену в обмен на DACA +/- те или иные второстепенные детали, то они бы согласились.

Можно ли с ним договориться СЕЙЧАС, после пустого бодания в течение столь долгого времени я не уверен. Но если положить на одну чашу весов 5 ярдов, а на другую всех госслужащих (их же левых избирателей в основном, я думаю), которые будут черт знает сколько сидеть без зарплаты, то разумно и резонно было бы дать ему эти деньги и заебись он конём, клоун рыжий. Но ведь насрать им на этих людей. Главное - это не дать Трампу сказать, что он чего-то добился. Денег нет, но вы держитесь (с)

По-моему системе ничего нет и не будет. How is he destroying it? А вот если бы вдруг республиканская партия развалилась на умеренных и ебанатов, то это было бы очень хорошо. Тогда бы к умеренным могли присоединиться умеренные демократы и наконец бы появилась вменяемая политическая партия. Да, знаю, что размечтался.

[misha-b.livejournal.com]

He destroyed the things which I considered to positive in the republican party, free trade, for example.

[ny-quant.livejournal.com]

Maybe, maybe only for now, maybe not at all. But in no way it's l it amounts to destroying the system.

[misha-b.livejournal.com]

He is doing his best. A mix of corruption and incompetence, we certainly have not had anyone like that for a long time.

[ny-quant.livejournal.com]

Of course he's ding his best. But his intent is not to destroy the system. Not sure what he really wants, maybe simply self promotion, but he has nothing to gain from destroying the system, whatever this means.

[misha-b.livejournal.com]

He clearly envies dictators, Putin, etc. I am sure if he could become one, he would. That's exactly the kind of person the Constitution is supposed to defend us from.

[ny-quant.livejournal.com]

And it does. There's zero chance that he becomes a dictator. I don't understand where this panic coming from.

[misha-b.livejournal.com]

I don't think he will become a dictator but I think he can do lasting damage. In any case, I hope you are right and it will blow over quickly.

"A mix of corruption and incompetence" -- Какие Ваши доказательства?

[prof-larry.livejournal.com]

Какие у Вас самые яркие примеры corruption and incompetence в администрации Трампа?

"He destroyed free trade" -- Really?

[prof-larry.livejournal.com]

Пока что Трамп уничтожает договоры, по которым free trade имеют только наши "партнёры", а на наш экспорт они накладывают несправедливые тарифы.

Два года назад нас пугали, что Мексика и Канада ни за что не согласятся на пересмотр NAFTA. И что же мы видим?