Развитие идеи

[ny_quant]

chasovschik написал очередной анти-анти-трампистский пост, который заканчивается словами Каждый раз, как Арбат восхищается умозаключениями Якова или его интеллектуалов-комментаторов, я удивляюсь - чего б ему первоисточниками не восхищаться? В первоисточниках все то же самое появляется раньше, написано обычно более внятно, а диалог один черт никакой не возможен ни с теми интеллектуалами, ни с этими.

При этом сам часовщик, видимо, думает, что с трамодрочерами диалог как раз возможен. А уж с ним, благоразумным часовщиком, тем более. И нисколько эту картину не портит тот факт, что всех несогласных он безжалостно банит почти как какой-нибудь сколарвит или, по меньшей мере вежливо просит выйти вон. Поскольку я с неизменным интересом продолжаю читать его журнал, я знаю из его же комментариев, что журнал Якова он на самом деле не читает, что делает ситуацию ещё более забавной.

Так или иначе, с диалогами нынче напряжёнка. Штучный, можно сказать, продукт.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Раздражают его именно неправильные (левые) мнения. Начиная с того же Якова, который всегда вежлив.

Или просто посмотрите на частых комментаторов. Есть ли там кто-то, кого можно было бы назвать хоть в каком-то смысле левым или хотя бы независимым? Остались одни консерваторы либертарианского толка и трамподрочеры.

[tandem-bike.livejournal.com]

"""""""Раздражают его именно неправильные (левые) мнения. Начиная с того же Якова, который всегда вежлив."""""""""

во-первых яков далеко не вежлив. он хамло - просто хамит без хуев, вот и кажется вежливым. сейчас даже показать не могу, к нему уже не ходят те кому он мог бы.
но яков вообще неинтересен, и повторяю, МНЕНИЙ у него нет. он дает ссылку. он дает информацию из каких-то медиа, вбрасывает ее и ждет реакций, написать внятное и аргументированное "мнение" он не способен, бох писалкой обидел.
при этом он еще и вертлявый скользкий лгун. он раздражает не ПОЗИЦИЕЙ ,а ее отсутствием и интеллектуальной нечестностью. кстати, то же есть и у Арбата, не зря они так закорешились.


"""""""Или просто посмотрите на частых комментаторов. Есть ли там кто-то, кого можно было бы назвать хоть в каком-то смысле левым или хотя бы независимым? Остались одни консерваторы либертарианского толка и трамподрочеры."""""""

ну здрастье спасибо - а я что, трамподрочер? по "пуантам" я левее всех Ч. друзей. и туда же ходит неглупый ббб, совсем не правый, и там же отмечаются "независимые" - просто не в последних постах, которые просто ссылки.

я Ч. очень понимаю. его раздражает не мнение а метод ведения дискуссии или дискурса. ВЫ сами его троллили, без сомнения, и нарвались на бан не за взгляды ну никак. а за манеру.


кстати о левых мнениях. мои - левые. и на последние несколько тем, начиная с туалетов для трансгендеров - идиотская буря на ровном месте, но я возражения о девочках которые мол не хотят чтобы на них смотрели полудевочки - никогда не покупала.
и занудИла Ч,. до того что он и меня чуть не прогнал. зануд он тоже не любит. но вы к нему - несправедливы совсем. он не партайгеноссе. эти - Арбат, Стас, Мышь Кловис. но не Ч. он думает в голову ( ц. Кисочка) - а не в партбилет.

[ny-quant.livejournal.com]

Вы снится называете словом, которое я понимаю как женский аналог трамподрочера. Впрочем я согласен, что он для вас делает некоторое исключение, но только до поры до времени. Ещё немного полевеете и привет.

Я его троллил?! Да шо ви такое hоворите? Да ни боже ж мой. К тому же он меня и не банил.

Я в общем согласен, что он не партайгеноссе как некоторые. У него как бы своя партия потому это так и выглядит. Безусловно, в наше тяжелое время это далеко не худший вариант.

[tandem-bike.livejournal.com]

Вы снится называете словом, которое я понимаю как """""""""""""


A?






троллили, троллили. у вас это есть, некое не вполне пассивное агрессивное.

вообще с сарказмом надо поосторожнее. :-) всем нам,

у вас некий петушиный наскок, довольно уникальный, и женщина его признает и усмехаетя, а мужчина себе говорит да пошел он уже нахуй. и банит. или не банит но показывает недовольство.

Ч. очень последовательный и очень небабский юзер ( эээ, я бабский употребила в плохом пидарасмысле ;-0 ). как и вы, он не любит особенно личного выпускать. но он никогда не ломается, не кривляется, не позирует.

что про вас я сказать не могу, пардон уж... :-) не обижайтесь, ладно?

[ny-quant.livejournal.com]

Вы себя называете трампиздой, не так ли? Ну и вот.

У меня, разумеется, есть свои достоинства и недостатки. К первым относится исключительная толстокожесть. Это не значит, что я непременно хочу устроить разбор своего личного дела.

[tandem-bike.livejournal.com]

xaxaxa - namek ponyat.

[triz-wiz.livejournal.com]

Яков формально вежлив. Стиль его бесед узнаваем, обычен в определённой среде, и довольно неприятен. Он любит делать вид, что не пониматет что хочет сказать собеседник, выискивает за что зацепиться в не зависимости от важности проблемы в контексте беседы (это я просто пару раз протестировал, чтобы проверить впечатление). Любит очень сильно "намекать", а потом долго спорить что, так как самого последнего слова, которое переведёт 99% в 100 написано не было. По отношению к гипотетическим новичкам в его журнале, которые пришли именно поговорить, я считаю такой стиль беседы очень невежливым. Большинство комментирующих там, правда, или более-менее согласны или пришли потроллить, так что им это только в радость. С другой стороны, если много общаться с толлями, то стиль общения скорее всего будет меняться не в лучшую сторону.