О проституции в хорошем смысле и в плохом
Oct. 13th, 2017 12:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quant
Я за проституцию в хорошем смысле – когда речь идёт об обмене услуг на деньги. В широком смысле слова, я и сам занимаюсь ровно тем же.
Рассмотрим теперь сугубо гипотетический случай когда женщина приходит наниматься на работу, ну хоть программисткой. Предположим, что в самом конце собеседования менеджер говорит ей, что она в общем вроде бы подходит, но чтобы окончательно в этом убедиться надо прилечь вот на эту кушетку где мы обсудим некоторые дополнительные вопросы. Или просто достает свой МПХ и предлагает приступить к делу.
Понятно, что таких менеджеров надо как минимум гнать калёной метлой с волчьим паспортом, это неинтересно и об этом не будем. Давайте поговорим о девушке.
Чтобы заострить полемику, давайте предположим, что она сделала определенные дополнительные усилия, чтобы выглядеть особенно привлекательно. Ну там прическа, макияж, помада, push-up bra, декольте, юбочка покороче, каблучки – дальше сами в меру испорченности.
Ну и предположим, что она согласилась на это неприятное предложение. А что делать? Работа нужна, деньги нужны, несколько предыдущих интервью закончились отказом. Особых талантов и опыта в профессии у молодой дебютантки нет.
Можно ли считать её согласие проституцией? Правильно ли считать её поведение проституцией в плохом смысле, т.к. она не обменивает услугу на деньги, а ещё и возможно (вероятно) занимает место, которое мог бы занять более квалифицированный кандидат?
Считаем ли мы правильным войти в её положение (виноват, не смог удержаться) или же мы осудим её поведение как аморальное, безнравственное и предосудительное?
Чтоб заострить ещё больше, давайте предположим, что она слышала от подружек, что в этом месте так принято или хотя бы бывает. Не несёт ли она в таком случае какой-то ответственности за происшедшее?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-10-14 01:46 am (UTC)Считается, что зарплату надо платить за исполнение професссиональных обязанностей, а не за пол сотрудника. Логично было бы тогда предположить, что на работе и от сотрудника ожидается быть "бесполым", а любое подчёркиванеие им своей сексуальности - осуждаемым. Она ведь не имеет оношения к исполнению работы, значит и использование её является чем-то типа "запрещённым приёмом".
no subject
Date: 2017-10-14 02:19 am (UTC)Я не вижу этой логики - почему от сотрудника ожидается быть бесполым.
no subject
Date: 2017-10-14 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-14 04:01 am (UTC)Все равно не вижу логики: как из того, что зарплата получается за профессиональную деятельность следует то, что человек должен отрезать от себя все, что не относится к профессиональной деятельности?
no subject
Date: 2017-10-14 10:57 am (UTC)А есть сильнопахнущий ланч в офисе или смотреть порнофильм в присутствии коллег можно?
А обсуждать с коллегами какие у Зинки из соседнего отдела сиськи можно?
А осуществлять разные степени прозрачности намёки секретарше сделать минет можно?
no subject
Date: 2017-10-14 02:04 pm (UTC)Разумеется, везде есть свой этикет, который отсекает то, что вредно сказывается на работе. Однако не все то, что не полезно - вредно.
no subject
Date: 2017-10-14 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-14 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-14 07:24 pm (UTC)Они думают, как "подчеркнуть" или "скрыть" и сигналят, вы уверены, что одеваясь на интервью, женщины об этом думают? Не надо себе льстить)))))
Девушки старше 16 сильно удивлены, они-то думали что проходят интервью, волнуются, на вопросы отвечают, а тут оказывается кто-то от них еще и сигналы принимает. )))
У вас очень странное восприятие данной ситуации, иногда грудь это всего навсего грудь, а не подчеркивание и сигнал вам
Пиджак можно надеть, но можно и не надевать
no subject
Date: 2017-10-14 09:28 pm (UTC)Я не говорил, что женщины одеваясь непременно думают о том как бы произвести впечатление на мужчин и послать им какой-то сигнал. Есть популярные теории, что они одеваются и красятся сами для себя или чтобы произвести впечатление на других женщин. Я охотно верю, что это очень даже возможные варианты но это никак не мешает некоторым мужчинам воспринимать сигналы, даже если их никто и не собирался посылать.
Тут не о чем спорить - это просто жизненный факт, о котором девушки старше 16 должны знать и с ним считаться. Точно так же как они знают, что не надо поздней ночью ходить через тёмные подворотни.
no subject
Date: 2017-10-16 01:07 am (UTC)Знаете, мне не очень нравится нынешняя мода на обтягивающие брюки слишком вызывающе интервью тут при чем
Есть популярные теории, что они одеваются и красятся сами для себя или чтобы произвести впечатление на других женщин. Я охотно верю
Правильно верите, поверьте это так
...но это никак не мешает некоторым мужчинам воспринимать сигналы, даже если их никто и не собирался посылать.
Вы меня этой фразой потрясли. Может сигналов вообще нет? Тем более ничего не позревающая женщина считает что просто оделась без мысли о сигналах
Тут не о чем спорить - это просто жизненный факт,
Какой факт, что мужчины обращают внимание на женщин? Не поверите, обратное тоже верно. Я даже за одним морячком в Балтиморе прошлась немного)))
Точно так же как они знают, что не надо поздней ночью ходить через тёмные подворотни.
Вот это точно в рамочку как и фразу про сигналы
Я просто растерялась сравнивать интервью с темными переулками
В моем мире не надо думать о конструкуции лифчиков и длине юбки слава богу могу только пожалеть воспринимателей сигналов
no subject
Date: 2017-10-16 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-14 05:20 am (UTC)Вы опять длину юбки и высоту каблуков меряете, это я про "подчеркивание", а "использование сексуальности" меня вообще в тупик ставит, что имеется в виду, например вам улыбаться на работе нельзя или можно.