Времена и нравы
Sep. 26th, 2017 11:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quant
По радио сказали, что бывший левый политик с на редкость удачной фамилией Weiner (хотя буквы и перепутаны) получил 21 месяц тюрьмы за то что посылал тексты сексуального содержания несовершеннолетней девице. Мне трудно найти в себе хоть какую-то долю симпатии к этому слизняку, тюрьма за тексты это просто какой-то беспредел.
no subject
Date: 2017-09-26 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-26 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-26 04:58 pm (UTC)А можно как-то без крайностей? И не разрешим и без тюрьмы обойдёмся. Или это too much to ask in this civilized country?
no subject
Date: 2017-09-26 05:00 pm (UTC)Просто есть же такая штука как age of consent. Почему нарушение этой нормы не должно караться-то?
no subject
Date: 2017-09-26 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-26 05:23 pm (UTC)Федеральный закон же говорит нам следующее:
Section 2256 of Title 18, United States Code, defines child pornography as any visual depiction of sexually explicit conduct involving a minor (someone under 18 years of age).
Notably, the legal definition of sexually explicit conduct does not require that an image depict a child engaging in sexual activity. A picture of a naked child may constitute illegal child pornography if it is sufficiently sexually suggestive. Additionally, the age of consent for sexual activity in a given state is irrelevant; any depiction of a minor under 18 years of age engaging in sexually explicit conduct is illegal.
Federal law prohibits the production, distribution, reception, and possession of an image of child pornography using or affecting any means or facility of interstate or foreign commerce (See 18 U.S.C. § 2251; 18 U.S.C. § 2252; 18 U.S.C. § 2252A). Specifically, Section 2251 makes it illegal to persuade, induce, entice, or coerce a minor to engage in sexually explicit conduct for purposes of producing visual depictions of that conduct. Any individual who attempts or conspires to commit a child pornography offense is also subject to prosecution under federal law.
И на сладкое:
Any violation of federal child pornography law is a serious crime, and convicted offenders face severe statutory penalties. For example, a first time offender convicted of producing child pornography under 18 U.S.C. § 2251, face fines and a statutory minimum of 15 years to 30 years maximum in prison.
no subject
Date: 2017-09-26 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-26 05:42 pm (UTC)> Сравните с мерами наказания за убийство.
А я, вы знаете, действительно согласен с тем, что за действия сексуального насилия с участием детей (а изготовление детской порнографии это оно и есть) должно наказываться жёстче, чем убийство. Потому что мотивация имеет огромное значение. Мотивацию педофила с мотивацией убийцы можно сравнить только если мы сравниваем с серийным убийцей. Как серийного убийцу невозможно перевоспитать, так же и невозможно перевоспитать педофила.
no subject
Date: 2017-09-26 05:51 pm (UTC)Если для вас сексуальная эксплуатация взрослыми "детишек", сопряженная с насилием, если не физическим, то эмоциональным, и самостоятельно сделанная фотография 17-летней - одно и то же, то мне с вами не по пути.
А вы знаете, что агитация детей против Аллаха должна наказываться жёстче, чем убийство. Потому что мотивация имеет огромное значение. Мотивацию атеиста с мотивацией убийцы можно сравнить только если мы сравниваем с серийным убийцей. Как серийного убийцу невозможно перевоспитать, так же и невозможно перевоспитать атеиста.
no subject
Date: 2017-09-26 05:59 pm (UTC)Это хорошо видно.
> Если для вас сексуальная эксплуатация взрослыми "детишек", сопряженная с насилием, если не физическим, то эмоциональным, и самостоятельно сделанная фотография 17-летней - одно и то же
Я извиняюсь, но это типичное соломенное чучело.
> А вы знаете, что агитация детей против Аллаха должна наказываться жёстче, чем убийство.
Как хорошо, что мы живём не в теократическом государстве. Хвала Зевсу!
И законов-то у нас таких нет.
А вот про детскую порнографию -- есть.
Кстати, возраст малолетней дурочки, которой этот sleazeball секстовал, был 15 лет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-09-26 06:43 pm (UTC)Совершенно не ожидал от тебя такой кровожадности.
no subject
Date: 2017-09-26 06:48 pm (UTC)Потом, говорят, проходит.
no subject
Date: 2017-09-27 04:07 am (UTC)Кстати, объясните, любая ли фотография обнаженного тинейджера это depiction of sexually explicit conduct involving a minor?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Апропо
From:no subject
Date: 2017-09-26 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-26 06:26 pm (UTC)Я и не знал. Не угонишься за этим прогрессом.
no subject
Date: 2017-09-27 04:09 am (UTC)И еще: как я понимаю, фотки снимала девица, каким образом изготовление порнографии вменяют этому козлу?
no subject
Date: 2017-09-27 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-27 05:10 am (UTC)- В самом деле, давайте всем разрешим красть мобильники!
no subject
Date: 2017-09-27 12:59 pm (UTC)Постулат был об отсутствии вреда, а не о тяжести наказания.
Вред от кражи мобильников, я полагаю, доказательств не требует?
no subject
Date: 2017-09-27 01:41 pm (UTC)Возможно, он есть, возможно, для кого-то его и нету, главное, что, в отличие от мобильника, имеющего твердую цену, этот вред невозможно оценить. Особенно учитывая, что у подростка никто спрашивать не собирается.
Вы вон решаете, что вред тянет на двадцать лет строгого режима, кто-то считает, что не тянет и на два года или вообще на тюремное заключение. Как оценивать-то?
no subject
Date: 2017-09-27 01:46 pm (UTC)Как положено -- в суде, слава Фемиде, в правовом государстве живём.
Суд решил, что Винер накатал на 21 месяц. Пускай мне лично и это считается недостаточным, но суд есть суд, и решение суда есть решение суда.
no subject
Date: 2017-09-27 01:48 pm (UTC)Мы же с Вами, я надеюсь, пытаемся разобраться с тем, что справедливо и нужно, а что - несправедливо и вредно. И что с таким судом делать - пусть работает или там что поломалось.
no subject
Date: 2017-09-27 02:01 pm (UTC)То-есть, если с вашей точки зрения, раскрутка 15-летней на всякое в стиле ню пятидесятилетним мужиком это нормально и так и должно быть -- ну, пишите конгрессмену и сенатору.
> И дополнительный вопрос: а как Вы оцениваете, насколько правовое то или иное государство?
Не задавался вопрос отличения правовых от неправовых.
no subject
Date: 2017-09-27 02:04 pm (UTC)Если Вы не задавались вопросом, откуда Вы знаете, что живете именно в правовом государстве?
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-09-27 01:54 pm (UTC)Это не троллинг, мне действительно интересны критерии.