Успехи в борьбе против СО2
Mar. 19th, 2017 06:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Climate-warming emissions from burning fossil fuels have remained flat for a third year in a row in a development that suggests a shift to a greener global economy is happening faster than previously thought.
A striking drop in carbon pollution in the US, where emissions fell back to what they were in 1992, helped to keep global CO2 levels in 2016 virtually unchanged from the two previous years, the International Energy Agency said.
https://www.ft.com/content/540ebb0c-0a60-11e7-ac5a-903b21361b43
Ну что, помогло это им в борьбе с потеплением?
A striking drop in carbon pollution in the US, where emissions fell back to what they were in 1992, helped to keep global CO2 levels in 2016 virtually unchanged from the two previous years, the International Energy Agency said.
https://www.ft.com/content/540ebb0c-0a60-11e7-ac5a-903b21361b43
Ну что, помогло это им в борьбе с потеплением?
no subject
Date: 2017-03-19 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-19 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-19 11:12 pm (UTC)А буржуи будут платить. Вот в кали, например, все поголовно буржуи
no subject
Date: 2017-03-20 12:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-19 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-19 11:44 pm (UTC)С тех же времен куча станций перешла на газ + машины экономичнее стали.
no subject
Date: 2017-03-20 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-20 01:40 pm (UTC)Плюс, фильтры на угольных.
И самое главное - подорожание нефти в конце начале 2000х. Резко сменилась мода и народ массово стал закупать мелкие машины.
Увеличение численности населения - да, могло повлиять.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re:обратно в землю, как и предлагает
From:Re: обратно в землю, как и предлагает
From:Re: afaik ничего даже близко практического
From:Re: afaik ничего даже близко практического
From:Re: упражнения в грантополучании
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-20 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-20 01:10 am (UTC)Тоже верно
no subject
Date: 2017-03-20 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-20 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-20 01:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re:почитайте хотя бы Википедию.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-20 01:27 am (UTC)В каком смысле? Если я правильно понял намек, то вопрос получился до грустного примитивный. Того же уровня, что вопрос, например: "вот уже три года дефицит бюджета перестал увеличиваться, почему госдолг еще здесь?"
no subject
Date: 2017-03-20 02:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-20 05:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re:А сортировать мусор, чтобы владельцам
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-20 03:13 am (UTC)Неправильно. Вопрос того же уровня, если б я его задавал, был бы - почему госдолг продолжает расти? Но я задавал не этот вопрос.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-20 02:18 am (UTC)Попробуйте попросить зеленых сформулировать способ измерения эффективности предлагаемых ими мер.
Off topic
Date: 2017-03-20 04:41 am (UTC)http://www.azfamily.com/story/34942643/chandler-police-arrest-4-in-menorah-vandalism-hate-crime
Re: Off topic
Date: 2017-03-20 05:39 am (UTC)не очень похож на Трамп-фашиста-белого-супремасиста
Re: Off topic
From:Re: Off topic
Date: 2017-03-20 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-20 01:32 pm (UTC)Noted
Re: Off topic
Date: 2017-03-22 03:57 am (UTC)https://www.buzzfeed.com/briannasacks/police-say-jewish-man-spray-painted-swastikas?utm_term=.fn8yVpGGk#.fjPOR044Jс одной стороны, сам сделал, и вроде как еврей, т.е. туда же,
с другой стороны - не еврей, а переходил в иудаизм, но вроде как не смог окончательно перейти
с третьей стороны, говорит, что сторонник Трампа
скорее всего, псих
я где-то говорил уже, сорри, если у вас и повторяюсь,
как после 9/11, а точнее после посылок сибирской язвы,
повылезали всякие сумасшедшие и стали посыпать всех былым порошком или посылать белый порошок по почте, и говорить, типа "сейчас вы все умрете!"
Re: Off topic
From:Re: Off topic
From:Re: Off topic
From:no subject
Date: 2017-03-21 05:43 pm (UTC)со мной на физфаке учились два будущих климатолога,
не совсем со мной, посколью я был на русском секторе, а они на грузинском.
одна, Марика Э. была одноклассница по физмат школе моей тогдашней герлфренды (ГФ), так что я ее знаю (моя ГФ ходила в грузинскую школу, а потом русский универ), и ней мы хорошо общались,
а другой, Николай М., потом оказался братом будущего мужа той же самой герлфренды (он нас знал, а мы его нет)
я верю, что оба они честные люди и хорошие ученые, но интересный вопрос, как они оказались в климатологии?
например, Николай уехал в Америку и занимается наукой и преподаванием в местном универе, лет 15 назад спрашиваю ГФ, чем он занимается, физикой?
она говорит, нет, климатологией
а почему, говорю (без всякой политичексой подоплеки), он вроде физик?
а потому, говорит, что в физике денег нет, а в климатологии есть.
вот так просто
я, собственно, никаких претензий к этому не имею,
я сам еще в своей физмат школе, когда любил физику, думал, что пойду на физфак, а работать, скорее всего, буду программистом, из-за денег
(другое дело, что потом мне программирование правда больше понравилось, чем физика, и я фактически на него перешел на третьем курсе)
Марика, вроде изначально геофизикой занималась, что вроде ближе, но скорее всего сейсмологией (тем более Кавказ, зона сейсмическая), а сейчас получает гранты американские и на них делает исследования типа "Экстремальная погода на Кавказе", думаю, честно делает...
Какая тут мораль?
а никакой, просто надо трезво смотреть на вещи
и скептически относиться к заявлениоям типа: "Да вы что! да как вы смели предположить, что они это ради денег! да у ученых самая важная ценность - это репутация!" и т.д.
(тут мы, скорее всего, on the same page?)
no subject
Date: 2017-03-21 07:29 pm (UTC)