![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я по наивности думал, что им всё бесплатно. Даже подумывал перейти в какой-то момент работать на г-во. Оказывается всё очень запутано и запущено. Есть планы, где надо платить больше тысячи долларов в месяц за семью. Мне называли и куда более высокие цифры, но я их пока не нашел.
http://www.opm.gov/healthcare-insurance/healthcare/plan-information/premiums/2015/nonpostal-hmo.pdf
http://www.opm.gov/healthcare-insurance/healthcare/plan-information/premiums/2015/nonpostal-hmo.pdf
no subject
Date: 2015-06-16 03:47 pm (UTC)Так что чисто арифметически кумулятивно стоимость оплаченного страховкой лечения получается меньше чем стоимость страховки. Просто потому что у страховых компаний есть операционные расходы. Соответственно когда для какого-то конкретного человека лечиться по страховке дешевле чем без страховки, то это означает что имеет место один из трёх сценариев:
- за него в среднем платят другие участники схемы
- у него что-то дорогое в лечении, но очень редкое (это в какой-то степени вариант предыдущего сценария, но со случайным перераспределением, а не целенаправленным)
- цена за одно и то же лечение в рамках страховки ниже чем без страховки
Страховка - это убыточная финансовая операция. Это впрочем не означает что она бесполезна, но я как раз про это собирался написать в комментарии к ответу ny_quant.
no subject
Date: 2015-06-16 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-16 04:15 pm (UTC)Это знакомый аргумент, но факт на лице: страховые компании отлично процветают.
no subject
Date: 2015-06-16 04:21 pm (UTC)Напишу немного попозже.
no subject
Date: 2015-06-16 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 05:44 am (UTC)я где-то читал, типичная прибыль 4-6%