![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantA majority of the world’s countries, including Brazil, China and Denmark, considers an MD to be an undergraduate degree. Five to six years after receiving their high school diplomas (or their national equivalent), students in these countries are seeing real patients while their U.S. counterparts are still struggling with verbal-comprehension passages on the MCAT. It is time for the United States to recognize the traditional pre-med path for what it is: a colossal waste of time and potential that is costing this nation millions, if not billions, of dollars.
Proponents of the status quo often argue that U.S.-educated doctors are renowned for their excellence and professionalism, but there is little evidence that earning an undergraduate degree before medical school produces better or more mature doctors. Put another way, there is no reason to believe that U.S. doctors are “better” than French, Finnish or German doctors — all of whom enrolled in medical programs straight out of high school. But there is some evidence that U.S. doctors may be worse. An international study in 2007 estimated the rate of medical errors in the United States to be higher than that in the six other countries examined: Australia, Britain, Canada, Germany, the Netherlands and New Zealand.
http://www.washingtonpost.com/opinions/training-us-doctors-faster-by-cutting-out-college/2013/02/22/1c934da8-1255-11e2-be82-c3411b7680a9_story.html
Proponents of the status quo often argue that U.S.-educated doctors are renowned for their excellence and professionalism, but there is little evidence that earning an undergraduate degree before medical school produces better or more mature doctors. Put another way, there is no reason to believe that U.S. doctors are “better” than French, Finnish or German doctors — all of whom enrolled in medical programs straight out of high school. But there is some evidence that U.S. doctors may be worse. An international study in 2007 estimated the rate of medical errors in the United States to be higher than that in the six other countries examined: Australia, Britain, Canada, Germany, the Netherlands and New Zealand.
http://www.washingtonpost.com/opinions/training-us-doctors-faster-by-cutting-out-college/2013/02/22/1c934da8-1255-11e2-be82-c3411b7680a9_story.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-05 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-05 03:52 am (UTC)Тем не менее, я этого не говорил и понимать тут нечего. Предлагал я не импортировать полуврачей (это не моя формулировка), а готовить своих, но в соответствии с европейскими стандартами, которые, как я понял, несколько ниже наших, но вполне адекватны.
no subject
Date: 2013-03-05 04:02 am (UTC)мои евроколлеги, Квант, от меня мало отличны.
no subject
Date: 2013-03-05 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-05 04:26 am (UTC)но отвечу как уже отвечал
это традиция и я не вижу смысла ее менять резко
во первых шестилетние программы уже есть - если они приживутся - прекрасно
во вторых америка принимает иностранных врачей - зачем сажать здесь тот же сорт огурцов который мы импортируем
в третьих - я не вижу немедленной выгоды в соотношенни с затратами на перестройку системы
в четвертых - если такое изменение будет медленно и исторически постепенно введено я не буду против
в пятых - как мне кажется как раз европейская медицина больше старается быть похожей на американскую. как бы не получилось что европа введет 8 лет а мы перейдем на 6
в шестых - вопрос который вы подняли я вообще не считаю contributing factor каких либо проблем (а они есть и большие) с американской медициной - это попытка искать под фонарем
примерно так
no subject
Date: 2013-03-05 04:46 am (UTC)Я не предлагаю резко, более того не предлагаю отменять что-то существующее.
Про 5 я не в курсе, про 6 уже разошлись один раз, кажется.
Про 2 наиболее интересное (for lack of better word) расхождение. ИМХО это своего рода outsourcing. Как и обычный outsourcing это не только хорошо и не только плохо. Но мне представляется, что скорее плохо.
no subject
Date: 2013-03-05 04:51 am (UTC)это работает и я первый раз от вас слышу чтобы кто-то был недоволен
по крайней мере в европу в меды едут те американцы которые не прошли здесь а не наоборот
люди предпочитают потратить 8 лет здесь чем 6 там
рынок как бы расставляет акценты что люди выбирают как приоритетное
вот если бы европейские школы ломились бы от конкурсного напора американцев а американские бы заполнялись по остаточному принципу - тогда ваше соображение имело бы больше смысла