ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Когда я только приехал 20 лет назад как раз шел чемпионат мира по футболу. Я прочел в местной газетенке заметку под названием, примерно, "Почему американцы не любят футбол". Автор объяснял, что эта скучная европейская игра лишена энергии баскетбола и тонкости бейсбола.

Сегодня по дороге на службу услышал по радио о заметке в Нью-Йоркере, где говорится о том, что этот ЧМ смотрят в Америке 19.4 миллиона человек. Это больше, чем смотрят бейсбольные World Series (которые показывают вживую прайм тайм), больше чем автогонки Дайтона Бич, и больше, чем Кентаки Дерби.

А в Голландии на прошлой неделе "заболело" 61% работающих. Нам еще есть куда расти.
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

мексы и прочий латино сброд

плюс понаехавшие из нищей европы

ну и полтора пиндоса, от скуки
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Видите ли, 20 лет назад понаевших тут было не меньше.

А сейчас в любом (в том числе моём) офисе стоит телек (как правило несколько), по которому коренное население азартно смотрело по два футбола в день в течение месяца.
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

это, конечно же, не так

именно число латино-мексов наизначительнeйшим образом увеличилось за последние двадцать лет

вы разве не знаете, что это самая быстроратущая группа населения в сша? мы это ещё лет пятнадцать назад в универе проходили

"А сейчас в любом (в том числе моём) офисе стоит телек (как правило несколько), по которому коренное население азартно смотрело по два футбола в день в течение месяца."

я тут был и в офисах и ms и wipro и ещё пары немаленьких организаций и нигде ни телевизоров, ни населения их глядящих не видал

в нашем, куда я не хожу, да, глядели - потому что огранизатор только что после трёх лет из лондона вернулся и большинство сотрудников понаехавшие

на самом деле, если думать головой, то доступность футбола увеличилась - т.е. доступность испаноязычных каналов и прочих кабельных espn, плюс ещё пара факторов аналогично технического характера
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Если полезть в census, то, наверное, окажется, что доля латиносов выросла, но никак не настолько, чтобы объяснить рост популярности футбола.

Несомненно, доступность футбола увеличилась, но почему? Это же не от сырости, а потому, что народ нынче желает смотреть футбол больше, чем бейсбол. Вы ведь не станете говорить, что латиносы бейсбола не любят, верно?

На самом деле, самый интересный вопрос это каким образом ABC/ESPN делают на футболе деньги при отсутствии рекламы во время игры. Вот в этом и разгадка.
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

"доля латиносов выросла, но никак не настолько, чтобы объяснить рост популярности футбола"

ещё как, ведь благосостояние выросло непропорционально росту нaселения (то есть в среднем стали немного зажиточнее), могут позволить себе кабель, а значит и футбол

"Если полезть в census"

то можно охуеть какими стремительными темпами латиносы в сша преумножаются

через всего-то полтора десятка лет их должно быть четверть от всего населения страны

четверть

"Несомненно, доступность футбола увеличилась, но почему? "

ушло доминирование big three networks, а кабельные каналы выросли в популярности, их доступность выросла

"каким образом ABC/ESPN делают на футболе деньги"

таким же, как и все остальные
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Кабель всегда стоил недорого, в эту теорию я никак не верю. Мой, к примеру, пока не стал покупать пакет вместе с интернетом, стоил $15 в месяц.

Ушло или не ушло, а футбол по прежнему показывет network.

http://en.wikipedia.org/wiki/ESPN_on_ABC

Все остальные (в Америке) никак не делают, а как это в остальном мире работает не знаю.
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

"ту теорию я никак не верю"

не верить в это вы можете точно также как и не верить в обыденный неоспоримый факт стремительного увеличения небывалыми темпами поголовья латиномексов в сша

факты-то от этого не изменятся

"Мой, к примеру, пока не стал покупать пакет вместе с интернетом, стоил $15 в месяц"

"Study: Average Cable TV Bill Is $71 Per Month", два года назад ещё

"Все остальные (в Америке) никак не делают"

неужто все остальные прерывают спортивное действо рекламными блоками, из-за которых зритель теряет наслаждение от атлетического зрелища?
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Дело в том, что для подавляющего большинства наркотик ТВ настолько важен, что они заплатят сколько надо. Они же жить не могут без дополнительных платных каналов, особенно спортивных и киношных. (И это можно понять: у меня сейчас несколько сот каналов, а смотреть-то, в общем, нечего.) Каждый стоит где-то $15. Потом еще есть Pay-per-View, где каждый бой стоит эдак по полтиннику. Таких людей как я, которым полтора-два десятка базовых каналов (куда входят все networks & ESPN) за глаза и за уши не так много. Ну и кроме того в моду вошли эти пакеты, где даже и я плачу уже долларов 30 за кучу всего, что мне не нужно.

Так что да, во что ни верь - фактам все равно. Не путайте реальные затраты с минимально возможными.

Во всех остальных видах спорта, если Вы хоть когда-то их смотрели, паузы возникают естественным путем. В теннисе - через каждые два гейма. В хоккее есть тренерские перерывы и, кажется, специально запланированные остановки для рекламы плюс два длинных перерыва. В баскетболе - тренерские минутные перерывы, два коротких перерыва и один длинный. Бейсбола и местного футбола не смотрю, но, по-моему, там сплошная пауза. В этом смысле футбол уникален и отчасти (?) поэтому никак не мог пробиться на ТВ.
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

"ак что да, во что ни верь - фактам все равно"

вы рассказываете о том, "я так вижу"

а у нас есть статистика: сколько в стране латиносов, динамика изменения населения, динамика изменения благосостояния, динамика изменения структуры потребления, динамика изменения цен и тд и тп

"Не путайте реальные затраты с минимально возможными"

мне не совсем понятно, в чём вы пытаетесь меня убедить

если в том, что по всей стране за пятнадцать рублей можно получить кабельный пакет каналов, куда входит ESPN - так это не так

а уж то, что туда якобы входит телемундо и прочие испаноязычные (которые показывают футбол) - так это совсем не так

basic стоит рублей семнадцать-двадцать пять, там нету ничего, двенадцать примерно local каналов и ага

начальный starter пакет начинается с почти шестидесяти рублей если кабель и с тридцати-сорока если спутник

плюс там дополнительных charges, fees & taxes хорошо набегает

поглядите сами, трудно что ли

http://ww2.cox.com/residential/cleveland/tv/pricing.cox

"В этом смысле футбол уникален"

какой-такой уникален, показывают рекламу когда могут, в перерывах, за неё берут деньги, ничего уникального, а уж какие там перерывы дело десятое
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Мне тоже не совсем понятно, в чём вы пытаетесь меня убедить. Если в том, что средний латино-болельщик с трудом может себе позволить аж $40 (предполагая, что в базовый пакет за $17 нужный канал не попадает - что вряд ли, но допустим), то не убедили. Причем тут были средние по больнице $71 тоже не понял.

Какие перерывы дело не десятое, а самое первое. Потому что когда перерыв всего один и на 15 минут зритель не будет тупо смотреть все это время рекламу, а переключит на что-то другое. Ес-но рекламодатели не такие тупые, чтоб этого не понимать.
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

"Мне тоже не совсем понятно, в чём вы пытаетесь меня убедить. Если в том, что средний латино-болельщик с трудом может себе позволить аж $40 (предполагая, что в базовый пакет за $17 нужный канал не попадает - что вряд ли, но допустим), то не убедили. Причем тут были средние по больнице $71 тоже не понял."

по-моему, вы потеряли нить разговора

to sum it up: латиносов не просто стало больше, но среди них стало больше и платёжеспособных, которые позволяют себе небольшие luxuries, такие, например, как не совсем дешёвую подписку на телевидение

"Какие перерывы дело не десятое, а самое первое. Потому что когда перерыв всего один и на 15 минут зритель не будет тупо смотреть все это время рекламу, а переключит на что-то другое. Ес-но рекламодатели не такие тупые, чтоб этого не понимать."

это ваши собственные соображения, "домыслы", без фактов, без статистики

как вам такая статистика, например: почти четверть viewership сериалов, ориентированных на "прогрессивную молодёжь" (например, 30 Rock) - смотрят вообще в записи по DVR; тем не менее рекламодатели рекламу ставят
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
По-моему процент латиносов (как и любой другой группы населения), способных платить $40 сегодня или (условно) $25 20 лет назад за любимое развлечение очень близок к 100%. Точно так же и русские эмигранты, даже самые бедные на велфере и старики на SSI платят за русское ТВ.

Это мои собственные соображения, ага. У вас есть статистика, свидетельствующая об обратном?

При чем здесь сериалы вообще не понимаю. Остальные 3/4 смотрят живьём, стало быть есть смысл платить за рекламу. Какая связь?
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

"У вас есть статистика"

да, читал, но не знаю, есть ли она в интернете

разбивка, как смотрят рекламные блоки - кто переключает, кто отходит к холодильнику, а кто и вообще любит смотреть рекламу

"вообще не понимаю. Остальные 3/4 смотрят живьём, стало быть есть смысл платить за рекламу. Какая связь"

то есть, по-вашему, смотрящие спорт каналы переключают, а смотрящие сериалы - нет

хотя, например, эмпирически, в барах, видно, что никто никуда не переключает, а реклама на огромных экранах как на times sqr
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Если бы рекламные перерывы в сериалах были по 15 минут, то эти бы тоже переключали, я думаю.

В барах, конечно, никто никуда не переключает, т.к. пульт у бармена, а ему пофиг. Зрители же в барах на время перерыва вообще на экран не смотрят, только те, кто пришли в одиночку и им больше нефиг делать.

У вас есть статистика

Date: 2010-07-08 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

"There are more networks and programmers competing for Latino television viewers than ever before," says Walter Ulloa, chairman-CEO of Entravision, which owns and operates 24 Univision and 20 of its sister network TeleFutura affiliates in 24 markets. "But, that said, there are also more viewers turning to Spanish-language TV than ever before. The Spanish-language pie continues to grow."

When findings from the 2010 Census come out next year, experts says, they'll show the Hispanic population has surged some 40% since 2000, to more than 50 million people or around 16% of the total U.S. population.

Because Univision's audience has been growing while those of the English-language networks have been shrinking, it is now a player in the larger broadcasting sphere. It ranks No. 5 among all networks, beating out CW and MNT.

Just this past Sunday, it generated its biggest audience ever when 9.3 million people tuned into a World Cup soccer match between Mexico and Argentina.

--------------

case closed

Re: У вас есть статистика

Date: 2010-07-08 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Which case?

Univision, in 95% of Hispanic homes, is the No. 1 Hispanic TV network in the country with an average 3.5 million primetime viewers in the just-concluded season

Which case?

Date: 2010-07-08 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

Just this past Sunday, it generated its biggest audience ever when 9.3 million people tuned into a World Cup soccer match between Mexico and Argentina.

т.е., как и говорилось:

мексы и прочий латино сброд

плюс понаехавшие из нищей европы

ну и полтора пиндоса, от скуки
(http://ny-quant.livejournal.com/216350.html?thread=837918#t837918)

Re: Which case?

Date: 2010-07-08 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Трудно сказать, что именно имел в виду Kevin Downey, когда он употребил слово "generated". Он же не сказал точно, сколько испаноговорящих смотрело тот матч.

Матч Германия-Аргентина, согласно Нью-Йоркеру, смотрело более 19 миллионов человек. Тоже generated, что ли?

Re: Which case?

Date: 2010-07-08 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

"Трудно сказать, что именно имел в виду Kevin Downey, когда он употребил слово "generated"."

очень, очень легко сказать

"не сказал точно, сколько испаноговорящих смотрело тот мат"

ну да, конечно, не-испаноговорящие смотрели по юнивижн, вместо англоязычных каналов

"Тоже generated, что ли?"

мне не совсем понятно ваше очевидное затруднение со словом to generate

что в выражении to generate audience вызывает затруднение-то?

Re: Which case?

Date: 2010-07-08 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ну, я рад, что вы умеете читать его мысли на расстоянии.

Если человек хочет сказать, что столько-то миллионов смотрело игру по таким-то каналам, то он так и говорит. А если он употребляет слово generate, то он пытается свалить кучу всех зрителей с разных каналов, неявно преувелиичив роль "своего".
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

"Если человек хочет сказать, что столько-то миллионов смотрело игру по таким-то каналам, то он так и говорит. А если он употребляет слово generate, то он пытается свалить кучу всех зрителей с разных каналов, неявно преувелиичив роль "своего"."

мне малопонятно, что вы пытаетесь сказать

давайте ещё разок:

у игры было ~девятнадцать миллионов зрителей в сумме

очевидно, что речь идёт о viewership по всем каналам

как мы видим из немного более другой цитаты, почти половину следует отнести на испаноязычные каналы, таким образом мы возвращаемся к тому, что ещё раз убеждаемся в неоспоримой справедливости изначального тезиса:

"мексы и прочий латино сброд

плюс понаехавшие из нищей европы

ну и полтора пиндоса, от скуки"
(http://ny-quant.livejournal.com/216350.html?thread=837918#t837918)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Мы этого не видим. Но даже если бы это было так, то больше половины приходится на кого-то другого. На кого именно - мы не знаем.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 17th, 2026 08:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios