Америка проснулась
Jul. 7th, 2010 01:24 pmКогда я только приехал 20 лет назад как раз шел чемпионат мира по футболу. Я прочел в местной газетенке заметку под названием, примерно, "Почему американцы не любят футбол". Автор объяснял, что эта скучная европейская игра лишена энергии баскетбола и тонкости бейсбола.
Сегодня по дороге на службу услышал по радио о заметке в Нью-Йоркере, где говорится о том, что этот ЧМ смотрят в Америке 19.4 миллиона человек. Это больше, чем смотрят бейсбольные World Series (которые показывают вживую прайм тайм), больше чем автогонки Дайтона Бич, и больше, чем Кентаки Дерби.
А в Голландии на прошлой неделе "заболело" 61% работающих. Нам еще есть куда расти.
Сегодня по дороге на службу услышал по радио о заметке в Нью-Йоркере, где говорится о том, что этот ЧМ смотрят в Америке 19.4 миллиона человек. Это больше, чем смотрят бейсбольные World Series (которые показывают вживую прайм тайм), больше чем автогонки Дайтона Бич, и больше, чем Кентаки Дерби.
А в Голландии на прошлой неделе "заболело" 61% работающих. Нам еще есть куда расти.
смотрят в Америке 19.4 миллиона человек
Date: 2010-07-07 07:27 pm (UTC)мексы и прочий латино сброд
плюс понаехавшие из нищей европы
ну и полтора пиндоса, от скуки
Re: смотрят в Америке 19.4 миллиона человек
Date: 2010-07-07 07:37 pm (UTC)А сейчас в любом (в том числе моём) офисе стоит телек (как правило несколько), по которому коренное население азартно смотрело по два футбола в день в течение месяца.
20 лет назад понаевших тут было не меньше
Date: 2010-07-07 08:38 pm (UTC)это, конечно же, не так
именно число латино-мексов наизначительнeйшим образом увеличилось за последние двадцать лет
вы разве не знаете, что это самая быстроратущая группа населения в сша? мы это ещё лет пятнадцать назад в универе проходили
"А сейчас в любом (в том числе моём) офисе стоит телек (как правило несколько), по которому коренное население азартно смотрело по два футбола в день в течение месяца."
я тут был и в офисах и ms и wipro и ещё пары немаленьких организаций и нигде ни телевизоров, ни населения их глядящих не видал
в нашем, куда я не хожу, да, глядели - потому что огранизатор только что после трёх лет из лондона вернулся и большинство сотрудников понаехавшие
на самом деле, если думать головой, то доступность футбола увеличилась - т.е. доступность испаноязычных каналов и прочих кабельных espn, плюс ещё пара факторов аналогично технического характера
Re: 20 лет назад понаевших тут было не меньше
Date: 2010-07-07 10:13 pm (UTC)Несомненно, доступность футбола увеличилась, но почему? Это же не от сырости, а потому, что народ нынче желает смотреть футбол больше, чем бейсбол. Вы ведь не станете говорить, что латиносы бейсбола не любят, верно?
На самом деле, самый интересный вопрос это каким образом ABC/ESPN делают на футболе деньги при отсутствии рекламы во время игры. Вот в этом и разгадка.
Re: 20 лет назад понаевших тут было не меньше
Date: 2010-07-07 10:48 pm (UTC)"доля латиносов выросла, но никак не настолько, чтобы объяснить рост популярности футбола"
ещё как, ведь благосостояние выросло непропорционально росту нaселения (то есть в среднем стали немного зажиточнее), могут позволить себе кабель, а значит и футбол
"Если полезть в census"
то можно охуеть какими стремительными темпами латиносы в сша преумножаются
через всего-то полтора десятка лет их должно быть четверть от всего населения страны
четверть
"Несомненно, доступность футбола увеличилась, но почему? "
ушло доминирование big three networks, а кабельные каналы выросли в популярности, их доступность выросла
"каким образом ABC/ESPN делают на футболе деньги"
таким же, как и все остальные
Re: 20 лет назад понаевших тут было не меньше
Date: 2010-07-07 10:55 pm (UTC)Ушло или не ушло, а футбол по прежнему показывет network.
http://en.wikipedia.org/wiki/ESPN_on_ABC
Все остальные (в Америке) никак не делают, а как это в остальном мире работает не знаю.
Re: 20 лет назад понаевших тут было не меньше
Date: 2010-07-07 11:01 pm (UTC)"ту теорию я никак не верю"
не верить в это вы можете точно также как и не верить в обыденный неоспоримый факт стремительного увеличения небывалыми темпами поголовья латиномексов в сша
факты-то от этого не изменятся
"Мой, к примеру, пока не стал покупать пакет вместе с интернетом, стоил $15 в месяц"
"Study: Average Cable TV Bill Is $71 Per Month", два года назад ещё
"Все остальные (в Америке) никак не делают"
неужто все остальные прерывают спортивное действо рекламными блоками, из-за которых зритель теряет наслаждение от атлетического зрелища?
Re: 20 лет назад понаевших тут было не меньше
Date: 2010-07-08 01:54 am (UTC)Так что да, во что ни верь - фактам все равно. Не путайте реальные затраты с минимально возможными.
Во всех остальных видах спорта, если Вы хоть когда-то их смотрели, паузы возникают естественным путем. В теннисе - через каждые два гейма. В хоккее есть тренерские перерывы и, кажется, специально запланированные остановки для рекламы плюс два длинных перерыва. В баскетболе - тренерские минутные перерывы, два коротких перерыва и один длинный. Бейсбола и местного футбола не смотрю, но, по-моему, там сплошная пауза. В этом смысле футбол уникален и отчасти (?) поэтому никак не мог пробиться на ТВ.
Re: 20 лет назад понаевших тут было не меньше
Date: 2010-07-08 02:29 am (UTC)"ак что да, во что ни верь - фактам все равно"
вы рассказываете о том, "я так вижу"
а у нас есть статистика: сколько в стране латиносов, динамика изменения населения, динамика изменения благосостояния, динамика изменения структуры потребления, динамика изменения цен и тд и тп
"Не путайте реальные затраты с минимально возможными"
мне не совсем понятно, в чём вы пытаетесь меня убедить
если в том, что по всей стране за пятнадцать рублей можно получить кабельный пакет каналов, куда входит ESPN - так это не так
а уж то, что туда якобы входит телемундо и прочие испаноязычные (которые показывают футбол) - так это совсем не так
basic стоит рублей семнадцать-двадцать пять, там нету ничего, двенадцать примерно local каналов и ага
начальный starter пакет начинается с почти шестидесяти рублей если кабель и с тридцати-сорока если спутник
плюс там дополнительных charges, fees & taxes хорошо набегает
поглядите сами, трудно что ли
http://ww2.cox.com/residential/cleveland/tv/pricing.cox
"В этом смысле футбол уникален"
какой-такой уникален, показывают рекламу когда могут, в перерывах, за неё берут деньги, ничего уникального, а уж какие там перерывы дело десятое
Re: 20 лет назад понаевших тут было не меньше
Date: 2010-07-08 02:19 pm (UTC)Какие перерывы дело не десятое, а самое первое. Потому что когда перерыв всего один и на 15 минут зритель не будет тупо смотреть все это время рекламу, а переключит на что-то другое. Ес-но рекламодатели не такие тупые, чтоб этого не понимать.
Re: 20 лет назад понаевших тут было не меньше
Date: 2010-07-08 02:48 pm (UTC)"Мне тоже не совсем понятно, в чём вы пытаетесь меня убедить. Если в том, что средний латино-болельщик с трудом может себе позволить аж $40 (предполагая, что в базовый пакет за $17 нужный канал не попадает - что вряд ли, но допустим), то не убедили. Причем тут были средние по больнице $71 тоже не понял."
по-моему, вы потеряли нить разговора
to sum it up: латиносов не просто стало больше, но среди них стало больше и платёжеспособных, которые позволяют себе небольшие luxuries, такие, например, как не совсем дешёвую подписку на телевидение
"Какие перерывы дело не десятое, а самое первое. Потому что когда перерыв всего один и на 15 минут зритель не будет тупо смотреть все это время рекламу, а переключит на что-то другое. Ес-но рекламодатели не такие тупые, чтоб этого не понимать."
это ваши собственные соображения, "домыслы", без фактов, без статистики
как вам такая статистика, например: почти четверть viewership сериалов, ориентированных на "прогрессивную молодёжь" (например, 30 Rock) - смотрят вообще в записи по DVR; тем не менее рекламодатели рекламу ставят
Re: 20 лет назад понаевших тут было не меньше
Date: 2010-07-08 03:17 pm (UTC)Это мои собственные соображения, ага. У вас есть статистика, свидетельствующая об обратном?
При чем здесь сериалы вообще не понимаю. Остальные 3/4 смотрят живьём, стало быть есть смысл платить за рекламу. Какая связь?
Re: 20 лет назад понаевших тут было не меньше
Date: 2010-07-08 03:24 pm (UTC)"У вас есть статистика"
да, читал, но не знаю, есть ли она в интернете
разбивка, как смотрят рекламные блоки - кто переключает, кто отходит к холодильнику, а кто и вообще любит смотреть рекламу
"вообще не понимаю. Остальные 3/4 смотрят живьём, стало быть есть смысл платить за рекламу. Какая связь"
то есть, по-вашему, смотрящие спорт каналы переключают, а смотрящие сериалы - нет
хотя, например, эмпирически, в барах, видно, что никто никуда не переключает, а реклама на огромных экранах как на times sqr
Re: 20 лет назад понаевших тут было не меньше
Date: 2010-07-08 04:17 pm (UTC)В барах, конечно, никто никуда не переключает, т.к. пульт у бармена, а ему пофиг. Зрители же в барах на время перерыва вообще на экран не смотрят, только те, кто пришли в одиночку и им больше нефиг делать.
У вас есть статистика
Date: 2010-07-08 03:29 pm (UTC)"There are more networks and programmers competing for Latino television viewers than ever before," says Walter Ulloa, chairman-CEO of Entravision, which owns and operates 24 Univision and 20 of its sister network TeleFutura affiliates in 24 markets. "But, that said, there are also more viewers turning to Spanish-language TV than ever before. The Spanish-language pie continues to grow."
When findings from the 2010 Census come out next year, experts says, they'll show the Hispanic population has surged some 40% since 2000, to more than 50 million people or around 16% of the total U.S. population.
Because Univision's audience has been growing while those of the English-language networks have been shrinking, it is now a player in the larger broadcasting sphere. It ranks No. 5 among all networks, beating out CW and MNT.
Just this past Sunday, it generated its biggest audience ever when 9.3 million people tuned into a World Cup soccer match between Mexico and Argentina.
--------------
case closed
Re: У вас есть статистика
Date: 2010-07-08 04:24 pm (UTC)Univision, in 95% of Hispanic homes, is the No. 1 Hispanic TV network in the country with an average 3.5 million primetime viewers in the just-concluded season
Which case?
Date: 2010-07-08 05:07 pm (UTC)Just this past Sunday, it generated its biggest audience ever when 9.3 million people tuned into a World Cup soccer match between Mexico and Argentina.
т.е., как и говорилось:
мексы и прочий латино сброд
плюс понаехавшие из нищей европы
ну и полтора пиндоса, от скуки (http://ny-quant.livejournal.com/216350.html?thread=837918#t837918)
Re: Which case?
Date: 2010-07-08 05:19 pm (UTC)Матч Германия-Аргентина, согласно Нью-Йоркеру, смотрело более 19 миллионов человек. Тоже generated, что ли?
Re: Which case?
Date: 2010-07-08 05:29 pm (UTC)"Трудно сказать, что именно имел в виду Kevin Downey, когда он употребил слово "generated"."
очень, очень легко сказать
"не сказал точно, сколько испаноговорящих смотрело тот мат"
ну да, конечно, не-испаноговорящие смотрели по юнивижн, вместо англоязычных каналов
"Тоже generated, что ли?"
мне не совсем понятно ваше очевидное затруднение со словом to generate
что в выражении to generate audience вызывает затруднение-то?
Re: Which case?
Date: 2010-07-08 06:20 pm (UTC)Если человек хочет сказать, что столько-то миллионов смотрело игру по таким-то каналам, то он так и говорит. А если он употребляет слово generate, то он пытается свалить кучу всех зрителей с разных каналов, неявно преувелиичив роль "своего".
читать его мысли на расстоянии
Date: 2010-07-08 06:26 pm (UTC)"Если человек хочет сказать, что столько-то миллионов смотрело игру по таким-то каналам, то он так и говорит. А если он употребляет слово generate, то он пытается свалить кучу всех зрителей с разных каналов, неявно преувелиичив роль "своего"."
мне малопонятно, что вы пытаетесь сказать
давайте ещё разок:
у игры было ~девятнадцать миллионов зрителей в сумме
очевидно, что речь идёт о viewership по всем каналам
как мы видим из немного более другой цитаты, почти половину следует отнести на испаноязычные каналы, таким образом мы возвращаемся к тому, что ещё раз убеждаемся в неоспоримой справедливости изначального тезиса:
"мексы и прочий латино сброд
плюс понаехавшие из нищей европы
ну и полтора пиндоса, от скуки" (http://ny-quant.livejournal.com/216350.html?thread=837918#t837918)
Re: читать его мысли на расстоянии
Date: 2010-07-08 07:38 pm (UTC)