ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Когда я только приехал 20 лет назад как раз шел чемпионат мира по футболу. Я прочел в местной газетенке заметку под названием, примерно, "Почему американцы не любят футбол". Автор объяснял, что эта скучная европейская игра лишена энергии баскетбола и тонкости бейсбола.

Сегодня по дороге на службу услышал по радио о заметке в Нью-Йоркере, где говорится о том, что этот ЧМ смотрят в Америке 19.4 миллиона человек. Это больше, чем смотрят бейсбольные World Series (которые показывают вживую прайм тайм), больше чем автогонки Дайтона Бич, и больше, чем Кентаки Дерби.

А в Голландии на прошлой неделе "заболело" 61% работающих. Нам еще есть куда расти.
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
По-моему процент латиносов (как и любой другой группы населения), способных платить $40 сегодня или (условно) $25 20 лет назад за любимое развлечение очень близок к 100%. Точно так же и русские эмигранты, даже самые бедные на велфере и старики на SSI платят за русское ТВ.

Это мои собственные соображения, ага. У вас есть статистика, свидетельствующая об обратном?

При чем здесь сериалы вообще не понимаю. Остальные 3/4 смотрят живьём, стало быть есть смысл платить за рекламу. Какая связь?
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

"У вас есть статистика"

да, читал, но не знаю, есть ли она в интернете

разбивка, как смотрят рекламные блоки - кто переключает, кто отходит к холодильнику, а кто и вообще любит смотреть рекламу

"вообще не понимаю. Остальные 3/4 смотрят живьём, стало быть есть смысл платить за рекламу. Какая связь"

то есть, по-вашему, смотрящие спорт каналы переключают, а смотрящие сериалы - нет

хотя, например, эмпирически, в барах, видно, что никто никуда не переключает, а реклама на огромных экранах как на times sqr
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Если бы рекламные перерывы в сериалах были по 15 минут, то эти бы тоже переключали, я думаю.

В барах, конечно, никто никуда не переключает, т.к. пульт у бармена, а ему пофиг. Зрители же в барах на время перерыва вообще на экран не смотрят, только те, кто пришли в одиночку и им больше нефиг делать.

У вас есть статистика

Date: 2010-07-08 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

"There are more networks and programmers competing for Latino television viewers than ever before," says Walter Ulloa, chairman-CEO of Entravision, which owns and operates 24 Univision and 20 of its sister network TeleFutura affiliates in 24 markets. "But, that said, there are also more viewers turning to Spanish-language TV than ever before. The Spanish-language pie continues to grow."

When findings from the 2010 Census come out next year, experts says, they'll show the Hispanic population has surged some 40% since 2000, to more than 50 million people or around 16% of the total U.S. population.

Because Univision's audience has been growing while those of the English-language networks have been shrinking, it is now a player in the larger broadcasting sphere. It ranks No. 5 among all networks, beating out CW and MNT.

Just this past Sunday, it generated its biggest audience ever when 9.3 million people tuned into a World Cup soccer match between Mexico and Argentina.

--------------

case closed

Re: У вас есть статистика

Date: 2010-07-08 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Which case?

Univision, in 95% of Hispanic homes, is the No. 1 Hispanic TV network in the country with an average 3.5 million primetime viewers in the just-concluded season

Which case?

Date: 2010-07-08 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

Just this past Sunday, it generated its biggest audience ever when 9.3 million people tuned into a World Cup soccer match between Mexico and Argentina.

т.е., как и говорилось:

мексы и прочий латино сброд

плюс понаехавшие из нищей европы

ну и полтора пиндоса, от скуки
(http://ny-quant.livejournal.com/216350.html?thread=837918#t837918)

Re: Which case?

Date: 2010-07-08 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Трудно сказать, что именно имел в виду Kevin Downey, когда он употребил слово "generated". Он же не сказал точно, сколько испаноговорящих смотрело тот матч.

Матч Германия-Аргентина, согласно Нью-Йоркеру, смотрело более 19 миллионов человек. Тоже generated, что ли?

Re: Which case?

Date: 2010-07-08 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

"Трудно сказать, что именно имел в виду Kevin Downey, когда он употребил слово "generated"."

очень, очень легко сказать

"не сказал точно, сколько испаноговорящих смотрело тот мат"

ну да, конечно, не-испаноговорящие смотрели по юнивижн, вместо англоязычных каналов

"Тоже generated, что ли?"

мне не совсем понятно ваше очевидное затруднение со словом to generate

что в выражении to generate audience вызывает затруднение-то?

Re: Which case?

Date: 2010-07-08 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ну, я рад, что вы умеете читать его мысли на расстоянии.

Если человек хочет сказать, что столько-то миллионов смотрело игру по таким-то каналам, то он так и говорит. А если он употребляет слово generate, то он пытается свалить кучу всех зрителей с разных каналов, неявно преувелиичив роль "своего".
From: [identity profile] new-user-name.livejournal.com

"Если человек хочет сказать, что столько-то миллионов смотрело игру по таким-то каналам, то он так и говорит. А если он употребляет слово generate, то он пытается свалить кучу всех зрителей с разных каналов, неявно преувелиичив роль "своего"."

мне малопонятно, что вы пытаетесь сказать

давайте ещё разок:

у игры было ~девятнадцать миллионов зрителей в сумме

очевидно, что речь идёт о viewership по всем каналам

как мы видим из немного более другой цитаты, почти половину следует отнести на испаноязычные каналы, таким образом мы возвращаемся к тому, что ещё раз убеждаемся в неоспоримой справедливости изначального тезиса:

"мексы и прочий латино сброд

плюс понаехавшие из нищей европы

ну и полтора пиндоса, от скуки"
(http://ny-quant.livejournal.com/216350.html?thread=837918#t837918)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Мы этого не видим. Но даже если бы это было так, то больше половины приходится на кого-то другого. На кого именно - мы не знаем.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 03:09 am
Powered by Dreamwidth Studios