![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantCHART OF THE DAY: American total oil production surged to a fresh all-time high in April, according to new @EIAgov data.
— Javier Blas (@JavierBlas) June 30, 2023
Bidenomics (in yellow) in action?
h/t @TheStalwart #OOTT #Bidenomics pic.twitter.com/zKK3gR4q6S
В комментарии особенно приглашаются товарищи справа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
"Ты виноват уж тем..."
Date: 2023-07-08 08:21 pm (UTC)Конечно, идея court packing -- скандальная. Последний (и единственный?) раз её пробовал FDR, и у него не получилось, хотя говорят, что судей он напугал. Так что в рамках моего суждения понятно, что большинство сенаторов не стало бы поддерживать эту идею, если они не были уверены заранее, что она пройдёт.
no subject
Date: 2023-07-08 09:13 pm (UTC)Вернемся к вопросу о добавлении новых штатов.
no subject
Date: 2023-07-09 02:38 am (UTC)Опять же, моё личное мнение: идея не прошла, потому что в Сенате было два демократа, не желавших поддерживать крайние меры вроде увеличения числа судей и создания новых штатов.
no subject
Date: 2023-07-09 03:12 pm (UTC)А то действительно видно, что вы ученик арбата.
Не ученик, а поклонник
Date: 2023-07-09 03:37 pm (UTC)Re: Не ученик, а поклонник
Date: 2023-07-09 03:54 pm (UTC)"мы все знаем, что Байден сдал Украину Путину"
https://xaxam.livejournal.com/1701986.html?thread=65194594#t65194594
Мы с Арбатом уж точно знаем
Date: 2023-07-09 04:36 pm (UTC)Re: Мы с Арбатом уж точно знаем
Date: 2023-07-09 05:33 pm (UTC)Чтобы доказать требуемое, вам (мн.ч.) надо задним числом придумать такое определение слова "сдать", чтобы в него вписалось поведение Байдена. Чем вы уже и начали заниматься.
Надеюсь, правила поведения в моем журнале вам теперь ясны и мы на этом можем закончить.
По существу вопроса
Date: 2023-07-09 06:14 pm (UTC)Re: По существу вопроса
Date: 2023-07-09 06:20 pm (UTC)Но на самом деле вообще никак не доказывает.
До или сразу после
Date: 2023-07-09 07:05 pm (UTC)Собственно, как говорили тогда же корреспонденты, ЦРУ докладывало Байдену, что Киев вот-вот падёт. У Байдена был выбор: смириться или предпринять такие решительные действия, которые заставили бы Путина остановиться. Напомню, что похожее положение сложилось в Грузии в августе 2008-го. ВС РФ вот-вот должны были войти в Тбилиси, но Буш-мл. и Саркози (я не перепутал?) сумели убедить Медведева и Путина, что нужно остановиться.
Re: До или сразу после
Date: 2023-07-09 08:00 pm (UTC)Так что же надо было сделать чтобы это была не сдача?
Прекрасный вопрос
Date: 2023-07-09 10:38 pm (UTC)Мне кажется, что по первому вопросу у нас согласие: Байден Украину списал. Кстати, вот Вам ссылка на речь, которую Байден произнёс в день вторжения: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/02/24/remarks-by-president-biden-on-russias-unprovoked-and-unjustified-attack-on-ukraine/ Как говорится, enjoy!
Второй вопрос, конечно, гораздо более сложный. Простой ответ был бы: действуй, как Трамп, то есть, во-первых, делай всё возможное, чтобы была низкая цена на нефть, а во-вторых, докажи Путину, что способен на решительные действия, подчас даже идущие вразрез с мнениями, годами и десятилетиями господствующими в Госдепе.
Но пусть даже всё есть так, как оно было где-нибудь в ноябре 2022-го, когда Байдену стало совершенно ясно, что Путин готовит нападение. Тогда, за 3-4 месяца до СВО можно было послать в Украину прославленную звёзднополосатознамённую орденов Вашингтона и Линкольна 81-ю дивизию ВДВ, отправить в Чёрное море крейсера, а в Средиземное -- дополнительные авианосцы, развернуть в Украине и в Польше/Румынии десятки дивизионов Патриот и т.п. и начать немедленную ускоренную подготовку украинских военных к использованию НАТОвской техники.
Ещё надо было как следует рыкнуть на Зеленского, что угроза войны -- это не шутка, а реальность, и потребовать, чтобы тот начал мобилизацию и срочное рытьё окопов вдоль всей границы.
Да, всё это были бы очень рискованые шаги, но этот риск надо сравнивать с тем, что мы имеем сейчас.
И ещё напомню, что в 2008-м Буш-мл. и Саркози сумели каким-то образом объяснить Медведеву/Путину, чьи войска стояли в 30 км от Тбилиси, что туда ходить не надо.
P.S. Не хотите ли разбанить
Re: Прекрасный вопрос
Date: 2023-07-10 04:38 pm (UTC)2. Нет, согласия у нас никакого нет. Речь проглядел по диагонали, но ничего такого он там не говорит и даже не намекает.
3. Послать войска в Украину Байден, конечно, не мог. Во-первых Зеленский отрицал, что будет война, а его разрешение все же необходимо. Во-вторых, и это даже важнее, он бы не смог этого сделать по внутриполитическим причинам. Никому бы не понравилась идея брать Путина на слабо. Ну а вдруг бы он не испугался и полез все равно? Прямые боевые действия между русскими и американскими войсками. Этого и сейчас-то никто не хочет, не говоря уже о тогда. Чистая фантазия.
Сравнивая риск предлагаемых вами безумных действий с тем, что мы имеем сейчас, я абсолютно предпочитаю то, что мы имеем сейчас. С точки зрения интересов США. В долгосроке, м.б. и с точки зрения интересов Украины.
4. Двигать авианосцы и разворачивать Патриоты наверное было бы возможно. Только для второй по их мнению армии мира, которая готовила блицкриг, все это не имело бы никакого значения.
5. Мы не знаем как именно удалось закончить войну в 2008 году. М.б. Путин и с самого начала не планировал занимать Тбилиси, а может ему предложили что-то вкусное и приятное. В любом случае, Украина и Грузия это две большие разницы, да и сам фюрер сейчас находится в совершенно другом состоянии.
6. Нет, не хочу. Я думаю вам не так трудно перелогиниться.
Завершая: я не вижу никаких серьёзных аргументов в пользу того, что Байден сдал или хотел сдать Украину до или сразу после начала войны. Все что вы говорите по этому поводу это не более чем фантазии.