![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantSome perspective....figures for the US. Renewables are ~11% of generation, while coal and natural gas are ~62%. The notion that we are going to 'decarbonize' the grid in ten years is a fantasy. Growth in renewables is slowing down, not speeding up! The best sites are taken! pic.twitter.com/KyZXHRlDX4
— Peter Schmidt (The 92ers) (@The92ers) July 1, 2021
Here is data for California....wind hasn't moved much since 2014. Look at the rate increases for solar - the rate of growth is slowing down - a lot.
— Peter Schmidt (The 92ers) (@The92ers) July 1, 2021
The best sites for renewable products were selected first - as growth in renewables spreads, the sites are more marginal. pic.twitter.com/zMrFWQTntd
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-07-01 09:31 pm (UTC)Off-shore wind is the most expensive energy. I hope it gets nowhere until competitive.
На крышах тоже пока что дорого получается. А для industrial solar может и нужны specific locations. А может и нет, я не в курсе.
no subject
Date: 2021-07-01 09:40 pm (UTC)Do you have a recent reference for off-shore being more expensive than on-shore? My understanding was that modern massive turbines produce more energy that compensates for the higher construction cost.
> На крышах тоже пока что дорого получается.
Not in California. Around us ~50% of the houses have roof solar.
no subject
Date: 2021-07-01 09:51 pm (UTC)// Around us ~50% of the houses have roof solar.
Это ничего не доказывает. Например, люди соглашаются на zero-payment deals которые им кажутся выгодными. Или заодно покупают и батареи (как и вы, кажется), чтобы предохраняться от перебоев. Это не значит, что стоимость per MWh is low. Или хотят показать соседям что они тоже зелёные.
no subject
Date: 2021-07-01 11:04 pm (UTC)> Это ничего не доказывает. Например, люди соглашаются на zero-payment deals которые им кажутся выгодными. Или заодно покупают и батареи (как и вы, кажется), чтобы предохраняться от перебоев. Это не значит, что стоимость per MWh is low. Или хотят показать соседям что они тоже зелёные.
Believe me, I did the computation :)
Without the batteries (assuming net metering) it pays for itself in ~5-6 years, even less with the federal tax incentive. Not bad ROI at all. With a battery, it is more like 8-10 years but it is nice to be able to go off-grid.
5-6 years? Give me a break.
Date: 2021-07-02 11:30 am (UTC)https://engineering-ru.livejournal.com/576431.html
Говорит, панели стоили 32К, и еще аккумулятор 10.
Экономит 2К в год.
Что приводит нас к окупаемости за 15-16 лет, а с аккумулятором за все 20.
Но на аккумулятор гарантия 10 лет, а на панели 25 (имеется в виду что деградация будет не больше 20%). То есть через к сроку окупаемости солбатарей система подойдет с заметной хромотой. Аккумулятор к тому времени уже наверняка будет просить денег на модернизацию. Значит, и денех экономить будет меньше. То есть реально срок выхода в 0 отодвинется еще.
С учетом субсидий (-30%) он заплатил 22К за батареи, но это все равно минимум 11 лет окупаемости.
no subject
Date: 2021-07-02 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-02 04:41 pm (UTC)Look, it is not rocket science, here is a computation.
The rate you are paying here is approximately $.30/kwH (it depends on your plan, but you are unlikely pay much less on average:
https://www.sdge.com/residential/pricing-plans/about-our-pricing-plans/whenmatters).
A 8kW system will conservatively produce over 30kwH a day on average (yesterday we got 53kwH, for example), so you are saving about $10 a day or $300/month, $3600 per year.
Tesla (https://www.tesla.com/energy/design) no longer installs pure solar without batteries, so let's consider the cost with 1 Powerwall battery, it is $26k without federal tax credit and $19000 with it.
Hence the system pays for itself in just over 7.2 years without incentives and in 5.2 years with incentives. And that includes a Powerwall. Last year you could order a pure solar system where ROI was even better, well under 5 years, maybe under 4 even.
However with a pure solar system you are at the mercy of SGDE and net metering since you have to take energy from them at night.
Электричество из "Херродс".
Date: 2021-07-02 05:40 pm (UTC)30+ центов за квтч?
Сравниваем с мемуарами, цитирую:
"До установки панелей я потреблял примерно 17000-18000 кВтч в год, и платил за это около $2100. Сеичас цены на электричество немного выросли, и я наверно платил бы около $2200-$2300 за те же самые 18000 кВтч.
С 1 июня 2020 до 31 мая 2021 года я потребил из сети 9930 кВтч, но я также отправил в сеть 8792 кВтч. В итоге мое нетто потребление было 1138 кВтч. На конец мая 2021 у меня еще есть в запасе 644 кВтч которые я могу потом использовать. Мое общее потребление (из сети и напрямую от солнечных панелей) можно примерно посчитать: 9930 + (17005 — 8792) = 18143 кВтч. Я заплатил компании FPL $263.72. В итоге, я за этот год сэкономил около $2000."
У автора мемуаров цена за квтч менее 10 центов, что быглядит намного логичнее и, увы, менее экономично.
Re: Электричество из "Херродс".
Date: 2021-07-02 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-02 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-02 07:03 pm (UTC)Его же отчет за второй год
Date: 2021-07-02 11:33 am (UTC)К тому же на сегодняшний день панели существенно подорожали.
Re: Его же отчет за второй год
Date: 2021-07-02 04:42 pm (UTC)