ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
снялась с участия в French Open because she felt that her mental health was a distraction.

Если я правильно понимаю, он а пропустила обязательное послематчевое интервью за что и была оштрафована на 15,000 долларов. The grand slam rules dictate that press conferences are mandatory and players can be fined up to $20k for missing any of them Т.е. организаторы годятся ей для того чтобы предоставить все условия для игры и заплатить ей миллионы в случае победы, но выполнять свои обязательства ей не обязательно.

Значит, нам предлагают поверить, что у неё достаточно "mental health" чтобы сыграть несколько длинных и напряженных требующих предельной концентрации матчей на тяжелейшем турнире Большого Шлема, а вот присесть после матча на 15 минут и ответить на пусть дурацкие и надоевшие вопросы журналюг - от этого ей башку сносит. Извините - что-то не верится.

Ну и самое интересное конечно, что вся прогрессивная общественность тут же взвилась в её поддержку. А я что-то думаю, что если бы такой фортель выкинула белая теннисистка, то её бы никто особо не пожалел, а сказали бы кто она Карен или что-то в этом духе.

Date: 2021-06-02 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
// Но ее грозились дисквалифицировать за такой паттерн

Я специально поискал, но не нашел никаких подтверждений такой угрозе кроме как в газетных заголовках. Нигде даже не написано, что у организаторов есть такое право.

Date: 2021-06-02 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
Ничего себе. Это, вроде, было "общее место", типа уж совсем во всех заголовках... А, оказывается, это может оказаться полным враньём...

Если таки окажется враньём, надо будет не забывать время от времени себя спрашивать, что ещё из кажущегося общепризнанным, на самом деле, чисто журналистский синтез...

***

Что у них есть такое право, про это, действительно, не писали ;-)

Date: 2021-06-02 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
Но, во всяком случае, Гардиан цитирует, так что если это фабрикация, то сфабриковано вместе с цитатами:

https://www.theguardian.com/sport/2021/may/30/french-open-womens-singles-naomi-osaka-patricia-tig

*** quote: ***

With their 531-word statement, the grand slam tournaments obliged. They explained the Roland Garros organisation had “unsuccessfully” attempted to speak with her and check on her wellbeing. The grand slam tournaments’ attempts to reach out to her, they said, met a similar ending.

“We have advised Naomi Osaka that should she continue to ignore her media obligations during the tournament, she would be exposing herself to possible further Code of Conduct infringement consequences,” they wrote.

“As might be expected, repeat violations attract tougher sanctions including default from the tournament and the trigger of a major offence investigation that could lead to more substantial fines and future Grand Slam suspensions.”

Date: 2021-06-02 04:01 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Спасибо, я этого не видел.

Тем не менее, по прежнему неочевидно, что у них в самом деле есть право начинать ещё какое-то "major offence investigation" и что оно в самом деле может привести к "future Grand Slam suspensions". Выглядит как явный блеф, хотя кто знает.

Date: 2021-06-02 03:55 am (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
А вот и их официальный statement, так что ничего не сфабриковано, всё правда:

https://www.rolandgarros.com/en-us/article/statement-from-grand-slam-tournaments-regarding-naomi-osaka

(I don't know; it took me all of the 5 minutes to get all this... The press did just fine, I'd say.)

Date: 2021-06-02 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
ОК, виноват, плохо искал. Всё как есть, даже со ссылками на статьи кодекса.

Date: 2021-06-02 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
Ну, в общем, не хочет девчонка под них ложиться.

Говорит: "меняйте правила, или берите ракетку и трахайтесь с мячиком сами, а у меня уже и так всё, что надо, есть".

Это такой частый вопрос, у кого власть, у игроков или у федерации. Каспаров, в своё время, рассорился с ФИДЕ вокруг этого самого вопроса, создал альтернативную организацию... Бывает...

Date: 2021-06-02 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
This is not a player vs federation conflict. This is a labor conflict. I could come out on the side of the exploited overworked and underpaid workers bu this is just an entitled starlet.

Date: 2021-06-02 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
I think you are wrong. This is precisely a player vs federation conflict.

She is not their (or anyone's) employee, or even a contractor (at least I hope so, otherwise the tennis world would be completely rotten and really would need to be dismantled).
Edited Date: 2021-06-02 02:32 pm (UTC)

Date: 2021-06-02 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
In all other sports that I watch, the players are employees or contractors. In team sports, they are even salaried, so this is hopefully beyond the dispute. But even in MMA the guys are employees of the promotion who are paid for showing up and more for winning, pretty much the same model as in tennis. And, as I mentioned above, even losing MMA fighters show for pressers despite their bruised faces and egos. Contract is contract.

I don't see any problems with with this scheme.

Date: 2021-06-02 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
In team sports, of course, this is the case.

Otherwise, there is a difference between a Barnum circus and a sport. MMA was always much closer to a circus, they formed an international federation only in 2012, and they are purely in Barnum's tradition (in my opinion at least, and I would never consider them a sport).

If the world tennis is also first of all a show, let them say it in public. The tennis fandom is different (from MMA fandom), and declaring themselves a circus would cut their revenues two orders of magnitude; they absolutely need to maintain a facade of being a noble sport, not a [omitting the words I have for "American fighter 'sports'"]).

Date: 2021-06-02 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
You are entitled to your own opinions but not to your own facts.

The fact is that MMA is a sport exactly for the same reason as boxing is. You calling them circus doesn't make it so. It's a show, of course but that doesn't make it circus. "Hamilton" on Broadway is show, too.

Nothing wrong with a sport being also a show. All good sports are shows whether they say so in public or not. That's why fans come to the stadiums and watch it on TV, that's why advertisers pay the organizers and teams, that's what funds the exorbitant incomes of the athletes - the show element.

In all my years watching MMA I never heard anyone saying or referring to it being "noble". It's a blood sport but a sport nevertheless.

Late thought. Your comments are so weird and uneducated that I have to ask. Are you sure you are not confusing MMA with professional wrestling like WWE which actually *is* a circus?

Date: 2021-06-02 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] anhinga-anhinga.livejournal.com
I was completely confusing them, so it's my turn to apologize...

Date: 2021-06-02 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
No problem.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

August 2022

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 24th, 2025 10:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios