Date: 2021-05-18 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
интересно, существует ли простая процедура доказательства, что вот, это был false positive или такой процедуры все же нет?

Date: 2021-05-18 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Конечно. Просто повторить тест, желательно используя тест от другого производителя.

Date: 2021-05-18 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com

окей

т.е. про такие false positives заведомо не стали бы сообщать в газетах
и устраивать карантин из-за них

Date: 2021-05-18 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
Просто так никто тесты не повторяет, нужна какая-то причина чтобы подозревать ложноположительный тест. Например, очень низкий CT, или две используемые пробы дали разные результаты, или еще что. При этом вероятность того, что у 9 человек вдруг случайно оказались ложноположительные тесты (которые случаются крайне редко) - ничтожна.

Date: 2021-05-19 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] alexanderr.livejournal.com
интересно, почему вы думаете, что вероятность ничтожна?
1) сколько всего было сделано тестов?
2) какова вероятность того, что один отдельно взятый тест false positive?
3) вы наверное возводите в 9 степень, в предположении, что между ошибками нет корреляции. но им делали один и тот же тест, или разные? а если тест один и тот же, в одной лаборатории, то предположение о независимости случайных результатов вовсе не обязательно верно. один неряшливый лаборант, или одно и то же нарушение процедуры может довольно сильно изменить вероятности

поэтому я согласен с вами, что любой позитив надо сразу же перепроверять и в идеале разными способами. не очень понятно, было что-то такое сделано или нет

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 5th, 2026 04:59 am
Powered by Dreamwidth Studios