ny_quant

а мы уверены, что тест абсолютно точный и что он никогда не дает "false positive" результатов?
вроде бы у них нет ни температуры, никаких симптомов вообще

знакомые рассказывали про свои путешествия с детьми на самолетах в этом году.
там требуется тест и время от времени он получается положительным у кого-то из детей.
ну, они просто делают еще один или два, и быстро и те уже негативные

From:

9 false positives подряд в одной команде? Что-то многовато.

Я думаю у них медперсонал тоже не пальцем деланый, небось сделали повторные тесты прежде чем людей сажать в карантин.

From:

в карантин как раз могли запросто посадить и при сразу негативном повторном тесте. просто для перестраховки. написано ли там в этих заметках подробно, что именно имеется в виду под словами "tested positive". сколько раз они были positive, с каким интервалом
во времени, разные тесты или одинаковые, как скоро тест из positive вернулся обратно в negative.

я как раз легко могу представить ровно обратное тому, что вы написали. а именно просто дикое количество тестов, постоянно, и просто по статистике из-за низкого порога из них какое-то количество будет positive. но потом начинается cover your ass и перестраховка, сразу в карантин, всем сообщить, тревога. т.к. четкого способа сказать, что вот это был просто false positive, такого способа у них в методичке просто нет

From:

Так именно — внутри одной команды.

From:

Они ж там не групповухой занимаются всей командой, а занимаются спортом на открытом воздухе.

Edited Date: 2021-05-17 06:43 pm (UTC)

From:

А в локер рум? Там, где они говорят то, что Трамп? Там явно воздух очень даже нездоровый, кмк.

From:

Не знаю какие у них там правила по дистанцированию, может и никаких, и не знаю ходят ли туда тренера, но traveling stuff уж очень вряд ли. Про воздух тоже не знаю, вентиляцию пока что никто не отменял.

Кстати спортивные состязания в южных штатах теперь проходят при полностью забитых аренах и без масок. Интересно к чему это приведет.

From:

Да ни к чему: усталость и есть усталость, даже от пандемии, которая и идет на спад, и вакцинированным людям если и грозит, то только позитивным тестом, а не тяжелой болезнью.

From:

Я что-то не думаю, что на стадионы ходят одни только вакцинированные.

From:

Конечно нет, скорее наоборот. О чем мы спорим?:))

From:

О том к чему приведет массовое посещение стадионов невакцинированной публикой. По-вашему ни к чему, а я не знаю, мне интересно.

From:

Да откуда вы взяли, что “по-нашему” — ни к чему? Уж я-то точно на стадионы как не ходила, так и не пойду, и меня, полностью вакцинированную, совсем не ломает надевать маску в магазинах и парикмахерских. Вы меня часом не Сапожником спутали?

From:

Как это откуда? Вы же сами сказали:

ни к чему
https://ny-quant.livejournal.com/870582.html?thread=11655094#t11655094

From:

Да, действительно сказала. Может, и не права, но к чему по-вашему?

Если серьезно, то я таки думаю, что заражаются они в локер румз, а не на стадионах. Но мне таки на это насрать, почему вам это важно?

From:

Потому что хочу летать на самолетах.

From:

Казалось бы, какая связь?

Ну и еще: у них тесты позитивные, но симптомы только у одного. И симптомы легкие, насколько я слышала. И вакцинрованы они были, кажется,одноразовым J&J.

Так что не вижу, что вам могло бы препятствовать летать на самолетах.:)

From:

Вижу что не видите.

From:

А что реально? Я вот не хочу летать и не парюсь, но если вы хотите, то риск очень мал: там, говорят, и вентиляция получше всех остальных мест, и если даже заразитесь, то без симптомов.

Так что или хотите, или ищете предлог. Все так или иначе — годно.:)

From:

Но я про усталость говорила — усталости карантина никто не отменял.

From:

bad-cmpany.livejournal.com

В принципе неприятная история, но если у них там стаффа несколько сотен человек, то речь идет о единичных процентах, причем, судя по всему, бессимптомных.
И да, ложнопозитивные результаты бывают достаточно часто.
Тяжелых breakthrough случаев пока что крайне мало.
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/breakthrough-cases.html

Edited Date: 2021-05-17 07:24 pm (UTC)

From:

yucca.livejournal.com

Судя по тому, что я читала, их там просто тестируют все время. Если один человек заболел и распространяет вирус, вирус попадает в нос к другим и там размножается, пока его не задавит разбуженная прививкой или болезнью иммунная система. В этом промежутке чувствительный тест вполне может быть положительным.

From:

Да, примерно так, они все вместе где-то подхватили вирус, видимо из одного источника. ЕМНИП там из всех 9 только у одного были какие-то симптомы и те прошли через пару дней. Вакцина от респираторного вируса так и должна действовать - распространение несколько снижает, но главное предотвращает серьезную болезнь.

From:

Если этот источник и сам вакцинированный, то выходит, что вакцина не обязательно предохраняет от заразности.

From:

Да, скорее всего вакцина какой-то эффект имеет, но трудно оценить насколько большой. Такие исследования очень трудно сделать. Я какое-то время назад писал об исследовании которое нашло что у заразившихся вакцинированных количество вируса всего в несколько раз меньше, чем у невакцинированных. Но как это переносится на заразность мы не знаем.

From:

nefedor.livejournal.com

Как только CDC сказали что вакцинированным маски можно не носить, сразу выяснилось, что они могут быть спредерами? ;)

From:

Совпадение? Не думаю! ;)

From:

Ну зачем вы такую ерунду несете? Или это была такая потуга на шутку? О том что вакцинированные (также как и ранее переболевшие) могут быть спредерами говорили с самого начала разработки вакцин.

From:

Он же даже смайлик поставил.

Я не понимаю как об этом можно было говорить с самого начала разработки вакцин не имея никаких фактических данных.

From:

nefedor.livejournal.com

Это я специально для тех, у кого плохо с чувством юмора. ;)

From:

интересно, существует ли простая процедура доказательства, что вот, это был false positive или такой процедуры все же нет?

From:

Конечно. Просто повторить тест, желательно используя тест от другого производителя.

From:

окей

т.е. про такие false positives заведомо не стали бы сообщать в газетах
и устраивать карантин из-за них

From:

Просто так никто тесты не повторяет, нужна какая-то причина чтобы подозревать ложноположительный тест. Например, очень низкий CT, или две используемые пробы дали разные результаты, или еще что. При этом вероятность того, что у 9 человек вдруг случайно оказались ложноположительные тесты (которые случаются крайне редко) - ничтожна.

From: