Вeрите ли вы в UFO?

[ny_quant]

Говоря о возможной фальсификации выборов, xaxam справедливо говорит о том, что речь тут идет о вере. Я только не согласен с implied equivalence: мы верим в одно, вы в другое, и одно ничем не лучше и не хуже другого.

В качестве иллюстрации, мне кажется, лучше всего подходят UFO. Я думаю, каждый согласится, что свидетельств и доказательств существования UFO куда больше чем таковых фальсификации выборов. Книги, фотографии, фильмы, рассказы очевидцев, некоторые даже успели в иные миры прокатиться и вернуться назад, рептилоиды повсюду, в общем такое накопилось body of evidence, что мама не балуй.

И тем не менее одни люди верят в UFO, а другие не верят. Никакие доказательства этих последних не убеждают, вот же какая странная штука. Чисто религиозный вопрос получается. Правда же похоже на дискуссию о выборах? И знаете что я ещё думаю? Я думаю, что (почти) никто из русскоязычных блоггеров, кто верит в фальсификации ни в какие UFO не верит.

Comments

[messala.livejournal.com]

В известном приближении можно сказать, что я таки историк.

И как таковой я Вас уверяю, что "доказательств" в гуманитарных науках, по крайней мере в том смысле, который вкладывают в это слово естественники (или, тем более, математики), не существует вовсе. Поэтому фоменковщина логически неопровержима, как бы ни абсурдна она была с точки зрения здравого смысла.

Любое знание, кроме полученного собственным непосредственным опытом, строится на доверии и да, на метафизической вере. Начиная с метафизической веры в реальное существоване внешнего по отношению к Вашему сознанию мира. Тоже ничем не подкрепленной.