Вeрите ли вы в UFO?

[ny_quant]

Говоря о возможной фальсификации выборов, xaxam справедливо говорит о том, что речь тут идет о вере. Я только не согласен с implied equivalence: мы верим в одно, вы в другое, и одно ничем не лучше и не хуже другого.

В качестве иллюстрации, мне кажется, лучше всего подходят UFO. Я думаю, каждый согласится, что свидетельств и доказательств существования UFO куда больше чем таковых фальсификации выборов. Книги, фотографии, фильмы, рассказы очевидцев, некоторые даже успели в иные миры прокатиться и вернуться назад, рептилоиды повсюду, в общем такое накопилось body of evidence, что мама не балуй.

И тем не менее одни люди верят в UFO, а другие не верят. Никакие доказательства этих последних не убеждают, вот же какая странная штука. Чисто религиозный вопрос получается. Правда же похоже на дискуссию о выборах? И знаете что я ещё думаю? Я думаю, что (почти) никто из русскоязычных блоггеров, кто верит в фальсификации ни в какие UFO не верит.

Comments

[prof-bormental.livejournal.com]

"Я думаю, что (почти) никто из русскоязычных блоггеров, кто верит в фальсификации ни в какие UFO не верит."
А на чём основано ваше подобное предположение?

YYZ

[(Anonymous)]

+100500

[ny-quant.livejournal.com]

На моём скромном жизненном опыте, если угодно - интуиции. Но я, конечно, могу ошибаться и мы можем провести небольшой антинаучный опорос прямо здесь. Вот вы, дорогой первессер, верите в UFO?

[deep-econom.livejournal.com]

не верю в уфо и уверен в фальсификации
))

[mb-b.livejournal.com]

А почему непременно НЛО? Таким иллюстрациям несть числа: высадка на Луну снята в Голливуде; 9/11 устроило ЦРУ (Моссад); гомеопатия работает за счет "памяти воды"; антропогенное глобальное потепление это фейк; ковид это ещё один фейк, запущенный, чтобы обнулить экономику; etc etc.

Вот примерчик, не столь навязший в зубах: гидридная теория строения Земли. Я в свое время книжку Никонова с интересом прочитал. Потом погуглил сабж на всякий случай по-английски. И всё стало ясно.

[prof-bormental.livejournal.com]

Сначала объясните, что за слово вы выдумали "первессер", а то я не знаю, мне радоваться или оправдываться?

[ny-quant.livejournal.com]

Exhibit A.

[seihleb.livejournal.com]

Справедливо по-детски, а если говорить по-взрослому, то тут есть вера в Америку или её нет.

[julinona.livejournal.com]

А вы в предвыборный сговор Трампа и Путина , за что пытались импичить Трампа верите?

[ny-quant.livejournal.com]

В юности мне ужасно нравилась серия рассказов Генри Каттнера про Хогбенов. Один из них назывался "Прохвессор накрылся".

https://www.litmir.me/br/?b=13739&p=1

Мы с друзьями столько ржали из-за этих рассказов, что "прохвессор" потихоньку трансформировался в "первессер". Считайте что называя вас этим словом я вспоминаю о юности.

[ny-quant.livejournal.com]

Не непременно, но из всех остальных кандидатов у НЛО наиболее впечатляющее body of evidence.

[ny-quant.livejournal.com]

Нет. А вы в НЛО?

[freedom_of_sea.livejournal.com]

верите ли вы в фальсификации выборов в России и Беларусии?

[ny-quant.livejournal.com]

Моя вера в Америку состоит в том, что демократический процесс восторжествует, суды вынесут свои справедливые (а не политически biased) решения, а виновные (если они есть) будут строго наказаны. Но другие люди могут верить в Америку по-другому.

[julinona.livejournal.com]

Нет.
Но предполагаю что на выборах таки были крупные фальсификации.

[seihleb.livejournal.com]

Именно об этом и речь.
Хотя, честно говоря, даже допустить массовые фальсификации, пусть и с последующим демократическим процессом в судах - это уже из категории неверия в Америку.

[ny-quant.livejournal.com]

Не разбирался потому что не интересуюсь этими странами. Все люди, которые производят впечатление вменяемых, говорят что были, поэтому склоняюсь к тому что были. Но собственного мнения не имею.

[ny-quant.livejournal.com]

Exhibit B.

[ny-quant.livejournal.com]

Допускать ничего такого не хочется, но если будут факты, то придется с ними иметь дело. A priori ничего невозможного нет, к сожалению.

[seihleb.livejournal.com]

Если бы факты были, то они давно бы уже были.
Подстриваться под запутинских трапм-идиотов - это последнее дело.

[plonialoni.livejournal.com]

Если это религиозный вопрос, то важным является какую имиенно религию человек избирает в смысле ее полезности. Религиозное убеждение, что никаких фальсификаций не было является обьективно худшим выбором, чем вера в то, что они были. Теологическое упражнение доказательства этого тезиса оставляется читателю в качестве упражнения :)

[prof-bormental.livejournal.com]

Спасибо, если не шутите.
А по поводу НЛО, я несомненно верю в наличие наблюдаемых "феноменов", которые ничем иным, как внеземным происхождением объяснить на данный момент невозможно. Я внимательно слежу за этой темой, и, если вам интересно могу её с вами обсудить в любое время.
Вот, кстати, совершенно новый документальный фильм, в котором множество известных политиков, военных, учёных обсуждают тему, параллельно с демонстрацией официальных документов, видео, свидетельств и т.д. https://solarmovie.mom/solarmovie/the-phenomenon-368M/watching.html
Подобных фильмов вышло несколько только в этом году

[ny-quant.livejournal.com]

Мне в первом приближении все равно запутинские они или нет, идиоты или умные. И я вовсе не думаю что они идиоты, по крайней мере далеко не все. В вопросах веры интеллект не помощник. Мне тут интересно только то, что в одних случаях та часть головного мозга что отвечает за веру работает одним способом, а в других совершенно по-другому.

[(Anonymous)]

за гомеопатию как-то обидно, там боди покруче будет

это очень интересный факт

[chhwe.livejournal.com]

ибо в оригинале как раз perfesser, а вы (pl), стало быть, аналогичное преобразование независимо провели в другом полушарии

там ещё интересное слово «гаджет», насколько помню, на русский язык вообще никак не переводили

каков, кстати, сейчас статус d-word? мирно вышло из употребления?

...

"But, good Lord!" He looked over the porch rail and got interested in the shotgun gadget. "What’s that?"
"A thing," I said.
’What does it do?"
"Things," I said.
"Oh. May I look at it?"
"Sure," I said. "I’ll give you the dingus if you’ll go away."
He went over and looked at it. Paw got up from where he’d been sitting beside me, told me to get rid of the damyankee and went into the house. The perfesser came back.

…

"Protective camouflage," Galbraith said. "Submerged in a rigid social culture, variations from the norm are more easily masked. In a mod­ern, civilized culture, you’d stick out like a sore thumb. But here, in the backwoods, you’re practically invisible."
"Only Paw," I said.