Время прогнозов
Aug. 31st, 2020 04:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantDonald Trump’s reelection chances are rising, and that could leave investors positioned for a Biden victory in the dust, according to JPMorgan’s Marko Kolanovic. [Напомню, что он также предсказал победу Трампа в 2016 и сделал успешные прогнозы по развитию эпидемии в Нью-Йорке, о которых я писал раньше.]
“We currently believe that momentum in favor of Trump will continue, while the most investors are still positioned for a Biden win,” he said in a note to clients Monday. “The impact on sectors and factors (momentum vs value, cyclicals vs tech, ESG) could be dramatic and investment portfolios should adjust for a potential Trump re-election,” he added.
Kolanovic, who is JPMorgan’s global head of macro quantitative and derivatives strategy, is known lately for his often prescient calls. He correctly predicted the market’s bottom in March and has been bullish on stocks since.
https://www.cnbc.com/2020/08/31/jpmorgans-market-guru-who-called-the-comeback-says-trumps-re-election-chances-are-rising.html
“We currently believe that momentum in favor of Trump will continue, while the most investors are still positioned for a Biden win,” he said in a note to clients Monday. “The impact on sectors and factors (momentum vs value, cyclicals vs tech, ESG) could be dramatic and investment portfolios should adjust for a potential Trump re-election,” he added.
Kolanovic, who is JPMorgan’s global head of macro quantitative and derivatives strategy, is known lately for his often prescient calls. He correctly predicted the market’s bottom in March and has been bullish on stocks since.
https://www.cnbc.com/2020/08/31/jpmorgans-market-guru-who-called-the-comeback-says-trumps-re-election-chances-are-rising.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-08-31 08:27 pm (UTC)Я в прошлые выборы был железно уверен, что победит Ведьма. Ибо уж на что я не люблю Клинтониху, но Рыжый умудрился возбудить к себе нелюбовь даже у меня.
no subject
Date: 2020-08-31 08:32 pm (UTC)у Байдена есть довольно сильные преимущества.
во-первых, после его победы протесты могут резко прекратиться. или, скорее, они
будут быстро и жестко подавлены при полной поддержке мэров, губернаторов и газет. Janet Reno вон давила танками Кореша при Клинтоне, и ничего. это довольно сильный аргумент. не далее как сегодня в твиттере Biden спросил без обиняков:"Does anyone believe there will be less violence in America if Donald Trump is reelected?" другими словами, голосуйте за меня, а то будет хуже.
во-вторых, вирус тоже скорее всего перестанет быть проблемой совершенно. он просто очень резко ослабнет и NYT это подтвердит. и губернатор Cuomo тоже скажет, вы че дураки чтоли, че дома-то расселись, какой вирус, а ну марш все обратно на работу
если кто устал от грабежей и от вируса, тот голосует за Байдена. и потом Китай на его стороне.
Китай! не хухры. и биг фарма, и так далее. список очень длинный
а что предлагает Трамп? даже без вируса и без протестов он для начала он будет пару лет ходить по судам, доказывать, что он действительно победил. и все это время новые mail in ballots будут продолжать приходить с опозданием и менять результаты.
no subject
Date: 2020-08-31 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 01:37 am (UTC)тут есть какое-то противоречие.
или старик Байден уже просто отстал от жизни?
и его надежды, что протесты прекратятся ни на чем
особенно не основаны? но дело в том, что если
за Байдена CNN и NYT, то они могут наверное постепенно
повернуть общественное мнение. или нет?
ведь одно дело протестовать, когда Трамп президент.
и совсем другое дело протестовать против Байдена.
и то, что вчера было mostly peaceful
сразу резко станет violent crime и вот это все?
no subject
Date: 2020-09-01 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-06 02:58 am (UTC)О чем протестовать-то?
no subject
Date: 2020-09-06 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-06 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-02 11:13 am (UTC)Heт. Даже левые поллстеры утверждают:
https://edition.cnn.com/2020/08/29/politics/kenosha-protests-democrats-analysis/index.html
Why Democrats are worried about Kenosha.
If the protests are seen as a crime issue, it benefits Trump. If they're seen more through the lens of race relations, it's to his detriment.
The key for Trump is that he does considerably better on the issue of crime. By an 8-point margin in a recent ABC News/Washington Post national poll, voters say Biden would be worse on "safety from crime" than Trump has been as President.
Biden is still overwhelmingly trusted over Trump when it comes to race relations.
The trend has clearly been in the direction Trump wishes to be on how the protests are seen.
The net approval rating (approval - disapproval) for the protests fell from +27 points to -1 point.
no subject
Date: 2020-08-31 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 12:02 am (UTC)Тут как-то мало информации. Шансы повышаются с каких до каких? Одно дело если с 10% до 15%, другое -- с 45% до 50%, и третье с 80% до 90%.
Вообще, приведенный отрывок не выглядит как прогноз. "could leave investors positioned for a Biden victory in the dust" -- а может и не leave in the dust, зависит от исхода выборов.
no subject
Date: 2020-09-01 12:27 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 01:24 am (UTC)Да
no subject
Date: 2020-09-01 01:29 am (UTC)Да и нет в этой оценке ничего особенного -- в смысле, на BetFair сейчас практически 50/50 и есть: https://www.betfair.com/exchange/plus/en/politics-betting-2378961
no subject
Date: 2020-09-01 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 01:00 am (UTC)А больше он ничего не предсказывал?
Потому что вот я, к примеру, правильно предсказал счет матча Рейнджерс - ЦСКА в 1993 году, что куда как сложнее, чем предсказать победу Трампа в 2016. Да и много чего другого я тоже правильно предсказывал, что выглядело бы очень impressive, в отрыве от всех моих неудачных прогнозов.
no subject
Date: 2020-09-01 01:31 am (UTC)Повторяю:
He correctly predicted the market’s bottom in March and has been bullish on stocks since.
Вы, Яков, мои посты по диагонали читаете, а там каждое слово золото.
no subject
Date: 2020-09-01 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 03:55 pm (UTC)Я тут не придираюсь, мне действительно непонятно сформировалась ли эта репутация в результате объективно выдающихся результатов, или это, в основном, медиа-эффект, как вот "профессор Пупкин правильно предсказал результат последних пяти президентских выборов".
no subject
Date: 2020-09-01 04:27 pm (UTC)Точно можно сказать, что есть высокая репутация, сложившаяся на основании его предыдущих выступлений. Учитывая как трудно дать правильный прогноз рынка (чего стоит один только его мартовский прогноз, когда почти все думали, что рынок продолжит падать), заработать такую репутацию очень сложно.
Насчет объективности точно все же не скажу. Для этого надо собирать данные.
no subject
Date: 2020-09-01 07:06 pm (UTC)У любого, кто занимается даванием прогнозов обязательно должно быть полно как правильных, так и неправильных прогнозов. Иначе просто быть не может, поскольку прогнозы -- вероятностные утверждения, а не волшебное чтение будущего.
Поэтому когда я вижу, что вот Вася Пупкин правильно предсказал и то, и се, а никаких примеров неправильных прогнозов Пупкина нет, то это для меня выглядит очень подозрительно.
no subject
Date: 2020-09-01 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 02:18 am (UTC)По мне так надо возрастной ценз вводить сверху для президентства
Я вообще не уверена, что это Байден, такое лицо
no subject
Date: 2020-09-01 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-01 02:44 pm (UTC)People giving inaccurate answers could artificially skew polls in favor of Biden by 5%-6%, he added.
Я ее увидел в Твиттере у Сильвера: https://twitter.com/NateSilver538/status/1300759262638026752
Его комментарий:
While one should always be alert to the possibility of systematic polling errors in either direction, this (alleging that polls are biased by 5-6 points against Trump because of shy Trump voters) is completely insane.
no subject
Date: 2020-09-01 03:44 pm (UTC)Kolanovic cites Leib Litman in suggesting that roughly 10% of Trump voters may not be honest will pollsters for a variety of reasons. He then ties this to the concept of “cancel culture”.
“It should not come as a surprise that this effect appears to be stronger for Republican voters given the liberal trend of ‘cancel culture’ ... applying the findings of Litman’s research to the current breakdown of likely voters , we find that this ‘cancel culture’ effect could artificially skew polls in favor of Biden by 5-6% “.
no subject
Date: 2020-09-01 03:51 pm (UTC)I do read Silver, I think he is quite sane too, and he has a lot of experience analizing polls. (And of course you don't have to be insane to make an insane claim now and then.)
Personally, I find the idea of shy Trump voters laughable too. The same people who talk about shy Trump voters are the people who point out that there are more Trump yard signs (or boat parades).
no subject
Date: 2020-09-03 03:28 am (UTC)--
Коган-варвар
no subject
Date: 2020-09-03 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-03 04:47 am (UTC)Предупреждение.
no subject
Date: 2020-09-02 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-02 03:46 am (UTC)Нет, это значит, что надо заменять одни инвестиции другими.
no subject
Date: 2020-09-02 03:58 am (UTC)