Открытое письмо
Jul. 8th, 2020 03:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantдеятелей культуры в защиту свободы дебатов не произвело хорошего впечатления на товарищей справа, можно почитать их каменты у идельсонга. Эти левые не защищали ни Майло когда его гоняли с кампусов ни даже такого светильника разума как Alex Jones (хотя ни того ни другого никто на cancelled). Короче, левая интеллигенция мало того что поддерживает протесты и против Трампа, просто испугалась за свои шкуры и теперь пытается охладить пыл зарвавшихся хунвэйбинов, только поздно и не поможет.
Я, честно говоря, тоже считаю что поздно и не поможет. Я даже думаю, что если у кого-то из подписантов не вполне чистая по нынешним понятиям биография, то они ещё пожалеют, что подписали. Процесс перехода от демократии к культурной революции так сразу не остановишь.
Я, честно говоря, тоже считаю что поздно и не поможет. Я даже думаю, что если у кого-то из подписантов не вполне чистая по нынешним понятиям биография, то они ещё пожалеют, что подписали. Процесс перехода от демократии к культурной революции так сразу не остановишь.
no subject
Date: 2020-07-09 01:13 am (UTC)Из совсем недавнего: https://twitter.com/ElijahSchaffer/status/1280187148919070720
Конечно, Алекс Джонс не голодает. Наверное, были забаненные и до него, но на моей памяти это было в первый раз. Именно то, что многие платформы одномоментно его забанили. Майло был не такой раскрученный и вообще пропал с концами. Понятия не имею где он и что делает сейчас.
Я привёл пример Джонсона в качестве иллюстрации массированной атаки, со всех сторон. Я уверен что она никем не координировалась, это была спонтанная реакция. Как только кто-то большой его первым забанил, то другие сразу отреагировали.
Я думаю что хорошим людям не стоило подписывать это письмо потому что оно плохо сформулировано. Может многие из них хотели как лучше, но эффект это произвело обратный. Люди стали читать что там написано и получился пшик.
no subject
Date: 2020-07-09 02:11 am (UTC)This is a payment processing site that cares about your views on immigration
Что-то мне подсказывает, что ровно те же самые люди поддерживают колорадскую bakery, которая не захотела печь торт для gay couple.
Попытался найти в душе своей праведный гнев против PayPal, который не сотрудничают с бизнесами, которые торгуют оружием. Но не сумел. Их право. Бизнесы тоже имеют право на принципы.
PayPal said in a statement, the company “found instances that promoted hate or discriminatory intolerance against certain communities and religions, which run counter to our core value of inclusion.”
Понятно, что в наше время любой ик и пук могут подпасть под эту резиновую формулировку. С другой стороны, судя по всему он вполне мог сказать что-то вполне отвратительное.
no subject
Date: 2020-07-09 02:42 am (UTC)Я с этим согласен и считаю что все они имеют право банить кого угодно за что угодно. Но мы оказались в такой странной ситуации, что если человека/бизнес забанят на ФБ, ЮТ, Твиттере, ПайПале и ещё парочке платформ, то всё, альтернатив никаких нет. Это равноценно намеренному разорению. Я не знаю как это исправить. Пока что альтернативные фейсбуки и ютьюбы не взлетают. Может быть ещё не набралось критической массы забаненных/недовольных. Как наберётся, то начнётся фрагментация социальных сетей и монополия основных на сегодня платформ закончится. Мы уже видим ростки этой фрагментации, как мне кажется.
no subject
Date: 2020-07-09 03:53 pm (UTC)Но в общем я согласен, что очень ограниченное число платформ это проблема. Наверное лучше всего их раздробить.
no subject
Date: 2020-07-10 03:22 pm (UTC)Вот именно. Когда некий бизнес представляет собой монополию, его политика становится смертным приговором ему неугодным. А если среда конкурентная, такой проблемы не возникает.
no subject
Date: 2020-07-11 05:14 pm (UTC)Я с этим согласен и считаю что все они имеют право банить кого угодно за что угодно.
Бизнес имеет право прямо и непосредственно (PayPal) наступить на чьи бы то ни было деньги без решения суда? Как-то это чересчур хорошо.
no subject
Date: 2020-07-11 06:37 pm (UTC)Никто никуда не наступил, но имеет право не обслуживать.
no subject
Date: 2020-07-09 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2020-07-09 03:13 pm (UTC)more than 50%
Date: 2020-07-09 08:01 pm (UTC)Market Power
"Courts do not require a literal monopoly before applying rules for single firm conduct; that term is used as shorthand for a firm with significant and durable market power — that is, the long term ability to raise price or exclude competitors. That is how that term is used here: a "monopolist" is a firm with significant and durable market power. Courts look at the firm's market share, but typically do not find monopoly power if the firm (or a group of firms acting in concert) has less than 50 percent of the sales of a particular product or service within a certain geographic area. Some courts have required much higher percentages. In addition, that leading position must be sustainable over time: if competitive forces or the entry of new firms could discipline the conduct of the leading firm, courts are unlikely to find that the firm has lasting market power."
---------------------------------------------
Statistics show that the PayPal payment app took first place with 76% among online users (2018).
Amazon Payments, VisaCheckout, Google Wallet, and Apple Pay were in the top 5 digital wallets with 24%, 15%, 14%, and 12%, respectively.
Re: more than 50%
Date: 2020-07-09 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-10 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-10 04:29 pm (UTC)Our parent company, PayPal, commits $530 million to support Black businesses and communities.
no subject
Date: 2020-07-10 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-11 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-11 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-11 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2020-07-11 07:55 pm (UTC)