Открытое письмо

[ny_quant]

деятелей культуры в защиту свободы дебатов не произвело хорошего впечатления на товарищей справа, можно почитать их каменты у идельсонга. Эти левые не защищали ни Майло когда его гоняли с кампусов ни даже такого светильника разума как Alex Jones (хотя ни того ни другого никто на cancelled). Короче, левая интеллигенция мало того что поддерживает протесты и против Трампа, просто испугалась за свои шкуры и теперь пытается охладить пыл зарвавшихся хунвэйбинов, только поздно и не поможет.

Я, честно говоря, тоже считаю что поздно и не поможет. Я даже думаю, что если у кого-то из подписантов не вполне чистая по нынешним понятиям биография, то они ещё пожалеют, что подписали. Процесс перехода от демократии к культурной революции так сразу не остановишь.

Comments

[yucca.livejournal.com]

Большинство комментов справа мне что-то очень напоминает возмущение крайне левых по поводу того, что кто-то заклеймил расизм недостаточно твердо, недостаточно раскаялся и недостаточно признал свои привилегии.

[ny-quant.livejournal.com]

Yep

[sable-ru.livejournal.com]

Комментарии справа больше про то, что письмо призывает только “своих” не трогать.
Это примерно как во время недавних протестов в северной Калифорнии народ в твиттере призывал прекратить разграбление магазинов в Окланде и ехать вместо этого в окрестные “расистские” городки.

[ny-quant.livejournal.com]

// больше про то, что письмо призывает только “своих” не трогать

А где это в письме написано?

[sable-ru.livejournal.com]

Я так воспринял первый абзац, включая это:

The forces of illiberalism are gaining strength throughout the world and have a powerful ally in Donald Trump, who represents a real threat to democracy.

Может тут я неправ, и тут как в советские времена, просто такое политически верное введение.

[ny-quant.livejournal.com]

Это и есть политически верное введение, но я тут не вижу призыва не трогать только своих.

Ну, полагалось в советские времена начинать с отсылки к судьбоносным решением последнего съезда партии. Никакого отношения к содержанию это не имело. Дальше могло следовать все что угодно.

Манифест вообще начинался с призрака. Какие будем делать выводы?

[sydorov47.livejournal.com]

Вот тут мне подсказали: "We need to preserve the possibility of good-faith disagreement".
А вот те кто bad-faith - тех можно и нужно, по законам революционного времени...

[ny-quant.livejournal.com]

Предлагаю отделять мух от котлет.

Я думаю никому особенно не симпатичны профессиональные тролли и прочие алексы джонсы, даже если мы согласимся что они имеют право на самовыражение.

Мы можем согласиться или не согласиться с тем, что их надо всюду забанить и пусть они самовыражаются в своих личных блогах. Или с ещё какими-то мерами. Или вообще ни в чем на их счет не согласиться.

Это никак не мешает нам согласиться в том, что "We need to preserve the possibility of good-faith disagreement".

[sydorov47.livejournal.com]

Это как свежесть, которая бывает только первая, она же и последняя.

Как только появляется "good-faith" - так сразу появляется комитет по определению кто не совсем "good". А в таких комитетах всегда власть берут самые мерзкие типы.

[alexanderr.livejournal.com]

в письме так и написано "...who fear for their livelihoods if they depart from the consensus, or even lack sufficient zeal in agreement..."

даже интересно, как именно определяется "lack of sufficient zeal"?

мне например, кажется, что это все письмо lacks sufficient zeal. например, Трампа они как-то очень вяло осудили. для галочки. без огонька. ну что это такое, в самом деле " ... a real threat to democracy ..." и это все из осуждение?? результат всех ужасов?

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

>Большинство комментов справа мне что-то очень напоминает возмущение крайне левых по поводу того, что кто-то заклеймил расизм недостаточно твердо, недостаточно раскаялся и недостаточно признал свои привилегии.

Можно сравнить с возмущением крайне-левых:
https://ny-quant.livejournal.com/811318.html?thread=9825078#t9825078

Там внутри ссылка на TheObjective substack, принятая пока за спам. Но там есть не только то, что вы говорите. Там есть ещё требование отдать в их левые непривилегированные мозолисты... пардон небелые руки управление всеми платформами самовыражения. У правых я такой наглости не видел.

Кстати, они в самом деле «крайне» левые? Ведь если требования выполняются, то большинство не сильно против?

[ny-quant.livejournal.com]

// Там есть ещё требование отдать в их левые непривилегированные мозолисты... пардон небелые руки управление всеми платформами самовыражения.

Я не заметил там такого требования.