Date: 2019-10-11 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
// Фак в том, что нельзя бесконечно жить с триллионным дефицитом, значит, налоги надо увеличивать

Или наоборот можно. Сейчас набирает популярность т.н. Modern Monetary Theory (MMT) которая, если кратко, состоит в том, что если денег не хватает, то их можно напечатать. Её видные пропоненты работают советниками у Сандерса и у Уоррен кажется тоже.

// почему бы не рассмотреть и такой вариант?

Вот в статье и рассматривают. Вообще, должно быть очевидно, что невозможно создать новые много-триллионные социальные программы и рассчитывать заплатить их из повышенных налогов (которые пациенты платить, разумеется, не станут но этоотдельная тема) и одновременно не убив экономику. Если уж хочется свести сальдо с бульдо надо снижать расходы. Другого пути нет.

Date: 2019-10-11 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ign.livejournal.com
Здесь в дискуссии уже многие высказались в том духе, что предложение Уоррен по-любому нереализуемо. Не знаю, правы они или нет, но причину такого отношения легко понять, учитывая, что федеральное законотворчество при нынешней политической системе, требующей определенного консенсуса, фактически блокировано.

Но идея снизить расходы на триллион долларов год, это уже такой уровень фантастичности, по сравнению с которым и высадка марсиан, которые наведут наконец-то у нас порядок, раз уж мы сами не можем, покажется весьма правдоподобным исходом.

Date: 2019-10-11 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Сумели же мы разогнать дефицит с нуля до триллиона за какие-то 20 лет. А 20 лет назад все бы сказали, что это нереально.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

February 2026

S M T W T F S
1 234 567
89101112 1314
1516 1718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 19th, 2026 02:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios