Normals vs crazies

[ny_quant]

Смотрю дебаты. Приятно, что среди демократов всё еще остались нормальные люди, только они далеко позади социалистов. Впервые вижу живьем Warren. Не припомню чтобы кто-то ещё вызвал у меня столь немедленную и сильную неприязнь. Жутко противная лживая сволочь.Но Сандерс рулит конкретно, хочется поставить компресс, уложить в кроватку и зафиксировать. Warren в принципе говорит примерно то же самое, но он то всё это говорит всерьёз.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Байден-то далеко впереди.

Я партийные дебаты вообще никогда не смотрел, ни демократические, ни республиканские, и сейчас тоже не смотрел, так что конкретно про дебаты не скажу. То, что я слышал от Уоррен, мне нравится, я у себя даже постил пару раз, по-моему.

[shvarz.livejournal.com]

Я смотрел примерно половину, согласен с квантом - и содержание и презентация довольно ужасны.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Именно у Уоррен? Я такой реакции в Твиттере не видел.

Вот, например, Nate Silver:

Gonna flesh this out a lot more in a podcast we're about to record but if we have to group the candidates into tiers, I'd probably go something like this: pic.twitter.com/B2OGEWDgks

— Nate Silver (@NateSilver538) July 31, 2019

[shvarz.livejournal.com]

Ужасно не в смысле того, что она провалила дебаты, а в смысле того, что лично мне не нравится.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, именно Уоррен. Т.е. Сандерс, конечно, тоже, но про него уже давно всё известно. Nate Silver - отличная иллюстрация того, что мудак и идиот это разные категории.

[shvarz.livejournal.com]

Сильвер как раз оценивает то, насколько успешно она провела дебаты с точки зрения демократических избирателей. Тут я с ним согласен, что она их провела хорошо, это было даже понятно по тому, что ей в зале хлопали очень много. Она атаковала других, а на нее мало кто серьезно и эффективно нападал.

[ny-quant.livejournal.com]

Ну вот вы же демократический избиратель, но вам не понравилось. Если против Трампа, то и я тоже, и мне тоже. Да, она атаковала других, но делала это очень плохо, уж не знаю как именно там набирали зрителей в зал, но это вообще неважно. По-моему её критиковали серьезно и эффективно, хотя конечно на тех кто хочет раскулачить богатых и начать переход к социализму никакие аргументы не подействуют.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

В чем ваша претензия к Сильверу состоит?

Я его давно читаю. Он как раз по взглядам весьма умеренный -- сторонники Сандерса его постоянно ругают. И, главное, его анализ шансов кандидатов всегда really good.

[ny-quant.livejournal.com]

В его неадекватной оценке дебатов.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я думая, его оценка дебатов - это как раз основание усомниться в адекватности вашей оценки.

[misha-b.livejournal.com]

You are kidding or seriously thinking your evaluation more reliable than Silver's?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вот результаты опроса попались:

The Q-poll result that interests me most…

Who did best in debate?

Warren - 28%
Biden - 15%
Harris - 8%
Sanders - 8%

Who is most electable?

Biden - 49%
Sanders - 12%
Warren - 9%
Harris - 6%

— Dave Weigel (@daveweigel) August 6, 2019

[shvarz.livejournal.com]

Я вроде уже писал, но повторю и немного расширю: Do well in the debate, Represent my views, и Be electable - это все разные оси координат и между собой могут не коррелировать совершенно. Как крайний пример: Человек может во всем совпадает со мной по взглядам, но все дебаты простоял молча, а когда говорил, то путался в своих собственных словах. С Уоррен наоборот - она эффективно дебатировала, но мне совершенно не нравятся ее позиции, а также стиль в дебатах. И опросы тут вообще странно приводить - я же свое личное мнение высказываю, а не говорю о том, как другие люди ее оценили.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А, нет, я говорил о некой объективной оценке выступления на дебатах, которая, по-моему, определяется результатами опросов. И ny_quant, насколько я понял, говорил о удачности выступления на дебатах.

А если говорить о личном отношении к позициям кандидатя, то тут опросы ни при чем, конечно. Но тут, в общем, и дебаты ни при чем.