Normals vs crazies

[ny_quant]

Смотрю дебаты. Приятно, что среди демократов всё еще остались нормальные люди, только они далеко позади социалистов. Впервые вижу живьем Warren. Не припомню чтобы кто-то ещё вызвал у меня столь немедленную и сильную неприязнь. Жутко противная лживая сволочь.Но Сандерс рулит конкретно, хочется поставить компресс, уложить в кроватку и зафиксировать. Warren в принципе говорит примерно то же самое, но он то всё это говорит всерьёз.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Да, именно Уоррен. Т.е. Сандерс, конечно, тоже, но про него уже давно всё известно. Nate Silver - отличная иллюстрация того, что мудак и идиот это разные категории.

[shvarz.livejournal.com]

Сильвер как раз оценивает то, насколько успешно она провела дебаты с точки зрения демократических избирателей. Тут я с ним согласен, что она их провела хорошо, это было даже понятно по тому, что ей в зале хлопали очень много. Она атаковала других, а на нее мало кто серьезно и эффективно нападал.

[ny-quant.livejournal.com]

Ну вот вы же демократический избиратель, но вам не понравилось. Если против Трампа, то и я тоже, и мне тоже. Да, она атаковала других, но делала это очень плохо, уж не знаю как именно там набирали зрителей в зал, но это вообще неважно. По-моему её критиковали серьезно и эффективно, хотя конечно на тех кто хочет раскулачить богатых и начать переход к социализму никакие аргументы не подействуют.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

В чем ваша претензия к Сильверу состоит?

Я его давно читаю. Он как раз по взглядам весьма умеренный -- сторонники Сандерса его постоянно ругают. И, главное, его анализ шансов кандидатов всегда really good.

[ny-quant.livejournal.com]

В его неадекватной оценке дебатов.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я думая, его оценка дебатов - это как раз основание усомниться в адекватности вашей оценки.

[misha-b.livejournal.com]

You are kidding or seriously thinking your evaluation more reliable than Silver's?