Normals vs crazies

[ny_quant]

Смотрю дебаты. Приятно, что среди демократов всё еще остались нормальные люди, только они далеко позади социалистов. Впервые вижу живьем Warren. Не припомню чтобы кто-то ещё вызвал у меня столь немедленную и сильную неприязнь. Жутко противная лживая сволочь.Но Сандерс рулит конкретно, хочется поставить компресс, уложить в кроватку и зафиксировать. Warren в принципе говорит примерно то же самое, но он то всё это говорит всерьёз.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вот результаты опроса попались:

The Q-poll result that interests me most…

Who did best in debate?

Warren - 28%
Biden - 15%
Harris - 8%
Sanders - 8%

Who is most electable?

Biden - 49%
Sanders - 12%
Warren - 9%
Harris - 6%

— Dave Weigel (@daveweigel) August 6, 2019

[shvarz.livejournal.com]

Я вроде уже писал, но повторю и немного расширю: Do well in the debate, Represent my views, и Be electable - это все разные оси координат и между собой могут не коррелировать совершенно. Как крайний пример: Человек может во всем совпадает со мной по взглядам, но все дебаты простоял молча, а когда говорил, то путался в своих собственных словах. С Уоррен наоборот - она эффективно дебатировала, но мне совершенно не нравятся ее позиции, а также стиль в дебатах. И опросы тут вообще странно приводить - я же свое личное мнение высказываю, а не говорю о том, как другие люди ее оценили.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А, нет, я говорил о некой объективной оценке выступления на дебатах, которая, по-моему, определяется результатами опросов. И ny_quant, насколько я понял, говорил о удачности выступления на дебатах.

А если говорить о личном отношении к позициям кандидатя, то тут опросы ни при чем, конечно. Но тут, в общем, и дебаты ни при чем.